Приговор по делу № 1-115/2019 от 22.01.2019

Дело № 1-115/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                        26 марта 2019 года

        Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Мельниченко А.С., с участием: гос. обвинителя Копыловой А.А., подсудимой Поповой Е.В., защитника Кулик О.Ю. предоставившей удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Поповой Е.В., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки РФ, не военнообязанной, образование среднее специальное, не замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС ранее судимой:

ДАТА мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края 158.1, 158.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, ст. 73 УК РФ условно испытательным сроком 10 месяцев;

ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края по 158.1, ч.3 ст. 30, 158.1 УК РФ к 2 месяцам ограничения свободы;

ДАТА мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от ДАТА мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула, приговор от ДАТА мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попова Е.В. совершила преступленияпри следующих обстоятельствах:

ДАТА по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г.Новоалтайска, мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоалтайска Алтайского края Попова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, имевшего место ДАТА, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения илирастраты при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой 159.6 и частями второй, третьей и четвертой статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ДАТА около 11 часов 30 минут у Поповой Е.В., подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящейся в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, около 11 часов 30 минут ДАТА Попова Е.В., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС, убедившись, что заеё преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа, то есть тайно похитила, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: одну бутылку коньяка «Пять звездочек» 0,5 л стоимостью 323 рубля 00 копеек.

С похищенным имуществом Попова Е.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им, впоследствии, по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 323 рубля 00 копеек.

Кроме того, ДАТА по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г.Новоалтайска, мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоалтайска Алтайского края Попова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, имевшего место ДАТА, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой 159.6 и частями второй, третьей и четвертой статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ДАТА около 11 часов 59 минут у Поповой Е.В., подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящейся в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, около 11 часов 59 минут ДАТА Попова Е.В., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС, убедившись, что заеё преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: пять палок колбасы Докторской по 750 гр.,стоимостью 159 рублей 00 копеек за единицу товара, на общую сумму 795 рублей.

С похищенным Попова Е.В. с места совершения преступления пыталась скрыться, однако ее действия были замечены сотрудником охраны ООО «<данные изъяты>», и при выходе из кассовой зоны торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС, Попова Е.В. была задержана, в связи с чем, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимаяПопова Е.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, а также с тем, что ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами. При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела заявила ходатайство, поддержанное им и защитником в судебном заседании, о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Поповой Е.В. добровольно, с предъявленным обвинением она согласна. Подсудимая также пояснила, что особый порядок принятия судебного решения, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, закрепленных в ст. 226.9 УПК РФ, ей разъяснены и понятны. Ей также известны и понятны положения ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства в особом порядке с учетом ст. 226.9 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая заявила указанное ходатайство, соблюдены. Обстоятельств, указывающих на необходимость возвращения дела прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, по делу не установлено, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ с учетом особенностей, установленных ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании:

По эпизоду хищения от ДАТА:

-рапортом УУП ФИО4 от ДАТА, согласно которому установлено, что Попова Е.В. ДАТА совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 15);

-постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г.Новоалтайска, мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоалтайска Алтайского края от ДАТА, согласно которому Попова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т. 1 л.д. 17);

-сообщением, поступившем в дежурную часть ОМВД России по г. Новоалтайску ДАТА в 12 часов 02 минуты КУСП НОМЕР, согласно которому ФИО5 сообщила о покушении на хищение в магазине «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 61);

-копией заявления представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО5 от ДАТА (т. 1 л.д. 18);

-протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, согласно которому в помещении магазина «<данные изъяты>» был изъят фотоматериал за ДАТА (т.1 л.д. 27);

-справкой о стоимости причинённого ущерба (т. 1 л.д. 28);

-протоколом выемки от ДАТА, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО5 были изъяты документы, подтверждающие наличие и принадлежность ООО «<данные изъяты>» похищенного Поповой Е.В. имущества (т. 1 л.д. 151-154);

-протоколом осмотра документов от ДАТА, согласно которому осмотрены документы, подтверждающие наличие и принадлежность похищенного имущества (т. 1 л.д. 155-169);

-протоколом выемки от ДАТА, согласно которому УУП были изъяты два диска с фотографиями и видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении торгового магазина «<данные изъяты> (т. 1 л.д. 173-176);

-протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены изъятые два диска с фотографиями и видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 177-184);

-постановлениями о приобщении в качестве вещественных доказательств от ДАТА, от ДАТА ( т.1 л.д. 170-171, 185).

- показаниями представителя потерпевшего ФИО5 (т.1 л.д.107-109)

- показаниями свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.113-114)

-показаниями свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.117-119)

По эпизоду хищения от ДАТА:

-рапортом УУП ФИО4 от ДАТА, согласно которомуустановлено, что Попова Е.В. ДАТА совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 15);

-постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г.Новоалтайск, мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоалтайска Алтайского края от ДАТА, согласно которому Попова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т. 1 л.д. 17);

-сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г. Новоалтайску ДАТА в 12 часов 02 минуты КУСП НОМЕР, согласно которому ФИО5 сообщила о покушении на хищение в магазине «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 61);

-копией заявления представителя ООО «<данные изъяты>»ФИО5 от ДАТА (т. 1 л.д. 18);

-протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, согласно которому в помещении магазина «<данные изъяты>» был изъят фотоматериал за ДАТА (т.1 л.д. 27);

-справкой о стоимости причинённого ущерба (т. 1 л.д. 72);

-протоколом выемки от ДАТА, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО5 были изъяты документы, подтверждающие наличие и принадлежность похищенного Поповой Е.В. имущества ООО «<данные изъяты>22» (т. 1 л.д. 151-154);

-протоколом осмотра документов от ДАТА, согласно которому осмотрены документы, подтверждающие наличие и принадлежность похищенного имущества (т. 1 л.д. 155-169);

-протоколом выемки от ДАТА,согласно которому УУП были изъяты два диска с фотографиями и видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении торгового магазина «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 173-176);

-протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены изъятые два диска с фотографиями и видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 177-184);

-постановлениями о приобщении в качестве вещественных доказательств от ДАТА, от ДАТА ( т.1 л.д. 170-171, 185).

- показаниями представителя потерпевшего ФИО5 (т.1 л.д.107-109)

- показаниями свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.113-114)

- показаниями свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.117-119)

Судом также исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Поповой Е.В.:

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищения, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства дела.

Так, Попова Е.В. совершила умышленные преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести, одно из них является покушением. В целом материалами дела характеризуется положительно. На учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2016 года с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает и учитывает по обоим эпизодам: полное признание вины в совершенном преступлении; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, написание явки с повинной по эпизоду от ДАТА, наличие двух несовершеннолетнихдетей, состояние здоровья Поповой Е.В., мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом поведения Поповой Е.В. в судебном заседании, сведений о том, что она на учете у врача-психиатра не состоит, признает подсудимую вменяемой к инкриминируемым ей деяниям.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимой умышленных преступлений, личность виновной, совокупность смягчающих по делу обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, принимая во внимание, что преступления Поповой Е.В. совершены спустя непродолжительный ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1, ░.5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91, 92 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░. 158.1 ░░ ░░, ░░.░░. 30 ░.3, 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ 03 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.░░. 30 ░.3, 158.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 750 ░░., ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░/░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░/░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░/░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░/░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» 0,5 ░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░