Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2022 (2-716/2021;) ~ М-647/2021 от 09.09.2021

Дело №2-18/2022

УИД 18RS0014-01-2021-001215-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2022 года п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Никитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюнян Натальи Арамовны к ООО «Прогресс» о возврате денежных средств по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Арутюнян Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс» расторжении договора AVTOSAFF № «Medium» от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате денежных средств по договору возмездного оказания услуг в размере 155 286 руб. 36 коп., взыскании неустойки в размере 79195 руб. 86 коп., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику оплачена денежная сумма в размере 155286, 36 руб. в счет оплаты оказания услуги на обслуживание и опционный договор в рамках Договора AVTOSAFF № « Medium» от ДД.ММ.ГГГГ. Полагая, что указанный договор был навязан истцу, фактически услуги ему не оказывались, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в адрес ответчика с заявлением об отказе от договора возмездного оказания услуг.

Оставление указанного заявления без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании стороны предложили суду утвердить мировое соглашение, которое они заключили между собой и представителем третьего лица. По условиям мирового соглашения:

1. Истец Арутюнян Н.А. отказывается от иска к ООО «Прогресс» о защите прав потребителей, в связи с отказом истца от договора AVTOSAFF № «Medium».от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года.

2. Истец Арутюнян Н.А. и Ответчик ООО «Прогресс» :

2.1. признают договор досрочно прекращенным ДД.ММ.ГГГГ ;

2.2. по настоящему мировому соглашению Ответчик возвратил денежные средства в размере 86817,04 руб. Возврат денежных средств осуществлялся двумя платежами: 16817,04 руб. и 70000 руб. В связи с этим Истец обязуется отказаться от настоящего иска по делу №.

2.3. судебные расходы и любые иные расходы, связанные прямо и /или косвенно с иском по данному гражданскому делу, Истцу не возмещаются и лежат исключительно на стороне Истца;

2.4. заключая настоящее мировое соглашение, Истец и Ответчик тем самым подтверждают, что спор между ними полностью урегулирован, и они никаких претензий, вытекающих из договора AVTOSAFF № « Medium»от ДД.ММ.ГГГГ, друг к другу не имеют.

3. ООО «УК «ТрансТехСервис» ( ОГРН :№), являющееся продавцом по Договору купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, гарантирует, что требование о возврате предоставленной при покупке автомобиля скидки в размере 90312,00 руб. в адрес Арутюнян Н.А. заявлено не будет.

Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. (ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. (ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ).

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Таким образом, предусмотренных ст. ст. 39, 153.10., 173 ГПК РФ оснований для отказа заключить мировое соглашение, судом не установлено.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение сторонами по настоящему делу заключено добровольно. Содержание, значение и последствия заключения мирового соглашения им понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и содержатся в заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами и представителем третьего лица не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Арутюнян Натальей Арамовной, представителем ответчика ООО «Прогресс» СМН, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителем третьего лица ООО «УК «ТрансТехСервис» КАЕ, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

1. Истец Арутюнян Н.А. отказывается от иска к ООО «Прогресс» о защите прав потребителей, в связи с отказом истца от договора AVTOSAFF № « Medium» от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года.

2. Истец Арутюнян Н.А. и Ответчик ООО «Прогресс»:

2.1. признают договор досрочно прекращенным ДД.ММ.ГГГГ ;

2.2. по настоящему мировому соглашению Ответчик возвратил денежные средства в размере 86817,04 руб. Возврат денежных средств осуществлялся двумя платежами: 16817,04 руб. и 70000 руб. В связи с этим Истец обязуется отказаться от настоящего иска по делу №.

2.3. судебные расходы и любые иные расходы, связанные прямо и /или косвенно с иском по данному гражданскому делу, Истцу не возмещаются и лежат исключительно на стороне Истца;

2.4. заключая настоящее мировое соглашение, Истец и Ответчик тем самым подтверждают, что спор между ними полностью урегулирован, и они никаких претензий, вытекающих из договора AVTOSAFF № « Medium» от ДД.ММ.ГГГГ, друг к другу не имеют.

3. ООО «УК «ТрансТехСервис» ( ОГРН :№), являющееся продавцом по Договору купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, гарантирует, что требование о возврате предоставленной при покупке автомобиля скидки в размере 90312,00 руб. в адрес Арутюнян Н.А. заявлено не будет.

Производство по иску Арутюнян Натальи Арамовны к ООО «Прогресс» о возврате денежных средств по договору возмездного оказания услуг, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>