Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2012 ~ М-49/2012 от 14.03.2012

Дело: № 2-67/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 5 июля 2012 г.

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Попова А.С.,

с участием:

– представителя Администрации Тарногского сельского поселения Вячеславовой Н.Н., действующей на основании доверенности от 2 мая 2012 г.,

– представителя ответчиков Вахнева М.М., Вячеславовой А.А., Вячеславовой И.Н., Ефимовой А.С., Зайцева С.В., Панова В.П., Пешкова С.П. адвоката Казаркина А.В., действующего по назначению суда, представившего удостоверение № 513 и ордер № 67,

при секретаре Гусевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Тарногского сельского поселения кВахневу М. М., Вячеславову А. П., Вячеславову А. Я., Вячеславову И. Ф., Вячеславову П. В., Вячеславовой А. А., Вячеславовой В. А., Вячеславовой Е. В., Вячеславовой И. Н., Вячеславовой Л. А., Бушковской Л. Ф., Вячеславовой О. К., Вячеславовой П. М., Дружининской А. С., Дураковой З. А., Едемскому А. П., Ефимовой А. С., Ефимовой Е. С., Ефимовой Л. М., Зайцеву С. В., Исакову М. Д., Исаковой А. М., Исаковой М. В., Коновалову С. И., Максимовскому А. Ф., Мельникову А. П., Мухину А.П., Нечаеву В. К., Нечаеву П. Я., Нечаеву Я. П., Нечаевой Т. Н., Нечаевой Ю. В., Павлову П. С., Павловой В. П., Панову В. П., Пановой А. М., Парфеньевой М. П., Пешкову А. П., Пешкову В. И., Пешкову С. П., Пешковой Л. В., Поклонцеву Е. А., Поклонцевой В. М., Поклонцевой Н. А., Попову А. Н., Попову А. В. и Попову И. А.о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Тарногского сельского поселения обратилась в суд с иском к Вахневу М. М. и другим ответчикам (всего 47 ответчиков) о признании права муниципальной собственности на 47 земельных долей, указав в обоснование заявления, что земельные доли указанных лиц площадью ХХ га каждая являются невостребованными, входят на праве общей долевой собственности в расположенный на территории Тарногского сельского поселения земельный участок с кадастровым номером ХХ.

Орган местного самоуправления по месту расположения находящегося в долевой собственности земельного участка вправе обратиться в суд с требованием о признании муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Определением суда от 5 июля 2012 г. по основаниям, предусмотренным абз.7 ст.220 ГПК РФ, дело прекращено в части исковых требований к ответчикам Вячеславову А.П., Вячеславову А.Я., Вячеславову И.Ф., Вячеславову П.В., Вячеславовой В.А., Вячеславовой Е.В., Вячеславовой Л.А., Вячеславовой О.К., Вячеславовой П.М., Дружининской А.С., Дураковой З.А., Едемскому А.П., Ефимовой Е.С., Исакову М.Д., Исаковой А.М., Исаковой М.В., Максимовскому А.Ф., Мельникову А.П., Мухину А.П., Нечаеву В.К., Нечаеву П.Я., Нечаеву Я.П., Нечаевой Т.Н., Нечаевой Ю.В., Павлову П.С., Павлову В.П., Панову А.М., Парфеньеву М.П., Пешкову А.П., Пешкову В.И., Пешковой Л.В., Поклонцеву Е.А., Поклонцевой В.М., Поклонцевой Н.А., Попову А.В. и Попову И.А.

В судебном заседании представитель Администрации Тарногского сельского поселения Вячеславова Н.Н. исковые требования к другим ответчикам, в т.ч. тем, чьи интересы представляет адвокат Казаркин А.В., поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчики Бушковская Л.Ф., Ефимова Л.М., Коновалов С.И. и Попов А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, представили каждый суду заявление о признании исковых требований, в которых указали, что отказываются от земельной доли, не желая оформлять её в свою собственность.

Сведениями о месте жительства в настоящее время ответчиков Вахнева М.М., Вячеславовой А.А., Вячеславовой И.Н., Ефимовой А.С., Зайцева С.В., Панова В.П., Пешкова С.П. Администрация Тарногского сельского поселения не располагает.

Действующий по назначению суда в интересах ответчиков Вахнева М.М., Вячеславовой А.А., Вячеславовой И.Н., Ефимовой А.С., Зайцева С.В., Панова В.П., Пешкова С.П. адвокат Казаркин А.В. полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований к представляемым им ответчикам, поскольку неизвестно их мнение по иску, исковые требования представаляемыми им лицами не получены, они не могли надлежащим образом сами выразить свое отношение к иску и не утратили до настоящего времени возможности реализации прав собственника в отношении выделенных им земельных долей.

Подтверждает, что сведений о реализации прав собственника в отношении земельных долей лицами, чьи интересы он представляет, к настоящему времени не имеется и доли этих лиц являются невостребованными.

Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 4 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией Тарногского района Вологодской области было вынесено постановление № 213 от 29 декабря 1992 года «О формировании земельного фонда ТОО «Долговицы», в соответствии с которым в коллективно-долевую собственность граждан ТОО «Долговицы» передано 1683 га сельскохозяйственных угодий.

Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства был утвержден список лиц в количестве 225 человек, являющихся учредителями коллективно-долевого предприятия «Долговицы», которые наделены земельными долями по ХХ га каждый, что соответствует ХХ баллогектарам.

В вышеназванном списке среди прочих указаны и ответчики, получившие свидетельство о праве собственности на земельную долю.

В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи (далее – список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

На основании представленных документов судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером ХХ, фактической площадью ХХ кв.м. (ХХ га) расположен на территории Тарногского сельского поселения Тарногского муниципального района Вологодской области.

В соответствии с нормами ст.12.1 указанного выше ФЗ № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года Администрацией Тарногского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей).

Данный список был опубликован в Тарногской районной газете «Кокшеньга» № ХХ от хх.хх.хххх года, размещен на официальном сайте администрации Тарногского муниципального района в сети «Интернет» по адресу: http://tarnoga-region.ru хх.хх.хххх года, размещен на информационных щитах в здании администрации Тарногского сельского поселения и в здании правления СПК «Долговицы» хх.хх.хххх года.

С момента публикации и до 20 января 2012 года, т.е. до дня проведения общего собрания, принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или земельные доли, им принадлежащие, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

Число участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХ, принимавших участие в общем собрании, было недостаточным для признания собрания правомочным принимать решения и список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, утвержден не был.

По истечении четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей в соответствии с ч.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация Тарногского сельского поселения Постановлением «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» от 1 февраля 2012 года № 115 утвердила указанный список.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области видно, что отсутствуют сведения о выдаче свидетельств на право собственности на землю Бушковской Л.Ф. и Пешкову С.П., однако указанные лица в списке собственников земельных долей значатся.

В связи с тем, что ответчики Бушковская Л.Ф., Ефимова Л.М., Коновалов С.И. и Попов А.Н. представили суду заявления об отказе от земельных долей и признании исковых требований, суд исходит из положений ч.2 ст.39 и ч.3 ст.173 ГК РФ, согласно которым суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд полагает возможным при указанных выше условиях и в соответствии с требованиями закона принять признание иска перечисленными выше и представившими соответствующие заявления ответчиками.

В судебном заседании установлено, что ответчики Вахнев М.М., Вячеславова А.А., Вячеславова И.Н., Ефимова А.С., Зайцев С.В., Панов В.П., Пешков С.П., интересы которых в судебном заседании представляет адвокат Казаркин А.В., фактически не приняли никаких мер по осуществлению прав собственника в отношении выделенных им земельных долей, не передали свои земельные доли в аренду или не распорядился ими иным образом в течение трех и более лет подряд.

По указанным основаниям суд отклоняет доводы адвоката Казаркина А.В. о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований Администрации Тарногского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на указанные в иске невостребованные земельные доли к представляемым им лицам, а исковые требования суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного суд, с учетом определения суда о прекращении дела в части, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности Администрации Тарногского сельского поселения Тарногского района Вологодской области на 11 (одиннадцать) невостребованных земельных долей ответчиков Вахнева М. М., Вячеславовой А. А., Вячеславовой И. Н., Бушковской Л. Ф., Ефимовой А. С., Ефимовой Л. М., Зайцева С. В., Коновалова С. И., Панова В. П., Пешкова С. П., Попова А. Н.по одной доле площадью ХХ га у каждого, соответствующих ХХ баллогектарам каждая, общей площадью ХХ га, что соответствует ХХ баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХ на территории Тарногского сельского поселения Тарногского района Вологодской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца.

Судья – Попов А.С.

2-67/2012 ~ М-49/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Тарногского с/п
Ответчики
Ефимова Лидия Михайловна
Нечаев Василий Константинович
Нечаева Юлия Васильевна
Максимовский Александр Федорович
Пешков Андрей Павлович
Нечаев Яков Павлович
Поклонцева Великонида Михайловна
Мельников Анатолий Петрович
Исакова Мария Владимировна
Павлов Петр Семенович
Поклонцев Евлампий Александрович
Нечаев Павел Яковлевич
Пешкова Лидия Владимировна
Павлова Веринея Петровна
Едемский Александр Павлович
Панов Василий Петрович
Вячеславов Александр Яковлевич
Ефимова Александра Семеновна
Вячеславова Валентина Анатольевна
Вячеславова Александра Андреевна
Попов Алексей Владимирович
Дружининская Анна Семеновна
Мухин Александр Павлович
Поклонцева Нина Александровна
Коновалов Сергей Иванович
Вячеславов Петр Васильевич
Зайцев Сергей Валентинович
Вячеславова Елизавета Васильевна
Нечаева Текуста Николаевна
Вячеславова Левкусия Алексеевна
Бушковская Лидия Федоровна
Вячеславов Иван Федорович
Попов Александр Николаевич
Попов Иван Андреевич
Панова Александра Михайловна
Пешков Василий Иванович
Пешков Сергей Павлович
Дуракова Зоя Александровна
Вячеславов Александр Петрович
Вячеславова Павла Михайловна
Исаков Михаил Дмитриевич
Исакова Анастасия Михайловна
Вячеславова Ирина Николаевна
Вахнев Михаил Михайлович
Парфеньева Мария Павловна
Вячеславова Ольга Кирилловна
Ефимова Елена Семеновна
Суд
Тарногский районный суд Вологодской области
Судья
Попов Александр Семенович
Дело на странице суда
tarnogsky--vld.sudrf.ru
14.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2012Передача материалов судье
16.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.05.2012Предварительное судебное заседание
29.06.2012Производство по делу возобновлено
05.07.2012Судебное заседание
05.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее