Гр.дело №2-2408/2022, 24RS0048-01-2021-013013-94
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Килиной Е.А.,
при секретаре Березюке Н.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворянкиной Аллы Васильевны к Лыкову Сергею Анатольевичу об устранении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Дворянкина А.В. обратилась в суд с иском к Лыкову С.А. об устранении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением.
Истец Дворянкина А.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом (по адресу места жительства, а также адресу, указанному для корреспонденции), ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, об отложении дела не просила.
Ответчик Лыков С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчик не явились, для участия в деле представителей не направили. Судебное заседание было отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее судебное заседание истец также не явился, не уведомив суд о причинах неявки, ходатайства об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие сторона истца не заявляла.
Таким образом, судом установлено, что сторона истца не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Дворянкиной Аллы Васильевны к Лыкову Сергею Анатольевичу об устранении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание по вторичному вызову, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Е.А. Килина