Дело № 2-4832/ 2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2021 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре Черепаной Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Костяевой Елены Васильевны к Алеференко Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубль, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рубля. Мотивируя свои требования тем, что жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности Костяевой Е.В. и Алеференко Н.В. в равных долях по <данные изъяты> доли. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик коммунальные услуги не оплатил, истцу денег для их оплаты не предоставил. Все коммунальные платежи истец оплачивает сама. Т.к. в силу заболевания истцу сложно производить оплату, за нее по доверенности делает это ее сестра Алеференко Т.В.. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплате в размере <данные изъяты> рубля, поэтому половину от этой суммы в размере <данные изъяты> рубль истец просит взыскать с ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Из статьи 39 ЖК РФ, следует, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов «а содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несёт собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Как установлено судом, квартира <адрес> находится в общей долевой собственности Костяевой Е.В. и Алеференко Н.В. по <данные изъяты> доли, на основании договора купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец производила оплату необходимых платежей за квартиру <адрес>, за указанный период истцом произведена оплата в размере <данные изъяты> рубля. Данное обстоятельство подтверждается предоставленными суду платежными документами.
Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязанности собственника <данные изъяты> доли квартиры, производит оплату необходимых платежей.
Таким образом, судом установлено, что ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату необходимых платежей за <данные изъяты> долю квартиры <адрес> не производил, оплату в указанный период производила истца.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать произведенную истцом оплату необходимых платежей за квартиру <адрес> в размере <данные изъяты> рубль.
В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные ею расходы по оплате услуг связи в размере <данные изъяты> рубля, госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст. 249 ГК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Алеференко Николая Викторовича в пользу Костяевой Елены Васильевны оплату необходимых платежей за квартиру в размере <данные изъяты> рубль, расходы по оплате услуг связи в размере <данные изъяты> рубля.
Взыскать Алеференко Николая Викторовича госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Насонова О.Ю.
Мотивировочная часть решения изготовлена 29 июня 2021