Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1667/2018 ~ М-660/2018 от 02.03.2018

Дело № 2-1667/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2018 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего Киселева А.С.,

при секретаре Снытко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуркова Романа Михайловича и Гуркова Максима Михайловича к Администрации города Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Гурков Р.М. и Гурков М.М. обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации города Смоленска, ссылаясь на то, что являются сыновьями ФИО13 который умер 06.04.2016. После смерти ФИО11 открылось наследство в виде гаража <данные изъяты> При этом надлежащим образом право собственности на данный гараж последним при жизни оформлено не было. Наследниками Гуркова М.И. первой очереди по закону являются истцы и мать истцов – ФИО12 которая умерла 25.03.2017. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении указанного гаража. В этой связи в производстве нотариуса имеется соответствующее наследственное дело. Однако при обращении с названным заявлением к нотариусу свидетельства о праве на наследство на спорный гараж им выданы не были в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на данный объект недвижимости. Также указали, что после смерти отца они фактически приняли наследство, поскольку пользуются упомянутым гаражом, хранят в нем свои вещи, несут бремя расходов на содержание и ремонт вышеуказанного гаража. Таким образом, в иске поставлен вопрос о включении гаража, расположенного по <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Гуркова М.И., умершего 06.04.2016, и признании за ними в порядке наследования права собственности (по 1/2 доли за каждым) на обозначенный гараж.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ГСК «Кристалл-3».

Истцы, извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Ранее в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме (л.д. 127-128).

Извещавшаяся Администрация города Смоленска явку представителя в суд также не обеспечила, в представленном суду ходатайстве представитель Администрации просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что спорный гараж в реестре муниципального имущества города Смоленска не значится (л.д. 68).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области (далее – ФКП Росреестра), нотариус Смоленского городского нотариального округа Смоленской области Борисов В.В., Шамкова Н.Ф. (собственник гаража, расположенного над спорным гаражом (л.д. 14)) и ГСК «Кристалл-3», извещенные надлежаще, в суд не явились, явку представителей не обеспечили. В адресованном суду отзыве представитель ФКП Росреестра просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заинтересованности относительно заявленных требований не имел (л.д. 35-36); нотариус Борисов В.В. также просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 147).

При таких обстоятельствах в силу ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1-2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

Исходя из положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из письменных материалов дела, истцы являются сыновьями Гуркова М.И., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 17-18).

На основании решения Исполкома Промышленного районного Совета народных депутатов от 22.05.1984 № ФИО14 как члену ГСК «Кристалл-2» выделен земельный участок под строительство стандартного кирпичного гаража № (л.д. 11).

По сведениям ГСК «Кристалл-3», в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 25.01.1987 №, решением Исполкома Промышленного районного Совета народных депутатов от 08.09.1987 № и Уставом ГСК «Кристалл-2» на общем собрании ГСК «Кристалл-2» разделен на два кооператива: ГСК «Кристалл-2» и ГСК «Кристалл-3». При этом последний действует на основании Устава ГСК «Кристалл-3», утвержденного на общем собрании 20.10.1995 и зарегистрированного в Администрации Промышленного района г. Смоленска (л.д. 12, 28-34, 112).

Согласно справке ГСК «Кристалл-3» от 08.04.2017, на основании решения Исполкома Промышленного районного Совета народных депутатов от 22.05.1984 № 178 Гурков М.И. являлся членом ГСК «Кристалл-3», имел право на гараж №, паенакопление внесено им полностью с 01.01.1989 по 01.01.1990, задолженности нет; ареста, запрещений, залога не значится (л.д. 12).

Как установлено судом, никто из заинтересованных лиц не оспаривает законность возведения спорного гаража и право Гуркова М.И. на данное имущество.

На основании вышеизложенного, следует, что ФИО15. при жизни приобрел право собственности на обозначенный гараж, поскольку являлся членом кооператива, данный объект является недвижимым имуществом, ФИО16. пользовался им непрерывно открыто и добросовестно, оплачивал членские взносы (л.д. 18-19, 113-117), в связи с чем суд полагает возможным установить факт приобретения ФИО17 права собственности на данное недвижимое имущество, которое подлежит включению в наследственную массу.

6 апреля 2016 года ФИО18. умер (л.д. 7). После его смерти открылось наследство в виде упомянутого гаража.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства судом установлено, что после смерти ФИО19 с заявлением о принятии принадлежащего ему имущества обратились его сыновья Гурков Р.М. и Гурков М.М., по заявлению которых нотариусом Смоленского городского нотариального округа Борисовым В.В. открыто наследственное дело к имуществу умершего №; супруга умершего ФИО20 с заявлением о вступлении в права на наследство к нотариусу не обращалась, 25.03.2017 умерла (л.д. 8, 98-111).

В силу ч. 1 ст. 14, пп. 1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, в том числе, собственника земельного участка либо лица, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, – при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные или создаваемые ими на таком земельном участке здание, сооружение.

По делу видно, что в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости сведений о спорном недвижимом имуществе (гараже) не содержится (л.д. 35 оборот). В связи с тем, что 06.04.2016 ФИО21 умер, государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав по его заявлению не может быть осуществлена.

В тоже время до настоящего момента вопрос об оформлении своих наследственных прав на обозначенный гараж истцами во внесудебном порядке не разрешен ввиду отсутствия соответствующего правоустанавливающего документа на данный объект недвижимости, что при установленном судом факте обладания ФИО22. на праве собственности гаражом не может служить достаточным правовым основанием для отказа в удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При разрешении настоящего гражданского дела суд исходит также из того, что право ФИО23 а впоследствии и истцов на указанный гараж, а также право пользования земельным участком под гаражом, до настоящего времени никем в установленном законом порядке не оспорено.

Истцы после смерти своего отца ФИО24 вступили во владение наследственным имуществом, поскольку пользуются упомянутым гаражом, хранят в нем свои вещи, несут бремя расходов на содержание и ремонт гаража, что также подтверждается справкой председателя ГСК «Кристалл-3» от 08.04.2017, согласно которой задолженностей по гаражу № не имеется (л.д. 12).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство после смерти отца.

Согласно техническому паспорту на упомянутый объект недвижимости (л.д. 15-17) гараж, расположенный по адресу: г. Смоленск, ГСК «Кристалл-3», строение №, имеет площадь: 1 этаж – 17,0 кв.м.; подвал – 17,0 кв.м. (л.д. 15-17).

Таким образом, с учетом обстоятельств по делу в их взаимосвязи с вышеизложенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что требование о признание за истцами права собственности на гараж в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░-3», ░░░░░░░░ (░░░░░) №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░