Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2018 (1-259/2017;) от 18.10.2017

                                     Дело № 1 - 5/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор.Тимашевск 31 января 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Куцевол О.Ю.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тимашевского района Малютиной Н.А.,

подсудимых Тараненко Александра Михайловича

Тарасевич Елены Анатольевны

защитников, адвоката Тороп В.В., представившего удостоверение № 3503, ордер № 526718,

адвоката Клещова С.А., представившего удостоверение № 6199, ордер № 526773

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тараненко Александра Михайловича, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Тарасевич Елены Анатольевны, <данные изъяты> судимой:

- 26.03.2012 года Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на один год,

- 16.06.2015 года Тимашевским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, освобождена 30.09.2016 года по отбытию наказания, судимости не погашены,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тараненко А.М. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, а также подсудимые Тараненко А.М. и Тарасевич Е.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Тараненко А.М. 25 июля 2017 года примерно в 16 часов 30 минут, находясь около подъездного пути Тимашевской дистанции пути, в парке «А» железнодорожной станции Тимашевская, расположенном в г.Тимашевске Краснодарского края, увидел, что на площадке для временного хранения материалов верхнего строения пути, расположенной в 10 метрах от стрелочного перевода СБ №3 находятся детали верхнего строения пути. Затем он приискал два полимерных мешка и тайно похитил детали верхнего строения пути в виде противоугонов марки Р-65 в количестве 71 штуки, стоимостью 61,68 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 4379,28 рублей, принадлежащих Тимашевской дистанции пути структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», уложив их в два полимерных мешка. Однако, довести свой преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению Тараненко А.М. до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками транспортной полиции, а похищенное у него имущество было изъято.

Он же, 08 августа 2017 года в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 25 минут, находясь на территории железнодорожной станции Роговская в станице Роговской Тимашевского района Краснодарского края, имея умысел на хищение чужого имущества, используя найденный металлический прут, путем взлома навесного замка на входной двери складского помещения, принадлежащего ИЧ-2 «Таганрог» ОАО «РЖД», незаконно проник в складское помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Кедр», а именно: бензопилу марки «PARTNER P350S», инвентарный номер 0000037, остаточной балансовой стоимостью 8500 рублей и бензокосу марки «ЭХО», инвентарный номер 0000013, остаточной балансовой стоимостью 4700 рублей, а всего имущества общей стоимостью 13200 рублей, которое перенес в близлежащую лесопосадку. Однако, довести свой преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению Тараненко А.М. до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку в этот же день, 08 августа 2017 года в 22 часа 25 минут был задержан сотрудниками транспортной полиции.

Он же, 28 августа 2017 года примерно в 07 часов 00 минут, следуя совместно со своей сожительницей Тарасевич Е.А. в качестве пассажиров в электропоезде №6294 сообщением «Краснодар - Ростов-на-Дону», увидев у пассажира в вагоне №1 указанного электропоезда Потерпевший №1, спавшей в этот момент, находящуюся при ней дамскую сумочку бежевого цвета, вступив в преступный сговор с Тарасевич Е.А., направленный на тайное хищение дамской сумочки у Потерпевший №1, и реализуя свой преступный умысел, Тараненко А.М., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно Тарасевич А.М., согласно отведенной ему роли и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил у Потерпевший №1 находившуюся при ней дамскую сумочку, стоимостью 1500 рублей, с находящимися в ней банковскими и дисконтными картами, документами, наушниками марки «Samsung», стоимостью 500 рублей, а также кошельком из кожезаменителя синего цвета со вставками стоимостью 800 рублей, с наличными деньгами в сумме 3000 рублей, а всего имущества и денег на общую сумму 5800 рублей, спрятав ее под надетой на нем футболкой, в то время как Тарасевич Е.А., действуя согласно отведенной ей роли наблюдала за обстановкой в вагоне №1 указанного электропоезда. С похищенным имуществом Тараненко А.М., действуя совместно с Тарасевич Е.А., с места преступления скрылись, проследовав в туалет последнего вагона в составе указанного электропоезда, где Тараненко А.М. передал похищенную у Потерпевший №1 дамскую сумочку Тарасевич Е.А., которая осмотрев ее содержимое, вытащила из находившегося в сумочке кошелька наличные деньги в сумме 3000 рублей и наушники марки «Samsung» стоимостью 500 рублей, а саму сумочку с находящимися в ней вещами и документами выбросила в окно туалета электропоезда при его следовании по перегону «Кубанец - Тимашевская» в Тимашевском районе Краснодарского края. Таранеко А.М. и Тарасевич Е.А. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5800 рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании Тараненко А.М. свою вину в предъявленном обвинении признал и пояснил, что он действительно совершил кражу деталей верхнего строения пути в виде противоугонов около подъездного пути Тимашевской дистанции пути, а также на территории железнодорожной станции Роговская в станице Роговской Тимашевского района украл бензопилу и бензокосу, но распорядится ими не смог, так как его задержали сотрудники полиции, а также 28 августа 2017 года вместе с Тарасевич Е.А. совершили кражу дамской сумочки у Потерпевший №1 Все происходило именно так как указано в обвинительном заключении. Явку с повинной писал добровольно, никто не понуждал. Ущерб потерпевшей Потерпевший №1 он не возместил. В содеянном раскаивается. Согласен с гражданским иском потерпевшей Потерпевший №1

Допрошенная в качестве подсудимой Тарасевич Е.А. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала и пояснила, что в обвинительном заключении указано все верно, как оно и было, она с Тараненко А.М. действительно совершили кражу дамской сумочки у Потерпевший №1 Явку с повинной она писала сама, никто ее не заставлял. Она все осознала и раскаялась в содеянном. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 признает.

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, начальника Тимашевской дистанции пути (ПЧ-24), оглашенными в зале судебного заседания ввиду признания причины его неявки уважительной который показывал, что 26.07.2017 года ему от сотрудников полиции стало известно, что 25.07.2017 года около 16 часов 30 минут Тараненко А.М., находясь около подъездного пути Тимашевской дистанции пути парка «А» железнодорожной станции Тимашевская, с площадки для временного хранения материалов верхнего строения пути, расположенной в 10 метрах от стрелочного перевода СБ №3, совершил хищение деталей верхнего строения пути в виде противоугонов марки Р-65 в количестве 71 штуки, принадлежащих Тимашевской дистанции пути. Данными действиями Тараненко А.М. причинил имущественный ущерб Тимашевской дистанции пути в сумме 4379,28 рублей. Указанная сумма была рассчитана из того, что вышеуказанные детали новые и ранее установлены в железнодорожный путь не были. Гражданский иск не заявляли.

Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями представителя потерпевшего ООО «Кедр», которым на момент предварительного расследования был признан Потерпевший №3, отсутствие которого признано уважительным, который показывал на предварительном следствии, что 11.08.2017г. на основании поступивших запросов из Тимашевского ЛОП ему стало известно, что 08 августа 2017 года примерно в 22 часа 25 минут Тараненко А.М., находясь на территории железнодорожной станции Роговская в станице Роговской Тимашевского района Краснодарского края, используя найденный металлический прут, путем взлома навесного замка на входной двери складского помещения, принадлежащего ИЧ-2 Таганрог ОАО «РЖД», незаконно проник в складское помещение, откуда тайно похитил бензопилу марки «PARTNER P350S» и бензокосу марки «ЭХО», после чего был задержан сотрудниками транспортной полиции, а указанное имущество у Тараненко А.М. было изъято. Он подтвердил, что указанное оборудование принадлежит ООО «Кедр» и было принято на баланс общества 01.08.2016г., в связи с чем, в Тимашевский ЛОП был предоставлен ответ на запрос о нахождении данного оборудования на балансе ООО «Кедр» с указанием инвентарных номеров, а также справка об остаточной балансовой стоимости указанного оборудования, согласно которой остаточная балансовая стоимость бензопилы марки «PARTNER P350S» составляет 8500 рублей, остаточная балансовая стоимость бензокосы марки «ЭХО» составляет 4700 рублей, общая стоимость похищенного имущества ООО «Кедр» составляет 13200 рублей. Претензий материального характера не имеют.

Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, причина отсутствия которой признана уважительной, которая показывала на предварительном следствии, что 28.08.2017 года она следовала со своей несовершеннолетней дочерью в первом вагоне скоростного электропоезда №6294 сообщением «Краснодар - Ростов-на-Дону». При себе у нее была дамская сумочка светло-бежевого цвета из кожзаменителя с эмблемой «Maxi», в которой находился паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение и СНИЛС на ее имя, наушники марки «Самсунг» белого цвета, а также кошелек синего цвета с красными вставками из кожзаменителя, в котором находились пластиковая карта Сбербанка РФ на ее имя, на счету которой находились денежные средства в размере 1600 рублей, а также наличные деньги в сумме 3000 рублей: одна купюра достоинством 1000 рублей, две купюры достоинством 500 рублей и десять купюр достоинством 100 рублей. В процессе движения поезда она с дочкой уснули, сумочка находилась у нее на коленях, а проснувшись во время стоянки электропоезда по ст. Тимашевская обнаружила отсутствие своей сумочки и на железнодорожной станции Староминская она обратилась в полицию. Причиненный ей ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 6000 рублей. 30.08.2017 года ей позвонил свекр и сообщил, что ему по телефону работник железной дороги сообщил, что обнаружил сумку с вещами и документами на ее имя около ж.д. путей в районе станции Кубанец. В этот же день она проехала к указанному мужчине, который представился как <ФИО>11 и передал ей ее сумку с находящимися в ней всеми ее документами, в том числе паспортом на ее имя и кошельком со всеми банковскими и дисконтными картами, кроме денег в сумме 3000 рублей. Ущерб ей не возмещен, просит взыскать с подсудимых в ее пользу сумму причиненного ущерба в размере 3000 рублей.

Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №1, причина отсутствия которого признана уважительной, который показывал на предварительном следствии, что он работает в должности оперуполномоченного БППГ Тимашевского ЛОП. 25.07.2017 года им вместе со старшим инспектором ГПДН Тимашевского ЛОП Свидетель №2 в ходе проведения оперативно - профилактических мероприятий по выявлению лиц, занимающихся хищением на объектах ж.д. транспорта, около пункта приема черных и цветных металлов ООО «Новороссметалл», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, ул. Выборная. 9, был задержан Тараненко А.М. с двумя полимерными мешками. В ходе осмотра места происшествия в присутствии Тараненко А.М., двух понятых и дорожного мастера Тимашевской дистанции пути (ПЧ-24) Свидетель №5, последний пояснил, что в мешках находятся детали верхнего строения ж.д. пути - противоугоны марки Р-65, которые являются новыми и ранее в ж.д. путь установлены не были. При пересчете установлено общее количество противоугонов Р-65, в количестве 71 штуку. Тараненко А.М. пояснил, что похитил вышеуказанные детали 25.07.2017 года около 16 часов 30 минут из стопки сложенных железнодорожных деталей, расположенных вдоль ж.д. пути по ул. Шереметова, чтобы сдать их в пункт приема лома черных металлов, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. Указанные детали были помещены в два мешка и опечатаны, а затем Тараненко А.М. показал место, откуда он похитил изъятые у него детали. 08.08.2017года примерно в 22 часа 10 минут на ж.д. <адрес> в <адрес> им вновь выявлен Тараненко А.М., который, следуя от ж.д. станции Роговская в направлении близлежащей лесопосадки, переносил бензокосу и бензопилу. На вопрос о том, откуда у него данное оборудование, тот растерявшись и нервничая сообщил, что украл данное оборудование из склада на территории ж.д. ст. Роговская. По приезду дознавателя Свидетель №6 в присутствии двух приглашенных понятых с участием Тараненко А.М. и представителя ОАО «РЖД» в лице дорожного мастера Свидетель №10 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого описано место выявления Тараненко А.М. и находящиеся при нем бензопила и бензокоса, которые были у него изъяты и опечатаны. Затем Тараненко А.М. указал место совершенного им хищения вышеуказанного оборудования, которым оказалось складское помещение, расположенное на территории ж.д. ст. Роговская, двери которого были открыты, а рядом на земле были обнаружены поврежденный навесной замок и металлический прут. При этом Тараненко А.М. пояснил, что именно данным прутом он сорвал навесной замок с двери указанного помещения и проник в него с целью хищения оборудования. Данный замок и металлический прут также были изъяты и опечатаны. По окончании осмотра Тараненко А.М. был приглашен в Тимашевский ЛОП для его опроса, в ходе которого он сознался в совершенной им краже. В ходе дальнейшей доследственной проверки по данному факту им было установлено, что собственником похищенного оборудования является ООО «Кедр», расположенное в г. Горячем Ключе, которое передало указанное оборудование в аренду ООО «ПСК» для производства работ по обслуживанию ж.д. пути на данном участке. Собранные материалы проверки им были переданы в следственный отдел Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте для решения вопроса о возбуждении в отношении Тараненко А.М. уголовного дела.

    Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №2, причина отсутствия которого признана уважительной, который показывал на предварительном следствии, что 25.07.2017 года он совместно с Свидетель №1 участвовал в выявлении и задержании Тараненко А.М., совершившего хищение деталей верхнего строения пути. В остальном свидетель Свидетель №2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

    Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №4, причина отсутствия которого признана уважительной, который показывал на предварительном следствии, что 25.07.2017 года он вместе с Свидетель №3 был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия. После чего они прошли к участку местности, расположенному в 4 метрах от металлических ворот пункта приема черного и цветного металла ООО «Новороссметалл», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, ул. Выборная, 9, в ходе осмотра которого в мешках около Тараненко А.М. были обнаружены новые детали верхнего строения пути противоугоны в количестве 71 штуки, а Тараненко А.М. пояснил, что похитил вышеуказанные детали 25.07.2017 года около 16 часов 30 минут из стопки сложенных железнодорожных деталей, расположенных вдоль ж.д. пути по ул. Шереметова. Указанные детали были помещены в те же полимерные мешки и опечатаны, а Тараненко А.М. в их присутствии указал место, откуда он похитил эти детали.

    Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3 показал, что 25.07.2017 года он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия с участием Тараненко А.М., похитившего детали верхнего строения пути. В остальном свидетель Свидетель №3 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

    Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №5, причина отсутствия которого признана уважительной, который показывал, что он работает в должности дорожного мастера Тимашевской дистанции пути (ПЧ- 24) и 25.07.2017 года участвовал при проведении осмотра места происшествия с участием Тараненко А.М., похитившего детали верхнего строения пути. В остальном свидетель Свидетель №5 давал показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4

    Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №6 показала, что она работает в должности старшего дознавателя ГД Тимашевского ЛОП. 08.08.2017 года она производила осмотр места происшествия с участием Тараненко А.М., задержанного Свидетель №1 за хищение бензопилы и бензокосы из складского помещения на ж.д. ст. Роговская, а также дорожного мастера Свидетель №10 В остальном свидетель Свидетель №6 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

    Показаниями свидетеля Свидетель №7, который показал, что он работает в должности оперуполномоченного ГУР Тимашевского ЛОП. 08.08.2017 года он оказывал содействие в сборе первоначального материала по факту хищения бензопилы и бензокосы, совершенного с проникновением в складское помещении на территории ж.д. ст. Роговская гр-ном Тараненко А.М., который был приглашен в Тимашевский ЛОП для разбирательства после проведенного с его участием осмотра места происшествия. В ходе опроса Тараненко А.М. пояснил, что похитил изъятые у него бензопилу и бензокосу из складского помещения на ж.д. ст. Роговская, в которое проник повредив навесной замок металлическим прутом. Все пояснения Тараненко А.М. давал спокойно, уверенно, без оказания на него какого-либо воздействия либо постановки наводящих вопросов.

Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>12, причина отсутствия которого признана уважительной, который показывал, что 08.08.2017 года он вместе с Свидетель №8 был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия. После чего они прошли к участку местности на ж.д. ст. Роговская, где ранее неизвестный ему человек, представившись Тараненко А.М., рядом с которым на земле находилась бензокоса и бензопила, пояснил, что задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении хищения этих инструментов со складского помещения, расположенного на ж.д. ст. Роговская. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции осмотрены бензокоса и бензопила, которые сфотографированы, изъяты и опечатаны. Тараненко А.М. при этом пояснил, что похитил данное оборудование из складского помещения на ж.д. станции, затем провел всех к данному помещению, дверь которого была открыта, а на засове и на самой деревянной двери имелись видимые повреждения. Недалеко от входной двери на земле лежал навесной замок с повреждениями, а также металлический прут. Тараненко А.М. всем пояснил, что 08.08.2017 года в период времени с 21-45 часов до 22-25 часов он, при помощи указанного металлического прута, сорвал навесной замок и проник в осматриваемое помещение, откуда похитил бензопилу и бензокосу. В ходе проведения осмотра металлический прут, навесной замок сотрудником полиции были сфотографированы, осмотрены, изъяты, упакованы и опечатаны. После этого все участвующие лица прошли в склад, где Тараненко А.М. указал на место откуда он похитил инструменты. По окончании осмотра места сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан и подписан всеми участниками.

Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №8, причина отсутствия которого признана уважительной, который показывал на предварительном следствии, что 08.08.2017 года он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия с участием Тараненко А.М., похитившего из складского помещения на ж.д. ст. Роговская бензопилу и бензокосу. В остальном свидетель Свидетель №8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №9

Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №10, причина отсутствия которого признана уважительной, который показывал на предварительном следствии, что он работает в должности дорожного мастера ИЧ-2 Таганрог ОАО «РЖД». 08.08.2017 года он участвовал в качестве участвующего лица при проведении осмотра места происшествия с участием Тараненко А.М., похитившего из складского помещения на ж.д. ст. Роговская бензопилу и бензокосу. В ходе осмотра он пояснил всем участникам, что данное складское помещение предназначено для хранения инструмента и инвентаря, используемого для ремонта и обслуживания ж.д. путей и было передано Тимашевской дистанцией пути (ПЧ-24) на баланс ИЧ-2 Таганрог ОАО «РЖД». В указанном складском помещении располагается инвентарь, необходимый для обслуживания ж.д. путей, в том числе бензопилы и бензокосы, необходимые для очистки полосы отвода ж.д. пути от сорняков и растительности в виде кустарников и деревьев. Доступ в указанное складское помещение имеется только у него и дорожного мастера Свидетель №11, выполняющего работы на данном участке ж.д. пути. В остальном свидетель Свидетель №10 дал показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №8

Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №11, причина отсутствия которого признана уважительной, который показывал, что он работает в должности мастера дорожного ООО «Первая строительная компания». 09.08.2017 года от коллег по работе, в том числе дорожного мастера ИЧ-2 Таганрог Свидетель №10 ему стало известно, что в ночное время 08.08.2017 года сотрудниками транспортной полиции за совершение кражи бензокосы и бензопилы путем повреждения навесного замка на входной двери и проникновения в складское помещение, расположенное на ж.д. ст. Роговская, задержан Тараненко А.М., у которого в ходе проведенных мероприятий сотрудниками полиции были изъяты бензопила марки «PARTNER P350S» и бензокоса марки «ЭХО». На основании письменных договоренностей обслуживанием ж.д. пути на данном участке занимается ООО «Первая строительная компания» (ООО «ПСК») и он. В указанном складском помещении находится инвентарь и оборудование, необходимое для обслуживания ж.д. путей, в том числе бензопилы и бензокосы, необходимые для очистки полосы отвода ж.д. пути от сорняков и растительности в виде кустарников и деревьев, которое принадлежит ООО «Кедр» г. Горячий Ключ и было арендовано ООО «ПСК» для выполнения необходимых работ на указанном участке ж.д. пути. Доступ в указанное складское помещение имеется только у него и дорожного мастера Свидетель №10

    Показаниями свидетеля Свидетель №13, который показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ЕУР Тимашевского ЛОП. 28 августа 2017 года в дежурную часть Тимашевского ЛОП из подчиненного подразделения ЛПП на ст. Староминская поступило сообщение о том, что с заявлением о краже, совершенной в пригородном электропоезде № 6294 сообщением Краснодар - Ростов-на-Дону, обратилась Потерпевший №1, следовавшая от станции Краснодар-2 до станции Староминская, которая в пути следования после отправления поезда со станции Тимашевская, обнаружила отсутствие принадлежащей ей дамской сумочки с документами и денежными средствами в сумме 3000 рублей, которая находилась при ней. Производство проверки по данному сообщению было поручено ему и начальнику ЛПП на ст. Староминская Свидетель №12 Им проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что по ст. Тимашевская из данного электропоезда выходили мужчина с женщиной, следовавшие в одном вагоне с Потерпевший №1, в последствии были получены записи с камер видеонаблюдения указанного электропоезда, на которых зафиксирован факт кражи у Потерпевший №1 принадлежащей ей сумочки мужчиной и женщиной и было установлено, что на них зафиксированы ранее известные сотрудникам Тимашевского ЛОП Тараненко А.М. и его сожительница Тарасевич Е.А., которые были приглашены в Тимашевский ЛОП. В ходе их опроса они оба сознались в совершенной ими краже, пояснив, что они забрали себе только наушники и деньги в сумме 3000 рублей, а саму сумочку с остальным содержимым, в том числе документами, выбросили в пути следования электропоезда. Затем Тараненко А.М. и Тарасевич Е.А. пожелали обратиться с явками с повинной, которые были от них приняты им лично без оказания на них какого-либо воздействия, после чего незамедлительно зарегистрированы в КУСП Тимашевского ЛОП. Помимо этого, Тарасевич Е.А. пояснила, что похищенные наушники находятся у нее дома, на следующий день 30.08.2017г. она была приглашена в Тимашевский ЛОП, где в служебном кабинете ГУР добровольно выдала наушники, которые были изъяты. 31.08.2017г. непосредственно от Потерпевший №1 ему стало известно, что похищенная у нее дамская сумочка со всеми вещами и документами, кроме денег в сумме 3000 рублей и наушниками была возвращена ей работником РЖД <ФИО>11, обнаружившим ее в колее ж.д. пути. Данная сумочка, а также находившийся в ней кошелек в ходе проведенного им осмотра места происшествия были изъяты у Потерпевший №1 с целью назначения и проведения оценочной экспертизы, а собранные материалы проверки сообщения о преступлении ли направлены в СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №12, причина отсутствия которого признана уважительной, который дал на предварительном следствии показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №13.

        Показаниями свидетеля Свидетель №14, который показал, что 30 августа 2017 года он вместе с <ФИО>13 был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия. В одном из служебных кабинетов находилась женщина, представленная как Тарасевич Е.А., которая в ходе осмотра выдала сотруднику полиции наушники белого цвета, пояснив, что эти наушники она забрала из дамской сумочки, похищенной ею совместно с ее сожителем Тараненко А.М. в электропоезде сообщением «Краснодар - Ростов-на-Дону» 28.08.2017 г. в утренние часы у спящей женщины. Указанные наушники она оставила себе для личного пользования. При осмотре было установлено, что данные наушники относятся к марке «Samsung», были изъяты, упакованы и опечатаны. Сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который все участвующие лица прочитали и подписали.

        Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>13, причина отсутствия которого признана уважительной, который показывал на предварительном следствии, что 30.08.2017 года он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия с участием Тарасевич Е.А. В остальном свидетель <ФИО>13 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №14

        Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>11, причина отсутствия которого признана уважительной, который показывал на предварительном следствии, что он работает монтером пути в Тимашевской дистанции пути (ПЧ-24). 30.08.2017 года он находился на своем рабочем месте и выполнял свои обязанности по обходу и текущему содержанию пути. Примерно в 9 часов 30 минут, следуя по перегону Тимашевская - Ведмидовка на участке на 1568км. пикет 8 нечетного пути, являющийся правым из двух ж.д. путей на данном участке, по ходу движения в направлении г. Краснодара, в колее пути он обнаружил дамскую сумочку бежевого цвета, замочек которой был застегнут, он открыл эту сумочку и осмотрел ее содержимое, обнаружив в ней паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на её имя, СНИЛС, женский кошелек синего цвета с красными вставками, банковскую пластиковую карту, множество различных визитных карточек. Какие-либо деньги или иные ценности в данной сумочке отсутствовали. Данную сумочку он в конце рабочего дня принес к себе домой, через справочную службу он нашел телефон однофамильца «Потерпевший №1» из числа жителей Староминского района, позвонив на него с целью возврата найденных документов и вещей. Ему ответил мужчина, в ходе разговора с которым он узнал, что тот является отцом мужа Потерпевший №1, которому он оставил номер своего мобильного телефона и сказал, что они могут связаться с ним в любое удобное для них время и забрать найденную им сумочку с документами и вещами. После чего ему позвонила Потерпевший №1 и сказала, что она является собственником найденных им вещей и документов, а также сообщила, что данную сумочку у неё украли в электропоезде 28.08.2017 года, а затем вечером он вернул ей ее вещи и документы.

Вина подсудимых Тараненко А.М. и Тарасевич Е.А. в инкриминируемых им деяниях подтверждается также письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2017 года, согласно которому в присутствии понятых, дорожного мастера ПЧ-24 Свидетель №5 и Тараненко А.М. осмотрен участок местности, расположенный в 4 метрах от металлических ворот пункта приема черного и цветного металла ООО «Новороссметалл», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, ул. Выборная, 9, где у Тараненко А.М. изъяты два полимерных мешка с находящимися в них противоугонами марки Р-65 в количестве 71 штука, а также осмотрена площадка для временного хранения деталей верхнего строения железнодорожного пути, расположенная в 10 метрах от стрелочного перевода СБ № 3 подъездного железнодорожного пути Тимашевской дистанции пути парка «а» железнодорожной станции Тимашевская в г. Тимашевске Краснодарского края, откуда Тараненко А.М. похитил противоугоны в количестве 71 штуки.

Протоколом осмотра предметов от 02.08.2017 года, согласно которому в присутствии понятых осмотрены два полимерных мешка и противоугоны марки Р-65 в количестве 71 штука, изъятые в ходе осмотра места происшествия у Тараненко А.М.

Рапортом об обнаружении признаков преступления подменного оперативного дежурного Тимашевского ЛОП капитана полиции <ФИО>14 от 25.07.2017 года о том, что 25.07.2017 года в 19 часов 15 минут в дежурную часть по телефону поступило сообщение о/у БППГ Тимашевского ЛОП Свидетель №1, о том, что в этот день им совместно со старшим инспектором ГПДН Тимашевского ЛОП Свидетель №2 около пункта приема металлолма ООО «Новороссметалл», расположенном по адресу: г. Тимашевск, ул. Выборная д.9, был задержан Тараненко А.М., при котором обнаружены два полимерных мешка с деталями верхнего строения пути.

Заявлением от 28.07.2017 года, в котором начальник Тимашевской дистанции пути просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое 25.07.2017 года на станции Тимашевская парка «а» совершило хищение деталей верхнего строения ж.д. пути (противоугоны марки Р-65 в количестве 71 штуки), состоящих на балансе ПЧ-24.

Справкой от 28.07.2017 года, согласно которой стоимость 71 штуки противоугонов марки Р-65 составляет 4379,28 рублей, исходя из расчёта 68 рублей 68 копеек за 1 противоугон и 45354 рубля 12 копеек за 1 тонну металла.

Заключением эксперта №969-э от 30.08.2017 года, согласно которому на поверхности представленного на исследование навесного замка с цилиндровым механизмом запирания, изъятом при осмотре места происшествия 08.08.2017 года имеется статический след орудия взлома, отобразившийся в результате воздействия постороннего предмета, механизм представленного на исследование навесного замка находится в неисправном состоянии.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2017 года, согласно которому в присутствии понятых, с участием дорожного мастера Свидетель №10 и Тараненко А.М. был осмотрен участок местности, расположенный в 4 метрах от крайней нити рельс станционного ж.д. пути на 23 километре пикет 7 железнодорожной станции Роговская в станице Роговской Тимашевского района Краснодарского края, где у Тараненко А.М. изъяты бензопила и бензокоса, которые опечатаны. При этом Тараненко А.М. пояснил, что похитил указанные инструменты 08.08.2017г. из помещения на территории ж.д. ст. Роговская. Далее он указал на складское помещение, расположенное на территории ж.д. ст. Роговская, при этом на момент осмотра дверь указанного помещения была открыта, в 20 сантиметрах от двери обнаружен навесной замок со следами повреждений и металлический прут, Тараненко А.М. пояснил, что при помощи указанного прута он повредил навесной замок на двери осматриваемого помещения, после чего проник внутрь и похитил бензокосу и бензопилу, указав при этом в ходе осмотра места нахождения указанного оборудования. С места происшествия также были изъяты навесной замок со следами повреждений, упакованный в полимерный пакет и опечатанный, а также металлический прут, который опечатан без упаковки.

Протоколом осмотра предметов от 08.09.2017 года, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены металлический прут черного цвета и навесной металлический замок, бензокоса марки «ЭХО» и бензопила марки «PARTNER P350S», изъятые 08.08.2017г. в ходе осмотра места происшествия с участием Тараненко А.М.

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного Тимашевского ЛОП майора полиции <ФИО>15 от 08.08.2017 года о том, что 08.08.2017г. в дежурную часть по телефону поступило сообщение о/у БППГ Тимашевского ЛОП Свидетель №1, о том, что 08.08.2017г. им был задержан Тараненко А.М., который из складского помещения на ж.д. ст. Роговская совершил кражу бензопилы и бензокосы.

Заявлением от 11.08.2017 года, в котором директор ООО «Кедр» Потерпевший №3 просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое 08.08.2017 года из складского помещения на ж.д. Роговская в ст. Роговской Тимашевского района Краснодарского края совершило хищение бензокосы марки «ЭХО» и бензопилы марки «PARTNER P350S», общей стоимостью по состоянию на 08.08.2017г. составившей 13200 рублей.

Справкой ООО «Кедр» от 11.08.2017 года, согласно которой остаточная стоимость бензокосы марки «ЭХО» составляет 4700 рублей, остаточная стоимость бензопилы марки «PARTNER P350S» составляет 8500 рублей. Вышеуказанные материальные ценности приняты на баланс 01.08.2016г.

Ответом на запрос ООО «Кедр» от 16.08.2017г., согласно которого инвентарный номер бензокосы марки «ЭХО» - 0000013, инвентарный номер бензопилы марки «PARTNER P350S» - 0000037.

Экспертным заключением №02/09-17-э от 07.09.2017 года, согласно которому рыночная стоимость представленных на исследование предметов с учетом накопленного износа по состоянию на 28.08.2017г. составила: дамской сумочки - 1500 рублей, кошелька - 800 рублей, наушников - 500 рублей, а всего на сумму 2800 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2017 года, согласно которому в присутствии понятых осмотрен вагон ЭД9М №008309 в составе пригородного электропоезда №6294 сообщением «Краснодар - Ростов-на-Дону», в ходе которого сумочки с вещами, деньгами и документами Потерпевший №1 обнаружено не было.

Протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2017 года, согласно которому в присутствии понятых участвующая Тарасевич Е.А. в кабинете №3 ГУР Тимашевского ЛОП выдала наушники марки «Самсунг» белого цвета, пояснив, что указанные наушники находились в дамской сумочке, которую она вместе со своим сожителем Тараненко А.М. похитили в электропоезде сообщением «Краснодар - Ростов-на-Дону» 28.08.2017г. у спящей женщины, наушники она оставила себе для личного пользования. Данные наушники марки «Samsung» были изъяты, помещены в прозрачный полимерный пакет- файл и опечатаны.

Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2017 года, согласно которому в присутствии понятых участвующая Потерпевший №1 в кабинете ЛПП на ст. Староминская выдала сумочку бежевого цвета с эмблемой «Maxi», находящимися в ней кошельком из кожезаменителя синего цвета с красными вставками, пластиковой картой Сбербанка РФ. водительским удостоверением, страховым свидетельством СНИЛС и паспортом гражданина РФ на свое имя, пояснив при этом, что данная сумочка с указанными вещами и документами была возвращена ей жителем х. Беднягина Тимашевского района по имени Виталий 30.08.2017 года, который нашел ее около ж.д. путей в районе х. Беднягина, а ранее 28.08.2017г. данная сумочка была похищена у нее в электропоезде №6294 сообщением «Краснодар - Ростов-на-Дону». Вышеуказанные сумочка и кошелек были изъяты у Потерпевший №1, упакованы в полимерный пакет и опечатаны.

Протоколом осмотра предметов от 08.09.2017 года, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены дамская сумочка из кожезаменителя бежевого цвета, кошелек из кожезаменителя синего цвета с красными вставками, изъятые 31.08.2017г. в ходе осмотра места происшествия у Потерпевший №1, а также наушники марки «Samsung», изъятые 30.08.2017г. в ходе осмотра места происшествия у Тарасевич Е.А.

Протоколом осмотра предметов от 12.09.2017 года, согласно которому в присутствии понятых, с участием подозреваемого Тараненко А.М. и его защитника Тороп В.В., был осмотрен DVD- R диск с записями видеонаблюдения в пригородном электропоезде №6294 сообщением «Краснодар - Ростов-на-Дону» от 28.08.2017г. При осмотре диска установлено, что на нем имеется два файла «Videol» и «Video2». При открытии файла «Videol», на экране появляется черно-белое видеоизображение. В нижнем левом углу видеоизображения имеется таймер, состоящий из даты и таймера отсчета времени «28-08-2017 - 07:00:40». При просмотре данного видеоизображения установлено, что черно-белая видеозапись начинается с 07:00:40. На видеозаписи просматривается ограниченное помещение, представляющее собой салон вагона электропоезда, на лавочках сидят люди. При дальнейшем просмотре видеозаписи установлено, что 07:00:40 - начало видеофиксации. На видео по левую и правую стороны располагаются посадочные скамейки, на которых в правой средней части спиной к видеокамере сидит мужчина у окна, а на левой части, ближе к видеокамере на правом боку лежит женщина, к телу которой, в районе живота, прижата сумочка светлого цвета. В 07:01:05 с задней части видеокамеры на видеозаписи появляется мужчина, одетый в шорты, светлую футболку и шлепки, который, смотря на указанную женщину, садится на посадочных скамейках справа от прохода и наблюдает за данной женщиной. После этого в 07:01:26 данный мужчина оборачивается назад и на экране появляется женщина, одетая в светлое длинное платье с рисунком, на левом плече которой имеется дамская сумка, а в левой руке пакет с содержимым, которая садится справа у окна, на одну скамейку ближе к камере от указанного мужчины. Участвующий в осмотре подозреваемый Тараненко А.М. пояснил, что данным мужчиной севшим напротив спящей женщины является он, а за ним видеозаписи появляется его сожительница Тарасевич Е.А., с которой он 28.08.2017г. в утренние часы следовал в вагоне №1 электропоезда сообщением «Краснодар Ростов-на-Дону» от ст.Краснодар-2 до ст. Тимашевская. При этом слева от него и на видеозаписи действительно спала женщина, при которой находилась сумка бежевого цвета, а он вместе с Тарасевич Е.А. договорились похитить данную сумочку, в связи с чем, он подсел напротив данной женщины и наблюдал за ней. В 07:02:10 Тараненко А.М. оборачивается к Тарасевич Е.А., которая жестом руки позвала его к себе. С 07:02:11 до 07:03:15 Тараненко А.М. смотрит на спящую женщину и о чем-то разговаривает с Тарасевич Е.А., жестами рук указывая в сторону спящей женщины. Участвующий в осмотре подозреваемый Тараненко А.М. пояснил, что в данный отрезок видеозаписи он вместе с Тарасевич Е.А. обсуждали возможности совершения хищения у вышеуказанной спящей женщины находящейся при ней дамской сумочки. В 07:03:15 Тараненко А.М. встает со своего места и подсаживается ближе к спящей женщине на посадочную скамейку слева на видеозаписи за одну лавочку до данной женщины. С 07:03:16 до 07:04:12 Тараненко А.М. наблюдает за спящей женщиной, сидя спиной к окну и левым боком к спящей женщине. В 07:04:16 Тараненко А.М. снова подсаживается к Тарасевич Е.А., с которой общается, посматривая при этом на спящую женщину. В 07:07:07 Тарасевич Е.А. держа Тараненко А.М. правой рукой за шею прижимает к себе и что-то говорит ему на правое ухо, жестами правой руки указывая в направлении спящей женщины. В 07:07:55 Тарасевич Е.А. поднимается со своего места и открывает форточку окна, после чего садится на место и продолжает разговаривать с Тараненко А.М. круговыми жестами рук указывая в район своего живота. Участвующий в осмотре подозреваемый Тараненко А.М. пояснил, что в данный отрезок видеозаписи он вместе с Тарасевич Е.А. продолжают обсуждать возможности совершения хищения у вышеуказанной спящей женщины находящейся при ней дамской сумочки, при этом Тарасевич Е.А. открыла форточку, чтобы в вагоне было больше шума и в момент хищения сумочки мужчина, сидевший впереди них ничего не смог бы заметить. С Тарасевич Е.А. они договорились, что она будет наблюдать за обстановкой в вагоне, когда он будет совершать хищение сумочки, при этом Тарасевич Е.А. предложила ему, указывая руками на свой живот, похищенную сумочку спрятать под футболку. В 07:11:11 Тараненко А.М. встает со своего места, подходит к спящей женщине, берет у нее сумочку, которую прячет под свою футболку в области живота и выходит из вагона, а Тарасевич Е.А. следует за ним. В 07:13:24 - конец видеозаписи. При открытии файла «Video2», на экране появляется цветное видеоизображение. Таймер отсутствует. На видеозаписи просматривается ограниченное помещение, представляющее собой салон вагона электропоезда, на посадочных креслах сидят люди. При дальнейшем просмотре видеозаписи установлено, что через 53 секунды после начала видеозаписи, в дальней части вагона, в дверях появляются мужчина и женщина, которые идут в направлении видеокамеры, при этом женщина, одетая в светлое длинное платье с рисунком, в руках держит дамскую сумочку темного цвета и пакет с содержимым, а за данной женщиной следует мужчина, одетый в шорты, светлую футболку и шлепки. Участвующий в осмотре подозреваемый Тараненко А.М. пояснил, что в данный отрезок видеозаписи он вместе с Тарасевич Е.А. проследовали в конец состава, к туалету, при этом похищенную у спящей женщины сумочку он передал Тарасевич Е.А. которую она спрятала в свой пакет. На осматриваемой видеозаписи Тараненко А.М. и Тарасевич Е.А. более не появляются. Продолжительность видеозаписи составляет 03 минуты 31 секунда. По окончании осмотра указанный диск помещен обратно в бумажный конверт и опечатан.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 28.08.2017г., согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законном ответственности неустановленных лиц, совершивших 28.08.2017г. в электропоезде сообщением «Краснодар-Ростов-на-Дону» хищение принадлежащей ей дамской сумочки бежевого цвета, в которой находились паспорт на ее имя, кошелек с денежными средствами в сумме 3000 рублей, пластиковая карта Сбербанка РФ на ее имя. Причиненный ущерб является значительным.

Протоколом явки с повинной Тараненко А.М. от 29.08.2017 года, согласно которому Тараненко А.М. обратился в Тимашевский ЛОП и сообщил о том, что он совместно с Тарасевич Е.А. похитили 28.08.2017 года у спящей женщины пассажира в электропоезде № 6294 сообщением Краснодар-Ростов дамскую сумочку с документами и денежными средствами в сумме 3000 рублей.

Протоколом явки с повинной Тарасевич Е.А. от 29.08.2017 года, согласно которому Тарасевич Е.А. обратилась в Тимашевский ЛОП и сообщила о том, что 28.08.2017 года в электропоезде № 6294 сообщением Краснодар-Ростов она совместно с Тараненко А.М. похитили у спящей женщины пассажира дамскую сумочку с документами и денежными средствами в сумме 3000 рублей.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых Тараненко А.М. и Тарасевич Е.А. установленной и доказанной, действия Тараненко А.М. следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, а также действия каждого подсудимого Тарненко А.М. и Тарасевич Е.А. следует квалифицировать по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает исключить из обвинения обоих подсудимых квалифицирующий признак « кража… ручной клади, находящейся при потерпевшей», так как данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания.

С учетом фактических обстоятельств преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого Тараненко А.М. в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что как следует из справки Тараненко А.М. состоит на учете у врача-психиатра МБУЗ Тимашевской ЦРБ.

     Согласно заключениям комиссии экспертов № 2308 от 22.08.2017 года, № 2309 от 22.08.2017 года, № 2517 от 12.09.2017 года Тараненко А.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями. Однако указанные особенности психики Тараненко А.М. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, какой-либо психотической симптоматикой, нарушением критических способностей и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени относящейся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время Тараненко А.М. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. В применении принудительных мер медицинского характера Тараненко А.М. не нуждается.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимой Тарасевич Е.А. в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что как следует из справки ЦБУЗ «Центральной районной больницы» Тимашевского района от 11.09.2017 года, Тарасевич Е.А. на учете у врача психиатра не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что действия как Тарасевич Е.А., так и Тараненко А.М. были целенаправленными, они правильно ориентировались в окружающей обстановке, лицах, ни обнаруживая ни бреда, ни галлюцинаций. В судебном заседании поведение подсудимых адекватно происходящему. Свою защиту они осуществляют обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Тараненко А.М. и Тарасевич Е.А. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимают характер и общественную опасность своих действий и осознано руководили ими, поэтому в отношении инкриминируемых им деяний суд признает подсудимых Тараненко А.М. и Тарасевич Е.А. вменяемыми.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного то, что преступления, совершенные подсудимым Тараненко А.М. относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а подсудимой Тарасевич Е.А. к категории преступлений средней тяжести, роль каждого из подсудимых при совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, их явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду от 28 августа 2017 года, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства.

Также суд принимает во внимание характеристики личности подсудимых, наличие у Тарасевич Е.А. не погашенных судимостей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Тарасевич Е.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Тараненко А.М., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, а также учитываемых при назначении наказания подсудимым Тараненко А.М. и Тарасевич Е.А. конкретных обстоятельств содеянного и влияние назначенного наказания на исправление осужденных, суд в соответствии с требованиями ст. 60-62 УК РФ считает целесообразным назначить наказание подсудимым Тараненко А.М. и Тарасевич Е.А. в виде лишения свободы, поскольку для достижения целей наказания и исправления обоих подсудимых невозможно назначить иное наказания, нежели лишение свободы.

Вместе с тем, суд с учетом смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, установленных по делу считает возможным и целесообразным назначить наказание Тараненко А.М. и Тарасевич Е.А. в виде лишения свободы без ограничения свободы, а в отношении Тарасевич Е.А. с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд, считает, что в соответствии со ст.58 УК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2014 года «О практике и изменения судами видов исправительных учреждений» наказание Тараненко А.М. и Тарасевич Е.А. следует отбывать в колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Меру пресечения Тараненко А.М. и Тарасевич Е.А. оставить без изменения содержание под стражей и сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей на сумму 3000 рублей, суд считает необходимым удовлетворить, взыскав в пользу Потерпевший №1 с подсудимых Тараненко А.М. и Тарасевич Е.А. по 1500 рублей с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░, ░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░, ░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 1500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №6294 ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ - ░░░░░░-░░-░░░░» ░░ 28.08.2017 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░-65 ░ ░░░░░░░░░░ 71 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «PARTNER P350S», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░ №3; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░