Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2021 от 19.01.2021

Дело № 1-45/2021

УИД № 24RS0054-01-2021-000110-73

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ужур            22 апреля 2021 года

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ужурского района Свирко В.М.,

подсудимого Сигаева Вячеслава Евгеньевича,

защитника Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № 54 и ордер № 208,

при секретаре Пацира М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СИГАЕВА ВЯЧЕСЛАВА ЕВГЕНЬЕВИЧА, <данные изъяты> судимого:

1. 04.02.2009 Ужурским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Ужурского районного суда от 13.06.2013) по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ на 3 года 2 месяца 15 дней лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев; дополнительное наказание в виде штрафа отбыто 11.03.2009;
2. 15.08.2013 Ужурским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (шесть преступлений), ч. 1 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 04.02.2009) на 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 20.12.2016 постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 10 месяцев 14 дней,

<данные изъяты> с мерой пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

2 ноября 2020 года в период с 10 часов до 10 часов 50 минут, Сигаев В.Е., находясь по месту жительства в надворной постройке <адрес> в <адрес> края, не имея специального разрешения на изготовление, хранение и реализацию наркотических средств, с целью незаконного сбыта и личного потребления, незаконно изготовил из семян растения мака массой не менее 400 грамм <данные изъяты> в виде жидкости объемом не менее 4,2 мл, массой не менее 4,289 грамма, массой сухого остатка не менее 0,073 грамма, часть которой неустановленным объемом и массой потребил. Оставшуюся часть наркотического средства в виде жидкости объемом не менее 4,2 мл, массой не менее 4,289 грамма, массой сухого остатка не менее 0,073 грамма, Сигаев стал незаконно хранить в металлической тарелке по указанному адресу с целью последующего незаконного сбыта. 2 ноября 2020 года в период с 14 часов 33 минут до 15 часов, Сигаев, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в надворной постройке по указанному адресу, поместил наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) в виде жидкости объемом 4,2 мл, массой 4,289 грамма, массой сухого остатка 0,073 грамма, в шприц объемом 5 мл с иглой и колпачком. В эти же сутки, около 15 часов 05 минут, Сигаев, находясь в автомобиле ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном на участке местности в 20 метрах в северном направлении от <адрес> в <адрес> края, умышленно, за денежные средства в сумме 1000 рублей, путем непосредственной передачи из рук в руки, незаконно сбыл наркотическое средство, находящееся в шприце объемом 5 мл с иглой и колпачком, лицу под псевдонимом «Вася», участвующему в роли покупателя наркотического средства при проведении сотрудниками ГКОН и ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 2 ноября 2020 года в период времени с 15 часов 07 минут по 15 часов 10 минут лицо, участвующее в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли покупателя под псевдонимом «Вася», добровольно выдало сотрудникам полиции приобретенное у Сигаева В.Е. в шприце объемом 5 мл с иглой и колпачком наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта № 228 от 9 ноября 2020 года является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы) объемом 4,2 мл, массой 4,289 грамма, массой сухого остатка 0,073 грамма, что в соответствии с таблицей наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (список № 1) - оборот наркотического средства экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый Сигаев В.Е. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. В ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый Сигаев В.Е. показал, что наркотические средства он потребляет эпизодически. С первых чисел августа 2020 года он стал потреблять наркотические средства, которые изготавливал сам в надворной постройке по месту своего проживания, <данные изъяты> Наркотическое средство изготавливал по рецепту, найденному в Интернете. Вываренные семена растения мака он складировал в пакеты, которые выбрасывал в прицеп, используемый как мусорный бак, находящийся за воротами его дома. В третьей декаде октября 2020 года, в вечернее время, точную дату и время, он не помнит, в кругу общих знакомых, он увиделся со знакомым по имени ФИО28, который является потребителем наркотических средств. Он рассказал ФИО29, что сам изготавливает наркотические средства из семян растения мака. Поскольку у него с собой было наркотическое средство из семян мака, то он предложил ему потребить его вместе, на что ФИО32 согласился, и они вместе потребили данное наркотическое вещество. Затем он предложил ФИО31 в случае надобности обращаться за данным наркотиком к нему, ФИО30 ответил согласием, и они обменялись абонентскими номерами. Он предложил продать наркотическое средство из-за финансовых проблем. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, находясь по месту своего проживания, он захотел потребить наркотическое средство из семян растения мака, но в наличии их у него не было. Около 11 часов 05 минут он на своем автомобиле ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, поехал в г. Ачинск, где приобрел пять пакетов семян растения мака, каждый пакет по 200 грамм. По возвращении домой, около 15 часов, в надворной постройке он из трех пакетов семян растения мака указанным способом изготовил наркотическое средство, которое потребил путем внутривенной инъекции. 2 ноября 2020 года, около 10 часов, находясь по месту своего проживания, он захотел потребить наркотическое средство из семян растения мака. Пройдя в надворную постройку, в период с 10 часов до 10 часов 50 минут, из двух пакетов семян растения мака массой 400 грамм в металлической чашке тем же способом он изготовил наркотическое средство, которое потребил путем внутривенной инъекции. Использованный шприц сжег в печи. На дне металлической чашки осталось небольшое количество сваренного им наркотического средства, которое он оставил в надворной постройке. В этот же день, около 10 часов 50 минут, на его мобильный телефон «Samsung» с абонентским номером 8-913-562- 46-22 позвонил ФИО34, который спросил о покупке у него наркотического средства. В этот момент он решил продать ему остаток только что изготовленного наркотического средства. Он ответил ФИО33, что тот может приобрести у него наркотик, и чтобы он перезвонил ему примерно через 2-3 часа. В 14 часов 32 минуты находясь дома, он сам позвонил ФИО35, в ходе разговора с которым узнал о наличии у него 2 000 рублей и договорился встретиться с ним через 30 минут возле магазинов по <адрес> в г. Ужуре. После чего, он прошел в надворную постройку, где в металлическую чашку с остатком наркотического средства налил немного воды, прокипятил и набрал прокипяченное наркотическое средство в одноразовый инъекционный шприц объемом 0,5 мл с иглой в защитном колпачке. Данный шприц с наркотическим средством он взял с собой, сев в свой автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, он положил шприц с наркотиком на переднее пассажирское сиденье и прикрыл его своей кепкой, после чего поехал к Игорю на встречу. В этот же день, около 15 часов 05 минут, он подъехал к участку местности, расположенному в 20 метрах в северном направлении от <адрес>, где к его автомобилю подошел ФИО36 и сел в него на переднее пассажирское сиденье. Игорь передал ему 2000 рублей двумя купюрами, но он вернул ему обратно 1000 рублей, пояснив, что наркотика небольшое количество, поэтому хватит 1000 рублей. Игорь забрал 1000 рублей. После чего он передал ФИО37 шприц с наркотическим средством, забрав который он сразу же ушел. 1000 рублей за проданное наркотическое средство он убрал в барсетку и поехал в магазин «Ромашка». Подъехав к магазину, он вышел из автомобиля, взяв с собой барсетку с 1000 рублей. В этот момент к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и предложили проехать в ЛПП на <адрес>. Он согласился и проследовал на своем автомобиле в сопровождении сотрудников полиции в ЛПП на <адрес>, где в присутствии двух понятых он назвал свою фамилию. Затем сотрудник полиции разъяснил права и произвел его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане его штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy A51» в корпусе темного цвета, в чехле типа «книжка» темного цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером №. В барсетке, находящейся у него в руках, сотрудник полиции обнаружил и изъял денежную купюру номиналом 1000 рублей. Изъятый мобильный телефон и денежная купюра были упакованы в два прозрачных полимерных пакета, которые были прошиты, оклеены, опечатаны и подписаны им и представителями общественности. Он пояснил, что мобильный телефон и денежная купюра номиналом 1000 рублей принадлежат ему. Данная денежная купюра была именно от продажи 2 ноября 2020 года им наркотика ФИО38. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которым он и понятые были ознакомлены и поставили свои подписи без замечаний. Затем он совместно с сотрудниками полиции и понятыми проехал по месту своего проживания, где сотрудники полиции с его письменного разрешения произвели осмотр, перед началом которого разъяснили им их права. В ходе осмотра он сообщил, что в прицепе от автомобиля, стоящем возле его дома, в пакетах находятся отжимки семян мака от приготовленного им наркотического средства. Из данного автомобильного прицепа сотрудники полиции изъяли три полимерных пакета темного цвета и один полимерный пакет светлого цвета с вываренными семенами мака, которые были упакованы в полимерный пакет темного цвета, который был прошит, оклеен, опечатан и подписан им и понятыми. Пройдя в надворную постройку, сотрудники полиции на столе обнаружили металлическую чашку (тарелку) белого цвета с изображением цветов на кромке, в которой находились остатки вещества темного цвета и два ватных тампона, сложенных между собой в один. Он пояснил, что в данной металлической чашке он варил наркотик, через ватные тампоны процеживал его. Указанные чашку и вату сотрудники полиции изъяли и упаковали в полимерный пакет светлого цвета, который был прошит, оклеен, опечатан и подписан им и понятыми. Также на столе сотрудники полиции обнаружили и изъяли флакон с аммиаком и две бутылки с растворителем, упаковали их в пакеты из бесцветного полупрозрачного полимерного материала, которые были прошиты, оклеены, опечатаны и подписаны им и понятыми. Он пояснил, что растворитель и аммиак использовал при изготовлении наркотического средства, которое 2 ноября 2020 года сбыл ФИО39. По факту осмотра его жилища и прилегающей к нему территории был составлен протокол, с которым он и понятые были ознакомлены и поставили свои подписи без замечаний. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме и в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 225-228, 238-240, т. 2 л.д. 6-12). Показания подсудимого Сигаева В.Е. оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. После оглашения показаний подсудимый Сигаев В.Е. подтвердил их достоверность.

В ходе проверки показаний на месте с фото-таблицей (т. 1 л.д. 231-237) подсудимый Сигаев В.Е. подробно и последовательно показал, в каком торговом объекте г. Ачинска он приобрел пять пакетов с семенами растения мак, где расположена надворная постройка на территории ограды <адрес> в <адрес>, в которой 2 ноября 2020 года он изготовил из семян растения мака наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), каким способом изготовил данное наркотическое средство, указал участок местности, находящийся в 20 метрах в северном направлении от <адрес> в <адрес>, куда он приехал на своем автомобиле ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак О142НЕ124, и пояснил, что на этом месте в автомобиле 2 ноября 2020 года около 15 часов 05 минут он сбыл наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), находящееся в медицинском шприце с иголкой в защитном колпачке, знакомому Игорю за 1000 рублей, полностью подтвердив признательные показания об обстоятельствах этого преступления.

Кроме личного признания Сигаевым В.Е. своей вины в незаконном сбыте наркотических средств, его вина в совершении данного преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО5, оперуполномоченный ГКОН ЛО МВД России на ст. Ачинск, показал, что поступила оперативная информация, что Сигаев В.Е. на территории г. Ужура осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, о чем он составил рапорт и постановление о проведении проверочной закупки. 2 ноября 2020 года им, совместно с оперативными сотрудниками ФИО9, ФИО6 и ФИО8, было проведено оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка наркотических средств у Сигаева. В роли покупателя наркотических средств изъявил желание выступить мужчина, который пожелал не указывать свои анкетные данные, а участвовать под псевдонимом «Вася». 2 ноября 2020 года данный мужчина пришел в ЛПП на ст. Ужур и сообщил, что является потребителем наркотических средств, пытающимся вести нормальный образ жизни, поэтому против их сбыта. Мужчина рассказал, что периодически наркотики покупает у своего знакомого Сигаева, который сам их изготавливает из семян растения мака. Также он сообщил, что 2 ноября 2020 года, около 10 часов 50 минут, позвонил со своего мобильного телефона на абонентский номер Сигаева и поинтересовался, есть ли наркотики, Сигаев ответил, что наркотики есть и попросил перезвонить через 2-3 часа. Для участия в проверочной закупке были приглашены два представителя общественности. Покупателя и представителей общественности ФИО7 предупредил о недопущении провокаций в отношении Сигаева при проведении проверочной закупки. В этот же день, около 14 часов 30 минут, когда все участники оперативно-розыскного мероприятия находились в служебном кабинете ЛПП на <адрес>, покупателю на его мобильный телефон позвонил Сигаев и сообщил, что освободился. Покупатель спросил, когда можно купить наркотическое средство, Сигаев ответил, что через 30 минут и спросил, сколько у покупателя денег, тот ответил, в наличии 2000 рублей. Они договорились встретиться возле магазинов по <адрес> в <адрес>. После этого, ФИО46 в присутствии двух представителей общественности произвел досмотр покупателя, у которого ничего запрещенного не обнаружил. ФИО43 составил акт осмотра, с которым под роспись ознакомил представителей общественности и покупателя. После этого, ФИО45 осмотрел и передал покупателю две денежные купюры номиналом 1000 рублей, сделал их ксерокопии, их серии и номера внес в акт осмотра, с которым под роспись ознакомил представителей общественности и покупателя. Затем все прошли на территорию ЛПП на <адрес>, где ФИО47 в присутствии ФИО42, представителей общественности и покупателя осмотрел служебный автомобиль, в котором денежных и наркотических средств не обнаружил, о чем составил акт, с которым под роспись ознакомил участвующих лиц. После этого, покупатель позвонил Сигаеву и сообщил, что находится на месте. После чего, представители общественности и покупатель на служебном автомобиле, под управлением Кузнецова, проехали к магазину по <адрес> в <адрес>. Он, Вовк и Паклин на личном автомобиле последнего, проехали за ними. Возле здания № по <адрес> в <адрес> покупатель вышел из служебного автомобиля и остался стоять возле данного здания, а Кузнецов с представителями общественности отъехал от него на небольшое расстояние. Он с ФИО40 и ФИО41 припарковали свой автомобиль за служебным автомобилем. Покупатель и участок местности находились в их видимости. Около 15 часов 05 минут к покупателю на автомобиле ВАЗ <данные изъяты> подъехал Сигаев. В автомобиле он находился один. Покупатель сел к Сигаеву в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, через окно которого было видно, как Сигаев и покупатель чем-то обменялись, чем именно не видно. После этого, покупатель вышел из автомобиля Сигаева и проследовал в сторону служебного автомобиля, а Сигаев поехал по <адрес>. С целью его задержания он, совместно с Вовком и ФИО44 на автомобиле последнего поехали за Сигаевым. Он подъехал к магазину «Ромашка» по <адрес> и вышел из автомобиля с барсеткой в руках. Они остановили свой автомобиль, вышли из него и подошли к Сигаеву, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. На их предложение проехать в ЛПП на <адрес> Сигаев согласился. После чего, Сигаев на своем автомобиле под их сопровождением был доставлен в ЛПП на <адрес>, где в присутствии представителей общественности он совместно с ФИО48 произвел личный досмотр Сигаева. ФИО52 досматривал Сигаева, а он фиксировал. В ходе досмотра Сигаева в правом наружном кармане его штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy», в чехле, с находящимися в нем сим-картами МТС и Мегафон. В барсетке, находящейся в руках Сигаева, была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1000 рублей. Изъятый мобильный телефон и денежная купюра были упакованы в два прозрачных полимерных пакета, которые были прошиты, оклеены, опечатаны и подписаны Сигаевым и представителями общественности. На вопрос ФИО50 Сигаев пояснил, что мобильный телефон и денежная купюра номиналом 1000 рублей принадлежат ему. Он составил протокол личного досмотра, с которым ознакомил участвующих лиц, которые без замечаний поставили в нем свои подписи. Затем он совместно с ФИО49, понятыми и Сигаевым проехали по месту жительства Сигаева на <адрес>, где с его письменного разрешения провели осмотр жилища. Перед началом осмотра, участвующим лицам были разъяснены их права. В ходе осмотра Сигаев сообщил, что в прицепе от автомобиля, стоящем возле дома, в пакетах находятся отжимки семян мака от приготовленного им наркотического средства. В автомобильном прицепе были обнаружены и изъяты три полимерных пакета темного цвета и один полимерный пакет светлого цвета с находящимися в них семенами мака. Данные четыре пакеты были помещены в полимерный пакет темного цвета, который был прошит, оклеен, опечатан и подписан Сигаевым и понятыми. Затем во дворе дома Сигаева в надворной постройке на столе были обнаружены и изъяты металлическая тарелка белого цвета с изображением цветов, с находящимися в ней остатками вещества темного цвета и ватным тампоном, флакон с аммиаком и две бутылки с растворителем, которые упаковали в пакеты из бесцветного полупрозрачного полимерного материала, которые были прошиты, оклеены, опечатаны и подписаны Сигаевым и понятыми. Сигаев пояснил, что в данной надворной постройке из указанных веществ он изготавливал наркотическое средство. Он составил протокол осмотра места происшествия, ознакомил с ним участвующих лиц, которые без замечаний поставили в нем свои подписи. По факту проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка ФИО9 был составлен акт проведения проверочной закупки, с ним были ознакомлены все участвующие лица, которые без замечаний поставили в нем свои подписи.

Свидетели ФИО7 оперуполномоченный ОУР ЛО МВД России на <адрес>, и ФИО8,оперуполномоченный НУР ЛПП на ст. Ужур ЛО МВД России на ст. Ачинск, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

Свидетель ФИО9, начальник ОУР ЛО МВД России на <адрес>, в ходе предварительного следствия показал, что в ЛО МВД России на ст. Ачинск поступила оперативная информация, что Сигаев В.Е., проживающий по адресу: <адрес>, на территории <адрес> осуществляет незаконный сбыт наркотических средств при личной встрече «из рук в руки» и путем закладок. 2 ноября 2020 года с целью проверки причастности Сигаева к незаконному обороту наркотических средств и пресечения его преступной деятельности им, совместно с оперативными сотрудниками ФИО5, ФИО6 и ФИО8, было проведено оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка наркотических средств. В роли покупателя наркотических средств изъявил желание выступить мужчина, который пожелал не указывать свои анкетные данные, а участвовать под псевдонимом «Вася». 2 ноября 2020 года покупатель пришел в ЛПП на ст. Ужур и пояснил, что является потребителем наркотических средств и против их сбыта, а также, что наркотическое средство периодически приобретает у Сигаева, который сам его изготавливает из семян растения мака. Также покупатель сообщил, что 2 ноября 2020 года, около 10 часов 50 минут, он позвонил со своего мобильного телефона на абонентский номер Сигаева и спросил, есть ли наркотики, Сигаев ответил, что есть, но пока ему некогда и попросил перезвонить через 2-3 часа. Для участия в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка были приглашены двое представителей общественности ФИО10 и ФИО11 Покупатель и представители общественности были предупреждены о недопущении провокаций в отношении Сигаева при проведении оперативно-розыскного мероприятия. После чего, находясь в служебном кабинете № ЛПП на <адрес> в 14 часов 33 минуты, покупателю на его мобильный телефон поступил звонок, он сообщил, что звонит Сигаев. Покупатель ответил на звонок, в этот момент все участвующие лица находились рядом с покупателем, и было слышно, как Сигаев сообщил, что освободился. Покупатель спросил, когда можно купить наркотическое средство, Сигаев пояснил, что минут через 30 и спросил, сколько у покупателя денег, последний ответил, что в наличии 2000 рублей. Они договорились встретиться возле магазинов по <адрес> в <адрес>. После этого, ФИО55 в присутствии представителей общественности с согласия покупателя осмотрел его вещи. Перед осмотром покупателю было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что покупатель пояснил, что при нем ничего запрещенного не имеется. В результате осмотра покупателя ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО53 составил акт осмотра вещей, находившихся при покупателе, с которым под роспись ознакомил всех участвующих лиц. После этого, ФИО54 в присутствии представителей общественности и покупателя, осмотрел денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами номиналом по 1000 рублей, которые отксерокопировал, составил акт осмотра, в котором участвующие лица поставили свои подписи. После чего, указанные денежные средства были вручены покупателю с целью проверочной закупки наркотических средств. Затем все участвующие лица прошли на территорию ЛПП на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО57 в его присутствии, представителей общественности и покупателя, осмотрел служебный автомобиль, закрепленный за ним, в котором денежных и наркотических средств не обнаружил, о чем составил акт, с которым под роспись ознакомил участвующих лиц. Когда ФИО56 заканчивал составлять акт осмотра транспортного средства, покупатель со своего мобильного телефона позвонил Сигаеву и сообщил, что находится на месте, так как до магазинов, расположенных по <адрес>, ехать небольшое расстояние и, чтобы не ждать его длительное время. После чего, двое представителей общественности и покупатель на служебном автомобиле, под его управлением, проехали к магазину по <адрес> в <адрес>, а Вовк, Бастриков и Паклин на его личном автомобиле проследовали за ними. Возле здания № по <адрес> в <адрес> покупатель вышел из служебного автомобиля и остался стоять возле данного здания, а он с представителями общественности отъехал на небольшое расстояние, но покупатель все время находился в пределах их видимости. Вовк, Бастриков и Паклин также припарковали автомобиль недалеко от строения 29 по <адрес> в <адрес>, чтобы наблюдать за происходящим. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 05 минут, к строению 29 по <адрес> в <адрес> подъехал автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в кузове сине-зеленого цвета, за рулем которого находился Сигаев. Покупатель сел к Сигаеву в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, через окно которого было видно, как Сигаев и покупатель в ходе разговора чем-то обменялись. После этого, покупатель вышел из автомобиля Сигаева и пошел в их сторону, а Сигаев поехал. С целью задержания ФИО60, ФИО61 и ФИО62 на автомобиле проследовали за Сигаевым. Когда в служебный автомобиль, где находился он и двое представителей общественности, вернулся покупатель, то он добровольно выдал медицинский шприц с иглой в защитном колпачке с жидкостью внутри светлого цвета и денежные средства одной купюрой номиналом 1000 рублей. При этом покупатель пояснил, что медицинский шприц с жидкостью за 1000 рублей ему продал Сигаев, который также вернул ему денежные средства в сумме 1000 рублей, так как было мало наркотиков. Медицинский шприц с иглой в защитном колпачке с жидкостью внутри и денежная купюра номиналом 1000 рублей были упакованы в два пакета из бесцветного полупрозрачного полимерного материала, которые были прошиты, оклеены, опечатаны и подписаны покупателем и представителями общественности. Он составил акт добровольной сдачи, ознакомил с ним участвующих лиц, которые подписали его без замечаний, в акте он забыл указать, что медицинский шприц был с иглой в защитном колпачке. После чего в присутствии двух представителей общественности он произвел осмотр вещей, находящихся при покупателе. Перед осмотром покупателю было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что покупатель пояснил, что при нем ничего запрещенного не имеется. В результате осмотра покупателя запрещенных предметов обнаружено не было, о чем он составил акт, с которым все участвующие лица были ознакомлены под роспись. Затем они проследовали в ЛПП на ст. Ужур, где с покупателя он взял объяснение. 2 ноября 2020 года, около 15 часов 30 минут, в ЛПП на ст. Ужур доставили Сигаева ФИО63, ФИО64 и ФИО65, от которых он узнал, что задержали его возле магазина «Ромашка» в <адрес>. В ЛПП на <адрес> в присутствии представителей общественности Сигаев назвал свои анкетные данные, после чего он с участием Бастрикова произвел личный досмотр Сигаева. Он досматривал Сигаева, а Бастриков фиксировал. В ходе досмотра Сигаева в правом наружном кармане его штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy А 51» в корпусе темного цвета в чехле типа «книжка» темного цвета, с находящейся внутри сим-картой операторов мобильной связи «МТС» с абонентским номером №. В барсетке, находящейся в руках Сигаева, была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1000 рублей. ФИО66 изъятый мобильный телефон и денежная купюра были упакованы в два прозрачных полимерных пакета, которые были прошиты, оклеены, опечатаны и подписаны Сигаевым и представителями общественности. На его вопрос кому принадлежит изъятое, Сигаев пояснил, что мобильный телефон и денежная купюра номиналом 1000 рублей принадлежат ему. ФИО69 составил протокол личного досмотра, с которым ознакомил участвующих лиц, которые без замечаний поставили в нем свои подписи. Затем с целью проведения осмотра жилища ФИО67, ФИО68 совместно с понятыми и Сигаевым проехали по месту проживания последнего по адресу: <адрес>. Позже от ФИО70 он узнал, что в ходе осмотра места жительства Сигаева, были изъяты четыре пакета с семенами, похожими на зерна мака, две пластиковые бутылки с растворителем, флакон с аммиаком, металлическая чашка с остатками вещества на поверхности и с ватным тампоном. По факту проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка он составил акт проведения проверочной закупки, с ним ознакомил всех участвующих лиц, которые без замечаний поставили в нем свои подписи. Преступная деятельности Сигаева была пресечена (т. 1 л.д. 158-162).

Свидетель под псевдонимом «Вася» в ходе предварительного следствия показал, что около 3-4 лет он периодически употребляет наркотические средства. Он пытается прекратить употреблять наркотические средства и вести нормальный образ жизни, однако у него не получается, так как он знает кто их сбывает и предлагает ему приобрести наркотические средства. В третьей декаде октября 2020 года, в вечернее время, точную дату и время не помнит, в кругу общих знакомых, он увиделся с Сигаевым, который ему рассказал, что сам из семян растения мака изготавливает наркотические средства. После чего, Сигаев предложил ему путем внутривенной инъекции употребить такое наркотическое средство, на что он согласился, и они вместе употребили наркотическое средство. После этого, на протяжении двух недель периодически наркотические средства он приобретал у Сигаева. Он созванивался с Сигаевым и спрашивал, есть ли наркотик. Когда Сигаев говорил, что наркотик в наличии, то они договаривались о месте и времени встречи, где тот лично ему передавал из рук в руки наркотик в медицинском одноразовом шприце в виде жидкости, а он отдавал ему деньги. 2 ноября 2020 года, около 10 часов 50 минут, находясь у себя дома, он позвонил со своего мобильного телефона с абонентским номером № на абонентский №, находящийся в пользовании Сигаева, и спросил у него, можно ли приобрести наркотическое средство. Сигаев ответил, что можно, но ему пока некогда и попросил перезвонить примерно через 2-3 часа. Так как он против сбыта наркотических средств, поэтому после разговора с Сигаевым, он обратился к сотрудникам в ЛПП на ст. Ужур, чтобы выступить в роли «покупателя» наркотических средств. Опасаясь со стороны Сигаева либо его родственников давления и насилия, он попросил не раскрывать свои анкетные данные и воспользовался псевдонимом «Вася». 2 ноября 2020 года, в дневное время, в служебном кабинете ЛПП на ст. Ужур сотрудники полиции в присутствии двух представителей общественности мужского пола пояснили, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства у Сигаева, а также разъяснили суть проводимого мероприятия и предупредили его и представителей общественности о недопустимости с их стороны провокации в отношении Сигаева. В этот же день, около 14 часов 30 минут, ему на абонентский № с абонентского номера № позвонил ФИО2 и сказал, что освободился, он спросил у него, когда можно купить наркотическое средство, Сигаев сказал, что минут через 30 и спросил, сколько у него денег, он пояснил, что в наличии 2000 рублей. Они договорились встретиться возле магазинов по <адрес> в <адрес>. После чего, в служебном кабинете ЛПП на ст. Ужур, в присутствии двух представителей общественности сотрудником полиции был произведен осмотр вещей, находящихся при нем, перед началом осмотра были разъяснены права и обязанности и предложено выдать запрещенные предметы, на что он сказал, что при нем никаких запрещенных предметов нет. В ходе осмотра при нем запрещенные предметы и вещества обнаружены не были, о чем был составлен акт, в котором он и представители общественности расписались без замечаний. Затем были осмотрены и отксерокопированы денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая. Осмотренные денежные средства сотрудник полиции вручил ему, чтобы на данные деньги он купил у ФИО2 наркотическое средство. Номера данных купюр были зафиксированы в акте осмотра, с приложением их ксерокопий, где он и представители общественности расписались. После чего он, представители общественности и сотрудники полиции прошли на парковку, где был досмотрен служебный автомобиль на предмет обнаружения денежных и наркотических средств. В ходе осмотра данных предметов в автомобиле обнаружено не было. По факту осмотра автомобиля был составлен акт, в котором он и присутствующие лица расписались без замечаний. Затем он со своего мобильного телефона позвонил Сигаеву и сообщил, что подъехал к месту, последний ему сказал, что скоро приедет. Он заранее позвонил Сигаеву, чтобы не ждать его по приезду, так как от ЛПП на <адрес> недолго ехать до магазинов по <адрес> в <адрес>. После чего он, представители общественности и сотрудник полиции сели в осмотренный автомобиль и поехали в сторону <адрес> в <адрес>. Подъехав к зданию № по <адрес> в <адрес> он вышел из автомобиля, а сотрудник полиции и представители общественности отъехали на небольшое расстояние, но находились в пределах его видимости. Через несколько минут к нему на автомобиле ВАЗ <данные изъяты> подъехал Сигаев, который в автомобиле находился один. Он сел к нему в автомобиль на переднее пассажирское сиденье и передал Сигаеву 2000 рублей двумя купюрами, но тот отдал ему обратно одну 1000 рублей, пояснив, что наркотика только на одну дозу поэтому хватит 1000 рублей. Он забрал обратно 1000 рублей и Сигаев передал ему шприц с иглой в колпачке с находящимся внутри наркотическим средством в виде жидкости. Забрав данный шприц с наркотическим средством, он вышел из автомобиля и пошел в сторону автомобиля сотрудника полиции, а Сигаев поехал. Он сел в автомобиль к сотруднику полиции и в присутствии представителей общественности выдал медицинский шприц с иглой в защитном колпачке с наркотическим средством, который ему сбыл Сигаев, и денежную купюру номиналом 1000 рублей, которую тот не взял. При этом, он пояснил, что данный шприц с жидкостью за 1000 рублей ему продал Сигаев, но так как наркотиков у него больше не было, то тот вернул одну 1000 рублей. Медицинский шприц с иглой в защитном колпачке с наркотическим средством сотрудник полиции упаковал в прозрачный полимерный пакет, который был прошит, оклеен, опечатан и подписан им и представителями общественности. О чем сотрудник полиции составил акт, с которым всех ознакомил, так как замечаний ни у кого не возникло, все расписались в акте. После чего был проведен осмотр его вещей, в результате которого, запрещенных предметов и веществ, при нем обнаружено не было. По данному факту сотрудник полиции составил акт, содержание акта прочитал вслух, в котором он и представители общественности поставили свои подписи без замечаний. Затем они уехали в служебный кабинет ЛПП на <адрес>, где у него взяли объяснение. Кроме того, сотрудник полиции составил акт о проведении проверочной закупки, который был оглашен вслух, он и представители общественности поставили в нем свои подписи без замечаний (т. 1 л.д. 180-183).

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного следствия показал, что 2 ноября 2020 года в дневное время к нему обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотических средств в отношении Сигаева В.Е., на что он согласился. Кроме него в проверочной закупки принял участие второй представитель общественности мужского пола. В служебном кабинете ЛПП на ст. Ужур, находился сотрудник полиции, он, второй представитель общественности и ранее ему незнакомый мужчина. Сотрудник полиции пояснил, что данный мужчина будет покупателем наркотических средств под псевдоним «Вася», а также разъяснил им суть проводимого мероприятия и предупредил о недопущении провокаций в отношении Сигаева. Спустя некоторое время покупателю на его мобильный телефон поступил звонок, он сказал, что звонит Сигаев. Они подошли к покупателю и услышали, как Сигаев сказал, что освободился, покупатель задал ему вопрос, когда можно купить наркотическое средство, Сигаев ответил, что минут через 30 и спросил, сколько у него денег, тот ответил 2000 рублей. Они договорились встретиться возле магазинов по <адрес> в <адрес>. После этого, в их присутствии сотрудник полиции осмотрел покупателя и его вещи, при этом перед началом осмотра он им разъяснил права и обязанности, а покупателю предложил выдать запрещенные предметы, на что покупатель пояснил, что при нем запрещенных предметов и веществ не имеется. В ходе осмотра при покупателе запрещенные предметы и вещества не обнаружили, о чем сотрудник полиции составил акт, с которым их ознакомил, замечаний ни от кого не поступило, поэтому они в нем расписались. Затем сотрудник полиции предъявил две денежные купюры номиналом по 1000 рублей, которые были осмотрены и отксерокопированы. После сотрудник полиции вручил осмотренные денежные средства в сумме 2000 рублей покупателю и пояснил, что при проверочной закупке на них он должен приобрести наркотические средства у Сигаева. Номера данных купюр были зафиксированы в акте осмотра с приложением их ксерокопий, где он, второй представитель общественности и покупатель поставили свои подписи. После чего, он, второй представитель общественности, покупатель и сотрудники полиции прошли на парковку, находящуюся рядом со зданием ЛПП на <адрес>, где сотрудник полиции осмотрел служебный автомобиль, в котором не обнаружил денежных и наркотических средств, о чем составил акт и ознакомил с ним всех участвующих лиц под роспись. Когда сотрудник полиции дописывал акт осмотра автомобиля, покупатель со своего мобильного телефона позвонил Сигаеву и пояснил, что на месте. После этого, он, второй представитель общественности, покупатель и сотрудник полиции сели в осмотренный автомобиль и под управлением сотрудника полиции поехали в сторону <адрес> в <адрес>. Другие сотрудники полиции сели во второй автомобиль и проследовали за ними. Подъехав к зданию № по <адрес> в <адрес>, покупатель вышел из автомобиля, а они отъехали на небольшое расстояние, но покупатель все время находился под их наблюдением. Спустя несколько минут к покупателю приехал автомобиль ВАЗ 21074, под управление мужчины, который в автомобиле находился один. Покупатель сел к мужчине в автомобиль на переднее пассажирское сиденье и в ходе разговора они чем-то между собой обменялись, чем именно было не видно. Затем покупатель вышел из автомобиля и направился в их сторону, а мужчина на автомобиле ВАЗ 21074 уехал. За ним на втором автомобиле проследовали сотрудники полиции. Покупатель сел к ним в служебный автомобиль, выдал сотруднику полиции денежную купюру номиналом 1000 рублей и медицинский шприц с иглой в защитном колпачке, с находящейся внутри жидкостью светлого цвета, при этом он пояснил, что Сигаев продал ему данный шприц с жидкостью за 1000 рублей, так как более наркотиков у Сигаева не было, он вернул одну 1000 рублей. Медицинский шприц с иглой в защитном колпачке, с находящейся внутри жидкостью светлого цвета, и денежную купюру номиналом 1000 рублей сотрудник полиции упаковал в пакеты из бесцветной полупрозрачной полимерной пленки, которые были прошиты, оклеены, опечатаны и подписаны им, втором представителем общественности и покупателем. О чем сотрудник полиции составил акт, с которым всех ознакомил, так как замечаний ни у кого не возникло, все расписались в акте. Также сотрудником полиции был составлен акт о проведении проверочной закупки, который был оглашен вслух, в данном акте все участвующие лица поставили свои подписи без замечаний. После чего, он и второй представитель общественность были приглашены сотрудниками полиции принять участие при личном досмотре задержанного Сигаева, они согласились и проследовали в ЛПП на ст. Ужур. В служебном кабинете он увидел мужчину, который 2 ноября 2020 года возле здания № по <адрес> в <адрес> в автомобиле продал покупателю медицинский шприц с иглой в защитном колпачке, с находящейся внутри жидкостью светлого цвета. По просьбе сотрудника полиции мужчина представился Сигаевым Вячеславом Евгеньевичем. С Сигаевым он не незнаком, личных неприязненных отношений с ним нет. Сотрудник полиции пояснил, что будет проведен личный досмотр Сигаева и разъяснил их права. Затем сотрудник полиции спросил у Сигаева о наличии у него запрещенных предметов, на что Сигаев пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого, сотрудник полиции в их присутствии произвел личный досмотр Сигаева, в ходе которого в его правом наружном кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy A51» в корпусе темного цвета в чехле типа «книжка» темного цвета, с установленной в нем сим-картой операторов мобильной связи «МТС». В барсетке, находящейся в руках Сигаева, была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1000 рублей. Изъятый мобильный телефон и денежная купюра были упакованы в два прозрачных полимерных пакета, которые были прошиты, оклеены, опечатаны и подписаны Сигаевым, им и вторым представителем общественности. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит изъятое, Сигаев пояснил, что мобильный телефон и денежная купюра номиналом 1000 рублей принадлежат ему. По факту проведения личного досмотра Сигаева сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомил всех участвующих лиц, которые без замечаний поставили в нем свои подписи. После чего, ему и второму представителю общественности сотрудник полиции предложил принять участие в качестве понятых при осмотре дома Сигаева, они согласились. Совместно с сотрудниками полиции и Сигаевым они приехали по месту его проживания по адресу: <адрес>, где сотрудники полиции с его письменного разрешения произвели осмотр. Перед проведением осмотра сотрудник полиции разъяснил им права. В ходе осмотра Сигаев пояснил, что в прицепе от автомобиля, находящемся возле дома, имеются отжимки от приготовленного им наркотического средства, которые он высыпал в пакеты и выносил в данный прицеп. Перед забором со стороны улицы в автомобильном прицепе были обнаружены и изъяты три пакета из полимерного материала темного цвета и один пакет из полимерного материала светлого цвета, в которых находилось вещество темного цвета сыпучей консистенции. Сигаев пояснил, что в пакетах находятся отжимки маковых зерен от приготовленного им наркотического средства. Четыре пакета, с находящимся в них веществом, сотрудник полиции упаковал в пакет из полимерной пленки темного цвета, который был прошит, оклеен, опечатан и подписан Сигаевым, им и вторым понятым. Далее в деревянном строении - стайке, находящейся во дворе <адрес> в <адрес>, на столе были обнаружены и изъяты металлическая тарелка белого цвета с изображением цветов на кромке с остатками вещества темного цвета и ватным тампоном, флакон с аммиаком и две бутылки с растворителем, которые сотрудник полиции упаковал в пакеты из бесцветного полупрозрачного полимерного материала, которые были прошиты, оклеены, опечатаны и подписаны Сигаевым, им и вторым понятым. Сигаев пояснил, что изъятые вещества он использовал для приготовления наркотических средств. По факту проведения осмотра сотрудник полиции составил проток, с которым ознакомил всех участвующих лиц, так как замечаний не поступило, все в нем расписались (т. 1 л.д. 185-190).

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 191-196).

Показания свидетеля под псевдонимом «Вася», свидетелей ФИО9, ФИО11 и ФИО10 оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой свидетелей на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Участники процесса не настаивали на их вызове, вопросов к ним не имели.

Показания лиц, принимавших участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» 2 ноября 2020 года, соответствуют и материалам этого оперативно-розыскного мероприятия (т. 1 л.д. 5-29).

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» 2 ноября 2020 года проведено на основании соответствующего постановления от 02.11.2020 (т. 1 л.д. 9). Материалы оперативно-розыскного мероприятия содержат сведения о проводивших его сотрудниках полиции, об участии представителей общественности, о досмотре покупателя под псевдонимом «Вася», досмотре служебного автомобиля, о номерах и сериях денежных купюр, передаче денег покупателю под псевдонимом «Вася». Так, до проведения мероприятия и после его завершения при покупателе под псевдонимом «Вася» и в служебном автомобиле каких-либо запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ не обнаружено. Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 02.11.2020 (т. 1 л.д. 21-23) сотрудниками полиции в присутствии двоих представителей общественности лицу, участвующему в проверочной закупке под псевдонимом «Вася», были переданы две денежные купюры номиналом 1000 рублей каждая на сумму 2000 рублей. Предварительно с указанных денежных купюр были сняты ксерокопии, номера денежных купюр переписаны. Засекреченное в ходе предварительного следствия лицо под псевдонимом «Вася», участвующий в проверочной закупке, добровольно изъявил желание участвовать в данном оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя наркотического средства у Сигаева Вячеслава Евгеньевича. После проведения проверочной закупки лицо под псевдонимом «Вася» добровольно выдал сотрудникам полиции денежные средства в сумме 1000 рублей и медицинский шприц с жидкостью светлого цвета, пояснив, что Сигаев В.Е. продал ему указанный шприц с жидкостью за 1000 рублей, но так как более наркотиков у него не имелось, то 1000 рублей Сигаев вернул ему назад.

Согласно справке об исследовании № 105от03.11.2020 (т. 1 л.д. 18-19) жидкость в шприце с иглой и колпачком, представленная на исследование, приобретенная покупателем под псевдонимом «Вася» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 2 ноября 2020 года, является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы). Масса вещества составила 4,2 мл, 4,289 грамма, массой сухого остатка 0,073 грамма.

Анализируя материалы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 2 ноября 2020 года и показания свидетелей, принимавших участие в проверочной закупке, суд приходит к выводу, что эти доказательства по основным, имеющим значение для дела обстоятельствам, полностью согласуются между собой, и подтверждают факт передачи подсудимым Сигаевым В.Е. наркотических средств за деньги. Суд считает, что материалы оперативно-розыскного мероприятия соответствуют требованиям УПК РФ, являются допустимым доказательством и могут быть положены в основу приговора.

Проверочная закупка проведена в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании соответствующего постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты проведенного 2 ноября 2020 года оперативного мероприятия «проверочная закупка» рассекречены и переданы следователю согласно Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, зарегистрированной в Минюсте РФ 5 декабря 2013 года № 30544, на основании соответствующих постановлений (т. 1 л.д. 5-6, 7).

Вина подсудимого Сигаева В.Е. в незаконном сбыте наркотических средств 2 ноября 2020 года подтверждается также исследованными письменными доказательствами.

Из заключения судебной химической экспертизы № (т. 1 л.д. 52-55) следует, что вещество в шприце с иглой и колпачком, представленное на исследование, приобретенное покупателем под псевдонимом «Вася» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 2 ноября 2020 года, является наркотическим средством - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой в высушенном состоянии 0,073 грамма. Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) получен из частей растения рода Мак путем извлечения (экстракции) растворителями. Получить данное вещество способом, описываемым Сигаевым В.Е., возможно. Химическая структура морфина - наркотически активного вещества, содержащегося в экстракте маковой соломы (концентрате маковой соломы), в процессе его получения способом, описываемым Сигаевым В.Е., не изменилась. При проведении экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества.

Согласно протоколу осмотра предметов с фото-таблицей (т. 1 л.д. 64-67) произведен осмотр полупрозрачного полимерного пакета, внутри которого находится сверток из фрагмента фольги с находящимся в нем экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы) остаточной массой в высушенном состоянии 0,063 грамма, а также пустого шприца объемом 5 мл с иглой и колпачком, которые соответствующим постановлением (т. 1 л.д. 68-69) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Как следует из протокола личного досмотра(т. 1 л.д. 24-25) в кабинете № 1 ЛПП на ст. Ужур произведен досмотр Сигаева В.Е., в ходе которого у Сигаева в правом наружном кармане штанов обнаружен мобильный телефон «SamsungGalaxy А51» в чехле типа «книжка» с находящимися в нем сим-картами операторов сотовой связи: «МТС» с абонентским номером +<данные изъяты>, «Мегафон» с абонентским номером +<данные изъяты>. Также в барсетке, находящейся в руках Сигаева, обнаружена одна денежная купюра номиналом 1000 рублей с номером мх 8327461. Сигаев пояснил, что мобильный телефон «SamsungGalaxy А51» в корпусе темного цвета в чехле типа «книжка» темного цвета и денежные средства в сумме 1000 рублей принадлежат ему. Указанный мобильный телефон и денежная купюра изъяты, упакованы и опечатаны.

Из протоколов осмотра предметов с фото-таблицей(т. 1 л.д. 77-83, 88-89)следует, что произведен осмотр мобильного телефона марки «SamsungGalaxy А51» в чехле типа «книжка» с находящимися в нем сим-картами операторов сотовой связи: «МТС» с абонентским номером +<данные изъяты>, «Мегафон» с абонентским номером +<данные изъяты>, а также денежной купюры номиналом 1000 рублей с номером мх 8327461, изъятых в ходе проведения личного досмотра Сигаева В.Е. Указанный мобильный телефон и денежная купюра соответствующими постановлениями (т. 1 л.д. 84, 90) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия(т. 1 л.д. 96-99) произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом и надворная постройка. Территория указанного жилого дома огорожена деревянным забором, вход на участок осуществляется через калитку. Перед забором слева от калитки со стороны улицы расположен автомобильный прицеп, в котором обнаружены и изъяты три пакета из полимерного материала темного цвета и один пакет из полимерного материала светлого цвета с находящимся в них сыпучим веществом темного цвета растительного происхождения. В ходе осмотра надворной постройки на столе обнаружены и изъяты металлическая тарелка белого цвета с изображением цветов на кромке с остатками вещества темного цвета и ватным тампоном, флакон с аммиаком, две бутылки с растворителем. Сигаев В.Е., участвующий в ходе осмотра места происшествия пояснил, что указанные предметы он использовал для изготовления наркотического вещества.

Из справки об исследовании № 104от03.11.2020 (т. 1 л.д. 102-104) следует,что вещество в четырех пакетах, обнаруженное и изъятое 02.11.2020 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, общей массой 3194 грамма, является семенами растения рода Мак, подвергшимися экстракции, и наркотическим средством не является. При проведении исследования израсходовано 4 грамма вещества.

Согласно протоколам осмотра предметов с фото-таблицей (т. 1 л.д. 115-118, 135-138) произведен осмотр вещества общей остаточной массой 3190 грамм, являющегося семенами растения рода Мак, подвергшимися экстракции, трех пакетов из полимерного материала черного цвета, одного пакета из полимерного материала белого цвета, одного прозрачного пакета из полимерного материала; двух бутылок с растворителем; флакона с аммиаком; металлической тарелки с изображение цветов и двух фрагментов ваты, изъятых 02.11.2020 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, которые соответствующими постановлениями (т. 1 л.д. 119, 139) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Из протокола осмотра документов с фото-таблицей (т. 1 л.д. 146-148) следует, что произведен осмотр детализации телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты>, которым пользовался Сигаев В.Е., содержащей информацию о телефонных соединениях 2 ноября 2020 года между Сигаевым В.Е. и свидетелем под псевдонимом «Вася», пользующимся абонентским номером <данные изъяты>. Указанная детализация телефонных соединений 2 ноября 2020 года абонентского номера <данные изъяты>, соответствующим постановлением (т. 1 л.д. 154) признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого Сигаева В.Е. в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном 2 ноября 2020 года, полностью доказанной. Все исследованные судом доказательства согласуются между собой и устанавливают одни и те же обстоятельства совершения преступления.

Действия подсудимого Сигаева В.Е. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Из имеющихся в материалах дела справок КГБУЗ «Ужурская РБ» (т. 2 л.д. 98, 99) следует, что подсудимый ФИО2 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоял и не состоит. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т. 2 л.д. 106-110) у Сигаева В.Е. обнаружены признаки <данные изъяты>. Вместе с тем, в момент совершения преступления у Сигаева В.Е. не обнаруживалось какого-либо временного психотического расстройства, отсутствовали какие-либо острые психиатрические проявления (бред, галлюцинации), расстройства сознания, он мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Сигаев В.Е. не нуждается. Как страдающий <данные изъяты> Сигаев В.Е. в соответствии со ст. 72.1 УК РФ нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации у врача нарколога на общих основаниях. Срок необходимый для проведения курса лечения наркомании составляет 21 календарный день, курс медицинской реабилитации <данные изъяты> составляет не менее года. Медицинских противопоказаний для лечения от <данные изъяты> у Сигаева В.Е. не выявлено. С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, адекватного поведения, речевого контакта подсудимого Сигаева В.Е., правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом здоровье подсудимого не возникло, а потому он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого. Сигаев В.Е. совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сигаева В.Е. в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым Сигаевым В.Е. полных признательных показаний, которые подтверждены им в ходе проверки показаний на месте, а также полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, имеющей инвалидность.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сигаева В.Е., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, а потому наказание следует назначать с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Сигаева В.Е. содержится опасный рецидив преступлений. В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению при назначении наказания не подлежат.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Сигаевым В.Е. преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести содеянного пришел к выводу, что Сигаев В.Е. представляет повышенную общественную опасность и поэтому его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества. С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Сигаеву В.Е. наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку иное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого Сигаева В.Е. правил ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не находит. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным Сигаеву В.Е. не назначать, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого и его материальное положение.

Отбывание наказания Сигаеву В.Е. следует назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ как при опасном рецидиве преступлений, учитывая, что ранее Сигаев отбывал наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: 1) вещество остаточной массой в высушенном состоянии 0,063 грамма, являющееся наркотическим средством - экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы); шприц объемом 5 мл с иглой и колпачком; вещество общей остаточной массой 3190 грамма, являющееся семенами растения рода Мак, подвергшимися экстракции, находящееся в трех пакетах из полимерного материала черного цвета и одном пакете из полимерного материала белого цвета; две бутылки с растворителем; флакон с аммиаком; металлическую тарелку с изображениями цветов; два фрагмента ваты, следует уничтожить, как не представляющие ценности; 2) мобильный телефон Samsung Galaxy А51 в чехле с находящимся в нем сим-картами, следует вернуть Сигаеву В.Е., являющемуся владельцем этого имущества; 3) детализацию телефонных соединений 2 ноября 2020 года абонентского номера +<данные изъяты>, следует хранить при уголовном деле; 4) денежную купюру Банка РФ образца 1997 года номиналом 1000 рублей с номерным обозначением мх 8327461, следует оставить по принадлежности владельцу ЛО МВД России на станции Ачинск.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановлений старшего следователя СО ЛО МВД России на ст. Ачинск от 28 декабря 2020 года, 30 декабря 2020 года и от 2 января 2021 года произведена выплата вознаграждения адвокату Воробьеву А.В. на общую сумму 20400 рублей и адвокату Кнышу Ю.В. на общую сумму 1875 рублей, участвующим в деле в ходе предварительного расследования по назначению, за счет средств федерального бюджета. Указанные выплаты отнесены к процессуальным издержкам по уголовному делу.

В соответствии со ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно также содержаться решение о распределении процессуальных издержек.

Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению. Сигаев В.Е. в ходе предварительного следствия заявлений об отказе от защитников не делал. Оснований для освобождения Сигаева В.Е. полностью или частично от оплаты процессуальных издержек суд не находит. Подсудимый Сигаев В.Е. возражений против взыскания с него указанных процессуальных издержек не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СИГАЕВА ВЯЧЕСЛАВА ЕВГЕНЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сигаеву В.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Сигаеву В.Е. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Сигаева В.Е. с 3 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 1) вещество остаточной массой в высушенном состоянии 0,063 грамма, являющееся наркотическим средством - экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы); шприц объемом 5 мл с иглой и колпачком; вещество общей остаточной массой 3190 грамма, являющееся семенами растения рода Мак, подвергшимися экстракции, находящееся в трех пакетах из полимерного материала черного цвета и одном пакете из полимерного материала белого цвета; две бутылки с растворителем; флакон с аммиаком; металлическую тарелку с изображениями цветов; два фрагмента ваты, - уничтожить; 2) мобильный телефон Samsung Galaxy А51 в чехле с находящимся в нем сим-картами - вернуть владельцу Сигаеву Вячеславу Евгеньевичу; 3) детализацию телефонных соединений 2 ноября 2020 года абонентского номера +<данные изъяты> - хранить при уголовном деле; 4) денежную купюру Банка РФ образца 1997 года номиналом 1000 рублей с номерным обозначением мх 8327461 - оставить по принадлежности ЛО МВД России на станции Ачинск.

Взыскать с Сигаева Вячеслава Евгеньевича в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Воробьеву А.В. в размере 20400 рублей и адвокату Кнышу Ю.В. в размере 1875 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Сигаевым В.Е. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий            Ю.Н. Моховикова