Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2012 (2-1913/2011;) ~ М-1973/2011 от 21.12.2011

Дело №2-209/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2012 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Максимовских Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Каменск-Уральского отделения Сбербанка РФ № 1726 к Леонтьеву А.А., Леонтьеву А.Ю. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между Каменск-Уральским отделением Сбербанка РФ № и Леонтьевым А.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Леонтьев А.А. обязался ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить платежи в погашение основного долга по кредиту, а так же оплачивать проценты, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора.

В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита и (или) процентов, Леонтьев А.А. также обязался выплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, между Каменск-Уральским отделением Сбербанка РФ № 1726 и Леонтьевым А.Ю. был заключен договор поручительства, согласно которому Леонтьев А.Ю. обязался исполнить за должника Леонтьева А.А. его обязательства по кредитному договору в случае их неисполнения.

В связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась просроченная ссудная задолженность, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Каменск-Уральского отделения Сбербанка РФ № 1726 обратились к ответчикам Леонтьеву А.А., Леонтьеву А.Ю. с требованиями о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору, а также о расторжении кредитного договора.

Данные требования со стороны ответчиков исполнены не были, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Каменск-Уральского отделения Сбербанка РФ № 1726 обратились в суд с иском к Леонтьеву А.А., Леонтьеву А.Ю. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, а также о расторжении кредитного договора.

В судебное заседание представитель Каменск-Уральского отделения Сбербанка РФ № 1726 не явился, в заявлении направленном в суд на исковых требованиях настаивает в полном объеме, и просит взыскать солидарно с ответчиков всю сумму задолженности по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>, из которых задолженность по кредиту <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка по кредиту в сумме <данные изъяты>

Кроме того настаивают на расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением ответчиками его условий, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик Леонтьев А.А. исковые требования признал в полном объеме, указав, что просроченная ссудная задолженность образовалась в связи со сложным материальным положением.

ДД.ММ.ГГГГ, ему предоставлялась отсрочка по оплате основной суммы долга, но дополнительное соглашение им также было нарушено, в силу сложного имущественного положения.

В октябре 2011 года, ему направлялось требование о расторжении кредитного договора и возврате суммы долга. Данное требование не исполнено.

Ответчик Леонтьев А.Ю. судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом.

В заявлении направленном в суд просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие данного ответчика.

Выслушав ответчика Леонтьев А.А., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Каменск-Уральского отделения Сбербанка РФ № 1726 подлежат удовлетворению.

Факт заключения кредитного договора и договора поручительства между истцом и ответчиками подтвержден надлежаще оформленными и представленными в суд копиями вышеуказанных договоров, пояснениями представителя истца и ответчика в судебном заседании.

Таким образом, сомнений в подлинности договоров нет.

Согласно ст.309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что взятые на себя обязательства по оплате кредита Леонтьев А.А. не исполняет.

В течение всего срока исполнения обязательств по кредитному договору, им допускались просрочки по оплате основной суммы долга и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Каменск-Уральского отделения Сбербанка РФ № 1726 и Леонтьевым А.А. было заключено дополнительное соглашение, по которому Леонтьеву А.А. предоставлялась отсрочка по оплате суммы долга.

Несмотря на данные действия со стороны истца, Леонтьев А.А. продолжал допускать просрочку по оплате суммы долга и процентов.

На ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых задолженность по кредиту <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка по кредиту в сумме <данные изъяты>

Начисление суммы долга, процентов, неустойки Каменск-Уральским отделением Сбербанка РФ № 1726 произведено в соответствии с условиями кредитного договора. Правильность начисления не вызывает сомнения у суда, проверена в судебном заседании, признана ответчиком.

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору.

В судебном заседании установлено, что обязательство по кредитному договору по оплате кредита и процентов заемщиком Леонтьевым А.А. нарушаются, оплата основного долга и процентов не осуществляется в течение длительного времени.

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании денежных сумм по кредитному договору является обоснованными.

На основании ст.361,363 ГК РФ, а так же п. <данные изъяты> договора поручительства, поручитель, в данном случае Леонтьев А.Ю. отвечает перед кредитором за исполнение обязательства по кредитному договору солидарно с заемщиком и в том же объеме, как и должник.

При таких обстоятельствах требования Каменск-Уральского отделения Сбербанка № 1726 о солидарном взыскании с ответчиков основного долга, процентов подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Каменск-Уральского отделения Сбербанка РФ № 1726 и Леонтьевым А.А.

В силу п. <данные изъяты> кредитного договора, при неисполнении заемщиком взятых обязательств, Кредитор вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке, письменно известив об этом ответчика.

Уведомление о расторжении кредитного договора, возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, было направлено в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор № подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Леонтьева А.А., Леонтьева А.Ю. расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Леонтьева А.А., Леонтьева А.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых задолженность по кредиту <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка по кредиту в сумме <данные изъяты>

Кредитный договор, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Каменск-Уральского отделения Сбербанка РФ № 1726 и Леонтьевым А.А., расторгнуть.

Взыскать солидарно с Леонтьева А.А., Леонтьева А.Ю. в пользу Каменск-Уральского отделения Сбербанка РФ № 1726 расходы по госпошлине при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>

Копию решения направить Леонтьеву А.Ю.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в машинописной форме.

Председательствующий: