Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2298/2020 (2-14384/2019;) ~ М-10203/2019 от 20.09.2019

Копия

Дело №

24RS0№-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

16 января 2020 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                 УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 723686 рублей 71 копейку, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10436 рублей 87 копеек.

Дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Статьей 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Исковое заявление предъявлено в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика: <адрес> - 83. По указанному адресу ответчик вызывался в суд, судебное извещение возвращено без вручения адресату.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по <адрес> в <адрес>), снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с фиктивной регистрацией.

Стороны, извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, истец просил рассматривать дело в его отсутствие, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая, что сведений о проживании ответчика на момент предъявления иска на территории <адрес> не имеется, что последним известным место жительства ответчика является <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>, было принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

    Передать гражданское дело по иску ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                 О.О. Чудаева