Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 07.08.2018 по делу № 3/2-0572/2018 от 02.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес                                                                               дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием:

помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио (в защиту фио),

защитника в лице адвоката фио (в защиту фио),

обвиняемых фио, фио,

следователя фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес о продлении срока содержания под стражей обвиняемых:

фио, паспортные данные фио, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее не судимого,  

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело № 11801450052000371 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

В ходе предварительного расследования установлена причастность фио, фио к совершению указанного преступления.

Органами предварительного расследования фио, фио обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,  п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; события преступления и обстоятельства совершения указанного преступления подробно изложены в постановлении следователя.

дата с уголовным делом № 11801450052000371 в одно производство соединено уголовное дело № 11801450045000295, возбужденное дата                СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленных лиц и переданное в СО Отдела МВД России по адрес.

В ходе предварительного расследования установлена причастность фио к совершению указанного преступления, события преступления и обстоятельства совершения указанного преступления подробно изложены в постановлении следователя.

дата фио, фио задержаны в порядке ст. ст. 91, 92  УПК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении подозреваемых фио, фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио предъявлено обвинение  в совершении данного преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161  УК РФ по уголовному делу                          № 11801450045000295.

дата фио, фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата срок предварительного следствия продлен руководителе следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником  юстиции фио на 01 месяц  00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.  

Срока содержания под стражей в отношении обвиняемых фио, фио неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В суд поступило ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес о продлении срока содержания под стражей обвиняемых фио, фио

Срок содержания под стражей обвиняемых фио, фио истекает дата и составит 04 месяца 00 суток. Однако, завершить срок расследования уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, а именно: собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемых фио, фио; с учетом собранных доказательств предъявить фио и фио обвинение в окончательной редакции, допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215- 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

По мнению органов предварительного расследования, необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемых фио, фио вызвана тем, что избранная в отношении обвиняемых фио, фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, а именно фио и фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроены, то есть не имеют постоянного законного источника дохода, не имеют постоянного места жительства на территории адрес и адрес, зарегистрированы регионах значительно удаленных от места проведения следствия, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что на свободе фио, фио могут продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, данная мера пресечения необходима для исполнения приговора суда.

Изучив представленные следствием материалы в отношении фио, фио, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя фио и прокурора фио, поддержавших доводы ходатайства; обвиняемых фио и фио и их защитников – адвоката фио и адвоката фио, возражавших против дальнейшего содержания фио, фио под стражей, также обвиняемый фио и его защитник адвокат фио просили изменить ранее избранную меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей фио и фио законно и обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, фио обвиняются в совершении двух тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, имеют регистрацию в отдаленных от проведения следственных действий местах – фио – в адрес; фио – в адрес; по местам регистрации не проживают, сведений об официальном трудоустройстве фио и фио суду не представлено, следовательно не имеют официального источника дохода.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, фио и фио могут скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио и фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок – разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом доводы обвиняемых и защитников не могут являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также судом не усмотрено оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого фио и адвоката фио об изменении меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку, при изложенных выше обстоятельствах, мера пресечения в виде домашнего ареста не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░░░