Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-136/2020 от 11.06.2020

Дело № ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**.**.** года ***

Судья Железногорского городского суда Курской области Буланенко В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца г.д.Копепнки Железногорского ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г.Железногорск. ***, инвалидом не являющегося, работающего машинистом автокрана в ООО «Спецмонтаж», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

установил:

**.**.** инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Железногорский» Новиковым Д.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Пономарева Н.А., согласно которого 28.04.2020г., в 18 часов 20 минут, на 37 км. а/д Тросна-Калиновка Железногорского ***, Курской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Пономарева Н.А., управляющего автомобилем Лада 219110, государственный регистрационный номер № *** и водителя Потерпевший №1, управлявшего автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер № ***. В результате ДТП водитель ВАЗ 21099, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, с которыми доставлен в ОБУЗ «Железногорская городская больница № ***», где при обследовании выставлен диагноз: ушибленная рана лобной области, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью человека

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пономарев Н.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде административного штрафа, указывая, что готов оплатить штраф, учитывая характер совершенного им административного правонарушения и тяжесть наступивших последствий.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив в соответствии со ст. 26.11 представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. При этом потерпевший по делу об административном правонарушении наделен теми же процессуальными правами по делу, что и лицо, привлекаемое к административной ответственности, в том числе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по делу.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в степени причинения вреда потерпевшему.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека. По ч. 1 указанной статьи правонарушение будет квалифицироваться в случае наступления легкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2020г., в 18 часов 20 минут, на 37 км. а/д Тросна-Калиновка Железногорского ***, Курской области водитель Пономарев Н.А., управлявший автомобилем Лада 219110, государственный регистрационный номер № ***, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер № *** под управлением Потерпевший №1, который приближался по главной дороге, в результате чего допустил столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер № *** Потерпевший №1 получил телесные повреждения головы: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью человека.

Вина Пономарева Н.А. как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, последним не оспаривается, а также подтверждается объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, а так же исследованными судом доказательствами по делу об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении *** от 08.06.2020г. с изложением обстоятельств совершенного административного правонарушения (л.д. 3-5);

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» от 28.04.2020г., согласно которому от дежурного МО МВД России «Железногорский» **.**.** в 18 часов 40 минут получено сообщение о дорожно-транспортном происшествии на 37 км. а/д Тросна-Калиновка Железногорского ***, Курской области, прибыв на место ДТП было установлено, что **.**.** на 37 км. а/д Тросна-Калиновка Железногорского ***, Курской области водитель Пономарев Н.А., управляя автомобилем Лада 219110, государственный регистрационный номер № ***, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер № *** под управлением Потерпевший №1 (л.д. 10);

- схемой места совершения административного правонарушения, имевшего место 28.04.2020г. в 18.20 час на 37 км. а/д Тросна-Калиновка Железногорского ***, Курской области с участием автомобилей Лада 219110, государственный регистрационный номер № *** под управлением водителя Пономарева Н.А., и автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер № *** под управлением Потерпевший №1 (л.д. 18),

- протоколом от **.**.** осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15-17);

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13-14)

- заключением эксперта № *** (судебно-медицинская экспертиза) от **.**.**, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая квалифицирована как причинившая легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток (и. 8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда. причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № ***н от **.**.** «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 33-34);

Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что предоставленные в материалы дела доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены с соблюдением требований закона, полностью подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность Пономарева Н.А. в его совершении.

Действия Пономарева Н.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. При этом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Пономаревым Н.А. правил дорожного движения РФ.

Срок давности привлечения Пономарева Н.А. к административной ответственности, согласно ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Пономареву Н.А. судья учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пономарева Н.А. судья учитывает признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Анализируя изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья находит правильным назначить Пономареву Н.А. наказание в виде административного штрафа. Именно такое наказание в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать целям наказания – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 1.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца г.д.Копепнки Железногорского ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский»), л/с 04441136340, КПП 463301001, ИНН 4633006110, Код ОКТМО 38705000, номер счета получателя платежа 40№ *** в Отделении Курск ***, БИК 043807001, УИН 18№ ***, код бюджетной классификации: 188 116 1123010001140.

Разъяснить Пономареву Н.А. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что за потерпевшим Потерпевший №1 сохраняется право обращения с иском о возмещении причиненного вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Буланенко