Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1583/2012 ~ М-877/2012 от 05.03.2012

Дело № 2-1583/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 29 марта 2012 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Миловановой Ю.В.

при секретаре Дьяченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мещеряковой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратился в суд с иском к Мещеряковой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указав, что ............... между Мещеряковой Н.Е. и ООО «ХКФ Банк» заключен договор № .................., по которому ответчику был предоставлен кредит в размере ............... рублей на срок .................. месяцев. Ответчик по договору обязался вернуть сумму кредита, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссию за предоставление кредита. Банк со своей стороны надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит Мещеряковой Н.Е.. Однако ответчик со своей стороны ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ............... общая задолженность ответчика перед Банком составила .................., из которых: .................. – основной долг, .................. – проценты за пользование кредитом, .................. рублей – штраф, .................. – комиссия за предоставление кредита, .................. – убытки в сумме процентов по кредиту.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Мещерякова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика Мещеряковой Н.Е. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании установлено следующее.

............... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Мещеряковой Н.Е. заключен договор № ..............., который является смешанным и содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора; состоит из заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика, условий договора, графика погашения и тарифов банка.

Договор № ............... от ............... заключен в письменной форме, то есть в соответствии с требованиями статьи 820 ГК РФ.

Из условий договора усматривается, что истец обязался предоставить ответчику Мещеряковой Н.Е. кредит в размере .................. рублей на срок .................. месяцев, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты за пользование кредитом из расчета .................. % годовых и уплатить комиссию за предоставление кредита ежемесячно в размере ..................

В соответствии с пунктом 1 раздела II договора кредит предоставляется путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, с последующим их перечислением в соответствии с п.1 заявления клиента, изложенном в заявке.

По условиям договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам Банка.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставил ответчику кредит в размере .................. рублей с вычетом платы за доставку почтового перевода в размере ............... а всего к выдаче в размере .................., что подтверждается выпиской по счету, копией расходного кассового ордера № .................. от ................

Однако ответчик Мещерякова Н.Е. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая условия о сроках платежа, с марта 2010 года не производит оплату ежемесячных платежей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, поэтому все условия, которые предусмотрены кредитным договором, Мещерякова Н.Е. обязана была исполнять.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ............... составила .................., из которых: .................. – основной долг, .................. – проценты за пользование кредитом, .................. рублей – штраф, ............... – комиссия за предоставление кредита, ............... – убытки в сумме процентов по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Представленный истцом расчет задолженности по договору произведен в соответствии с условиями договора с учетом процентов и сделанных ответчиком платежей. Указанный расчет судом проверен, является правильным. Поэтому указанную сумму задолженности суд взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче данного иска в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .................., что подтверждается платежным поручением № .................. от ................

Кроме этого, до подачи настоящего иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращался к мировому судье судебного участка № .................. с заявлением о вынесении судебного приказа, при этом понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..................

Определением мирового судьи судебного участка № .................. указанный судебный приказ отменен полностью, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» разъяснено право обратиться в суд с иском по тому же требованию в порядке искового производства.

Судебные расходы, понесенные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по уплате государственной пошлины при подаче заявления мировому судье подлежат возмещению ответчиком как расходы, произведенные Банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения обязательств по договору.

............... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Столичное коллективное агентство» заключен агентский договор № .................., по которому агент ООО «Столичное коллективное агентство» обязался перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» осуществить подготовку, обработку, подачу в суд документов, получить решение суда и исполнительный лист; стоимость работ агент по данному договору составила .................. рублей. Указанная сумма судебных расходов также подлежит возмещению ответчиком в пользу истца в силу статьи 98 ГПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мещеряковой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Мещеряковой Н.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № ............... от ............... в размере ..............., судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере .................., судебные расходы по уплате государственной пошлины по настоящему гражданскому делу в размере .................. сумму агентского вознаграждения в размере .................. рублей, а всего ..................

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            подпись            Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 03 апреля 2012 года.

Судья            подпись            Ю.В. Милованова