Постановление по делу № 4/1-644/2017 от 22.09.2017

Дело № 4/1-644/2017                           ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                         23 октября 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гущина Г.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Корнукия Е.И.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Фатуева Вячеслава Сергеевича, .... года рождения, гражданина РФ, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Фатуев В.С. осужден 02.08.2012г. по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 22.02.2017г. Фатуев В.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.

Начало срока 21.06.2012г., зачет с 03.08.2011г. по 05.08.2011г., конец срока 17.12.2018г., отбыл более 3/4 определенного судом срока наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, просит рассмотреть в его отсутствие, суд, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Заслушав мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Администрацией колонии осужденный Фатуев В.С. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 02.10.2015г., содержался в обычных условиях отбывания наказания, булл трудоустроен, постановлением суда от 22.02.2017г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение, трудоустроен, к труду относится добросовестно, взысканий не имеет, имеет 9 поощрений, взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, в общении с представителями администрации вежлив, тактичен, осознает и выполняет законные требования администрации, занимается самовоспитанием, соблюдает санитарно - гигиенические нормы, внешний вид опрятный, исковых обязательств не имеет, поддерживает связь с родственниками. Ходатайство осужденного поддерживают.

Согласно представленной характеристики, у суда имеются достаточные основания считать осужденного твердо вставшим на путь исправления и перевоспитания и не нуждающимся в полном отбывании назначенного ему судом наказания, в связи с чем, Фатуева В.С. подлежит освободить условно-досрочно от отбывания наказания с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Фатуева Вячеслава Сергеевича, .....р. освободить условно-досрочно на не отбытый срок 01 (один) год 01 (один) месяц 24 (двадцать четыре) дня с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, принять меры к трудоустройству.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

                     Председательствующий:               ...                М.А.Чудинова

         ...

...

4/1-644/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Фатуев Вячеслав Сергеевич, 1976г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Чудинова М.А.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
25.09.2017Материалы переданы в производство судье
23.10.2017Судебное заседание
31.10.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.10.2017Материал оформлен
03.11.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее