Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2010 ~ М-89/2010 от 11.01.2010

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Щелково. Дата обезличена года.

            Щелковский городской суд ... в составе председательствующего федерального судьи FIO4,

при секретаре судебного заседания FIO0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO2 к FIO3 о применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

FIO2 обратился с иском к FIO3 о применении последствий ничтожности договора купли-продажи комнаты Номер обезличен находящейся в квартире коммунального заселения по адресу: ..., ..., ...,стр.2, ..., заключенного между ними Дата обезличена года и зарегистрированного Дата обезличена года: взыскать с  FIO3 в пользу FIO2 1 000 000 рублей.

            В обоснование указал, что при исполнении указанного договора передал ответчице истребуемую сумму. В дальнейшем же решением ... суда ... от Дата обезличена г. договор купли-продажи, на основании которого FIO1 стала собственником жилого помещения, был признан недействительным. Решением того же суда от Дата обезличена г. спорная комната была истребована у него в пользу прежнего собственника.

            В судебное заседание истец не явился.

            Ответчица FIO3 просила в иске отказать, указывая, что являлась номинальным участником сделок. Денег не получала. В тоже время подтвердила добровольное написание расписки в получение денежных средств.

            Выслушав FIO3, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующее.

FIO3(продавец) и FIO2(покупатель) Дата обезличена г. заключили договор купли-продажи комнаты Номер обезличен, находящейся в квартире коммунального заселения по адресу: ..., ..., ...,стр.2, ..., оценив ее в 1 000 000 рублей. Дата обезличена года договор был зарегистрирован. Согласно расписки, написанной, как следует из пояснений ответчицы ею собственноручно, Дата обезличена года она получила плату по договору в обусловленном размере. Требований относительно не заключености сделки не заявлены. Доказательств ее безденежности не представлены.

... суда ... от Дата обезличена г., вступившим в законную силу Дата обезличена года, договор купли-продажи комнаты, на основании которого собственником стала FIO3, был признан недействительным.

... суда ... от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, право собственности на комнату признано за прежним собственником. Комната истребована от истца.

Согласно ч.1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Следовательно, на момент заключения договора с истцом FIO3 собственником жилого помещения не являлась, в связи с чем, согласно ст. 209 ГК РФ, не могла продавать комнату. В силу ст. 168 ГК РФ, эта сделка, как противоречащая закону, ничтожна. В соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Таким образом, требования о взыскании с ответчицы полученного ею по договору платежа в сумме 1 000 000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ FIO2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ...,░░░.2, ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ FIO3 ░ FIO2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░  FIO3 ░ ░░░░░░ FIO2 1 000 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                 FIO4.