Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2174/2019 ~ М-2797/2019 от 05.09.2019

КОПИЯ

70RS0003-01-2019-005298-95

Дело № 2-2174/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2019 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи                                                     Качесовой Н.Н.,

при секретаре                                                                                   Суразовой А.А.,

помощник судьи Аплина О.Ю., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Кастамаровой Н.С., истца Отрепова Ю.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Отрепова Юрия Ивановича к Смирновой Юлии Николаевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Отрепов Ю.И. обратился в суд с иском к Смирновой Ю.Н., в котором просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, ...

В обоснование требований истец указал, что является собственником жилого помещения, ... в которой в 2007 году в период обучения была зарегистрирована знакомая его сына Смирнова Ю.Н. В настоящее время ответчик проживает в г. Москве, вещей Смирновой Ю.Н. в спорном жилом помещении нет, совместного хозяйства ни с истцом ни с его сыном, ответчик не вела, однако в нарушении договоренности с заявлением о снятии с регистрационного учета в указанном жилом помещении не обращается. Регистрацией ответчика нарушаются права истца на пользование, владение и распоряжения собственностью.

Истец Отрепов Ю.И, в судебном заедании исковые требования поддержал.

Ответчик Смирнова Ю.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила. Согласно телефонограмме от 17.09.2019, ответчик в настоящее время проживает и работает в г.Москва, против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ОМВД Росси по Октябрьскому району г. Томска в судебное заседание не явился. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ч. 3 ст. 17, ч. 1, 2 ст. 35, 40 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных в защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В судебном заседании установлено, что Отрепов Ю.И. на основании свидетельства о праве на наследство ... является собственникомквартиры, ...

Как следует из справки ООО «УК Октябрьский массив» от 05.09.2019 в квартире ... была зарегистрирована ответчик Смирнова Ю.Н.

Как следует из искового заявления, пояснений истца, ответчик Смирнова Ю.Н. была зарегистрирована в спорном жилом помещении 02.11.2007, не является собственником данной квартиры, не проживает в жилом помещении, не пользуется им, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время проживает в г.Москва.

Указанные обстоятельства подтверждаются телефонограммой, составленной секретарем судебного заседания Суразовой А.А. от 17.09.2019., из которой следует, что Смирнова И.Н. в настоящее время проживает и работает в г.Москва, против исковых требований не возражает.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» был введен регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и месту их пребывания в пределах РФ.

При этом в соответствии со ст. 2 вышеназванного закона местом жительства является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Факт регистрации лица в жилом помещении является административным актом, и не означает наличия права на жилую площадь.

Право пользования жилым помещением возникает не в силу регистрации, а при условии реального вселения и проживания в квартире на законных основаниях, однако ответчик не вселялась в жилое помещение.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право истца, как собственника квартиры, расположенной по адресу: г. Томск, ул.Октябрьская, д.31, кв.2, должно быть восстановлено.

Принимая во внимание, что Смирнова Ю.Н. не вселялась в квартиру ... ответчик не проживал совместно с истцом, соглашения с истцом о предоставлении спорной квартиры в пользование Смирновой Ю.Н. на каком-либо законном основании не заключалось, суд в соответствии с вышеприведенными нормами права приходит к выводу о том, что ответчик Смирнова Ю.Н. не приобрела право пользования жилым помещением – ...

Согласно п.п. 3, 4, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (далее – Правила), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации… Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам за регистрацией.

Такое основание для снятия с регистрационного учета как признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением не указано в п.31 Правил. Однако, поскольку п.п. "е" п. 31 Правил предусматривает в качестве основания для снятия с регистрационного учета признание лица утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу судебного решения, признание лица не приобретшим право пользования жилым помещением на основании судебного решения также может являться основанием для снятия гражданина с регистрационного учета, т.к. свидетельствует об отсутствии у гражданина права на жилое помещение. Таким образом, суд считает необходимым указать на то, что настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика Смирновой Ю.Н.с регистрационного учета по адресу: г.Томск, ул.Октябрьская, д.31, кв.2.

Поскольку истец Отрепов Ю.И. на основании п. п. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины как инвалид 2-й группы, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Смирновой Ю.Н. в бюджет муниципального образования «Город Томск» госпошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отрепова Юрия Ивановича к Смирновой Юлии Николаевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Смирнову Юлию Николаевну, ... прекратившей право пользования жилым помещением, ...

Настоящее решение является основанием для снятия Смирновой Юлии Николаевны, ... с регистрационного учета в жилом помещении, ...

Взыскать со Смирновой Юлии Николаевны в бюджет муниципального образования «Город Томск» госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья: (подпись) Н.Н. Качесова

Мотивированный текст решения изготовлен 24октября 2019 года.

Председательствующий судья: (подпись) Н.Н. Качесова

Копия верна.

Судья Н.Н. Качесова

Секретарь: А.А. Суразова

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле № 2-2174/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.

2-2174/2019 ~ М-2797/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отрепов Юрий Иванович
Ответчики
Смирнова Юлия Николаевна
Другие
ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска
Суд
Октябрьский районный суд г. Томска
Судья
Качесова Н.Н.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--tms.sudrf.ru
05.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2019Передача материалов судье
09.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2019Подготовка дела (собеседование)
24.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2019Судебное заседание
24.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2020Дело оформлено
11.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее