Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-75/2015 ~ М-253/2015 от 22.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 09 » февраля 2015 г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о понуждении сноса гаража,

Установил :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о понуждении сноса гаража, мотивировав тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ. С его земельным участком граничит земельный участок, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, принадлежащий на праве собственности ФИО2, на котором расположены жилой дом и хозяйственные постройки. Одной из построек является гараж, который расположен на расстоянии 1 метр от границ его земельного участка, что является нарушением Правил землепользования и застройки г.о. Сызрань. Кроме этого данный гараж используется под услуги шиномонтажа, что недопустимо.

Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. данное исковое заявление было оставлено без движения со сроком для устранения недостатков до **.**.**** г. ул. ХХХ исковое заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, т.к. недостатки, указанные в определении Сызранского городского суда от **.**.**** г. г., в установленный судом срок истцом не были устранены, а именно – в суд не были представлены : - копии правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ; - копия технического паспорта на жилой дом; - копия кадастрового паспорта на земельный участок; - исполнительная съемка смежных земельных участков по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ; - заключения специалистов о наличии или отсутствии в действиях ответчика ФИО2 нарушений градостроительных, строительных, противопожарных, санитарных, земельных норм и правил; - документы подтверждающие факт использования ответчиком ФИО2 гаража, расположенного по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, под услуги шиномонтажа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о понуждении сноса гаража, - возвратить истцу ФИО1

Разъяснить истцу ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья : Бабкин С.В.