Решение по делу № 12-74/2012-К от 31.10.2012

Дело № 12-74/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

21 ноября 2012 года с. Калтасы РБ

Судья Калтасинского районного суда РБ Крепышев А.М.,

с участием заявителя Шадрова А.А.,

рассмотрев жалобу Шадрова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шадров А.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Шадров А.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что административное дело рассмотрено без его участия, в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ находился на работе в <адрес>. Просит постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Суд, рассмотрев жалобу, выслушав заявителя Шадрова А.А., свидетелей, а также исследовав материалы об административном правонарушении, приходит к выводу, что жалобу необходимо оставить без удовлетворения, а постановление о наложении административного взыскания оставлению без изменения.

В судебном заседании Шадров А.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал полностью и суду дополнительно показал, что спешили на самолет, сотрудник ДПС сказал, что будет только штраф, поэтому в протоколе написал, что согласен Обгон начал до начало сплошной линии, не сумел завершить во время в виду того, что на трассе было много автомашин.

Свидетель ФИО2 суду показал, что на автомашине под управлением Шадрова А.А. ехали в <адрес>, спешили в аэропорт на самолет. В пути следования обогнали впереди едущую автомашину УАЗ, обгон начали до сплошной линии, но сразу пристроится, выехать на свою полосу движения не сумели из большого потока автомашин.

Свидетель ФИО3 также суду показал, что в пути следования обогнали впереди едущую автомашину УАЗ, обгон начали до сплошной линии, но сразу пристроится, выехать на свою полосу движения не сумели из большого потока автомашин.

Судом установлено, что вина водителя Шадрова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказана материалами дела. Из схемы дорожно-транспортного происшествия от 08.08. 2012 года следует, что водитель ФИО3 управляя автомашиной марки ВАЗ-21150 № на <адрес>, в зоне действия дорожного знака 1.11.1 «Опасный поворот» выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной полосы и совершил обгон автомашины УАЗ 390945 под управлением водителя ФИО4 С данной схемой ознакомлен, согласился о чем имеется его подпись. Факт обгона подтвердил водитель ФИО4 в деле имеется его объяснение (л.д. 6), сам Шадров А.А. также не отрицая факт обгона и в протоколе об административном правонарушении собственноручно указал, что « торопился на самолет и поэтому нарушил, пересек сплошную линию разметки, нарушением согласен», а также в судебном заседании суда первой инстанции свою вину признал полностью.

Противоправные действия Шадрова А.А. в виде выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на четыре месяца в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

В ходе проверки нарушений процессуального законодательства, влекущего отмену постановления мирового судьи в отношении Шадрова А.А., не установлено.

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Шадрова А.А. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а жалобу Шадрова А.А. без удовлетворения.

Председательствующий