Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2015 (2-4144/2014;) ~ М-4240/2014 от 02.12.2014

Дело №2-197/2015

                         Р Е Ш Е Н И Е

                 ИМЕНЕМ РССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2015 года                                  г. Саратов

    Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

с участием:

представителя истца Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие»: Никаноровой Т.А., представившей доверенность № от <дата> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Андронову А.Г. о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитным договорам, о взыскании судебных издержек,

                         установил:

Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось с исковыми требованиями к Андронову А.Г. о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитным договорам, о взыскании судебных издержек, в обоснование которых указало, что <дата> Андронов А.Г. обратился в Открытое акционерное Банк «ОТКРЫТИЕ» с заявлением на представление потребительского кредита и счета № № (далее по тексту - Договор). Согласно разд. 1 вышеуказанного заявления его следует рассматривать как предложение (оферта) Андронова А.Г. заключить кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, анкете на представление ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ" потребительского кредита и Условиях предоставление физическим лицам потребительских кредитов - далее по тексту - Условия).

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии со ст. 438 ГК РФ оферта Андронова А.Г. Банком была акцептована и заемщику выдан кредит.

Сумма кредита составляет 357 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19,7 % годовых. Кредит предоставляется заемщику на срок 60 месяцев. В соответствии с разд. 2 договора в погашение суммы кредита и уплаты процентов за кредитом заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 04 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа, кроме последнего – 9 409,00 руб. В соответствии с разд. 2 договора размер неустойки составляет 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Андронов А.Г. надлежащим образом свои обязательства не исполняет. Платежи в счет погашения основного долга по договору № № от <дата> и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачиваются с мая 2013 г. В соответствии с п. 5.9. Условий Банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 (тридцати) дней.

Согласно требованию от <дата> г., направленному ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» Андронову А.Г. ввиду нарушения ею обязательств по договору № № от <дата> г., ему было предложено в срок не позднее <дата> погасить задолженность и расторгнуть кредитный договор. Данное требование не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность Андронова А.Г. по договору № № от <дата> перед ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» составляет 542 293,05 руб., в том числе: основной долг – 353 564,15 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом – 72 111,33 руб.; пени по просроченным процентам – 69 422,51 руб.; пени по просроченному основному долгу – 47 195,06 руб.

<дата> произошла реорганизация ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в форме присоединения е ОАО «Ханты-Мансийский банк». Также изменено фирменное наименование ОАО «Ханты-Мансийский банк» на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие». Таким образом, в результате произошедшей реорганизации и в соответствии с п.1 Устава, Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809,811, 819-820 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №№ от <дата> года, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Андроновым А.Г.. Взыскать с Андронова А.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» задолженность по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 542 293 рублей 05 копеек, из которых: основной долг – 353 564 рубля 15 копеек; просроченные проценты – 72 111 рублей 33 копеек; пени по просроченным процентам – 69 422 рублей 51 копеек; пени по просроченному основному долгу – 47 195 рублей 06 копеек.

В судебное заседание ответчик, извещенный лично о слушании дела в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Принимая во внимание мнение представителя истца и, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании установлено, что согласно пункту 1 Устава Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» (ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие»): «В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от <дата> (Приложение № от <дата> года), решением внеочередного Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества Банк «Открытие» от <дата> (протокол № от <дата> года) и решением внеочередного общего собрания акционеров Открытого акционерного общества Новосибирский муниципальный банк от <дата> (Протокол № от <дата> года), Банк реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества Банк «Открытие», зарегистрированного Центральным банком Российской Федерации (Банком России) <дата> (регистрационный номер №№), и Открытого акционерного общества Новосибирский муниципальный банк, зарегистрированного Центральным банком Российской Федерации (Банком России) <дата> (регистрационный номер №№).

Банк является правопреемником Открытого акционерного общества Банк «Открытие», Открытого акционерного общества Новосибирский муниципальный банк по всем их обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от <дата> (протокол № от <дата> года) полное фирменное наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие», а также определено сокращенное фирменное наименование: ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Указанные изменения в Уставе, согласованы <дата> заместителем Председателя Центрального банка Российской Федерации, а также зарегистрированы <дата> в Управлении Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу Югра.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что произошла реорганизация юридического лица Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» путем присоединения к нему Открытого акционерного общества Банк «Открытие».

В судебном заседании представитель истца поддержал в полном объеме заявленные исковые требования, дав пояснения аналогично изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора № № от <дата> г., заключенного между истцом ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», как кредитором и ответчиком Андроновым А.Г., как заемщиком, не исполняются ответчиком.

Так, согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору №№ от <дата> перед ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» по состоянию на <дата> г., составляет 542 293,05 руб. в том числе: основной долг – 353 564,15 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом – 72 111,33 руб.; пени по просроченным процентам – 69 422,51 руб.; пени по просроченному основному долгу – 47 195,06 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Банком было направлено ответчику требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, что подтверждается требованием о рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно условиям кредитного договора, клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании.

Право займодавца требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено ст. 813 ГК РФ.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора. Расчет задолженности по данным кредитному договору оспорен ответчиком не был, и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статьи 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Однако, такого заявления от ответчика, в суд ко дню рассмотрения дела не поступило. Кроме того, суд учитывает, что процент штрафных санкций за неисполнение условий договоров не является завышенным и соответствует нарушению обязательств ответчиком.

В связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части снижения размере пени за несвоевременное внесение ответчиком платежей по кредитным договорам.

Таким образом, заявленные исковые требования Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Андронову А.Г. о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитным договорам, о взыскании судебных издержек, подлежат удовлетворению в полном объеме. Подлежит расторжению кредитный договор № № от <дата> года, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Андроновым А.Г.. С Андронова А.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 542 293 рубля 05 копеек, из которых: основной долг – 353 564 рубля 15 копеек; просроченные проценты – 72 111 рублей 33 копеек; пени по просроченным процентам – 69 422 рубля 51 копеек; пени по просроченному основному долгу – 47 195 рублей 06 копеек.

    Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Андронова А.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 622 рубля 93 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                         решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ <░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 542 293 ░░░░░ 05 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 353 564 ░░░░░ 15 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 72 111 ░░░░░░ 33 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 69 422 ░░░░░ 51 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 47 195 ░░░░░░ 06 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 622 ░░░░░ 93 ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                        /░░░░░░░/             ░.░. ░░░░░░░░░░