Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2012 ~ М-412/2012 от 14.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2012 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389 по иску Маклакова А.М. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Маклаков А.М. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1131 кв.м., с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска Маклаков А.М. ссылался на то, что собственником спорного земельного участка являлась его мать ФИО1, которой участок был предоставлен на основании постановления Администрации Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако свидетельство о праве собственности на землю матери не выдавалось. Наследство после смерти матери принял только он путем подачи заявления в нотариальную контору как наследник первой очереди по закону, другие наследники – дети наследодателя (его братья) ФИО3 и ФИО2 от принятия наследства отказались. Он не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок (свидетельства о праве собственности на землю).

В судебном заседании истец Маклаков А.М. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, принадлежал его матери на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский и третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставив его разрешение на усмотрение суда.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Новодевичье в суд не явился, направив заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок площадью 1131 кв.м., с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес> был предоставлен в собственность матери истца ФИО1 на основании постановления Администрации Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается копией указанного постановления районной администрации, выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, списком землепользователей.

Вместе с тем, ФИО1 свидетельство о праве собственности на землю не получала.

В настоящее время земельному участку присвоен адрес <адрес>, что следует из выписки из постановления Администрации сельского поселения Новодевичье № от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, однако сведения о правообладателе в ГКН отсутствуют.

Согласно материалам дела земельный участок имеет площадь 1131 кв.м., категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждено уведомлением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела судом также установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти она была зарегистрирована одна по месту жительства в <адрес>.

Из справки нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № г.; при этом только истец как наследник первой очереди по закону своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, принял наследство. Остальные наследники первой очереди по закону (дети ФИО3 и ФИО2) отказались от принятия наследства в пользу истца.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность спорного имущества наследодателю никем не оспаривается. Споров по наследству между наследниками не имеется. Ответчики как органы местного самоуправления не претендуют на спорный земельный участок, не возражают против удовлетворения иска.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Как указано выше, истец своевременно принял наследство, является единственным принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти матери – собственника спорного участка.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, указанный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях.

Таким образом, истец как единственный принявший наследство наследник приобрел право собственности на спорное имущество.

В соответствии со ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок (свидетельства о праве собственности на землю) препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке, путем выдачи нотариусом соответствующего свидетельства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Маклакова А.М. удовлетворить. Признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1121 кв.м., с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский