Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5128/2016 ~ М-4922/2016 от 05.12.2016

дело № 2-5128/16

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 20 декабря 2016 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре О.В. Полуяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубаниной Л.С. к ООО «Аркада–Инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда,

установил:

Кубанина Л.С. обратилась в суд с иском к ООО «Аркада-Инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указала, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Аркада-Инжиниринг» с ДД.ММ.ГГГГг. и по настоящее время, ей не была выплачена причитающаяся заработная плата за вышеуказанный период.

Кубанина Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанны в иске.

ООО «Аркада-Инжиниринг» своего представителя в суд не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

По правилам статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 2 ТК РФ каждый работник имеет право на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

На основании статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Обязанность работодателя выплачивать работнику в полном размере причитающуюся ему заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами установлена статьёй 22 ТК РФ.

Согласно статье 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. Кубанина Л.С. была принята на работу в ООО «Аркада-Инжиниринг» в отдел экономики для выполнения работы по должности экономист по планированию, с установлением должностного оклада (тарифная ставка) <данные изъяты> руб. в месяц. Заработная плата выплачивается два раза в месяц: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца (л.д. 4-5).

Из объяснений истца следует, что ей начислена, но не выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Между тем, из материалов дела следует, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГг. мирового судьи судебного участка № г. Смоленска с ООО «Аркада-Инжиниринг» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (л.д. 12).

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГг. мирового судьи судебного участка № г. Смоленска с ООО «Аркада-Инжиниринг» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 11).

Согласно справке ООО «Аркада-Инжиниринг» № от ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по заработной плате перед Кубаниной Л.С. за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. является не актуальной, поскольку сумма задолженности за указанный период взыскана на основании судебных приказов мирового судьи: № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 10).

При таких обстоятельствах с ООО «Аркада-Инжиниринг» подлежит взысканию в пользу истца задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьёй 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

С учётом конкретных обстоятельств дела, объёма и характера причинённых истцу несвоевременной выплатой заработной платы нравственных страданий, принимая во внимание степень вины работодателя, а также требования разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. в счёт денежной компенсации причинённого нарушением трудовых прав морального вреда.

В соответствии статьёй 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с ООО «Аркада-Инжиниринг» в пользу Кубаниной Л.С. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты> руб. в счёт денежной компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать ООО «Аркада-Инжиниринг» в доход бюджета г. Смоленска госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.А. Капустин