Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1294/2011 ~ М-437/2011 от 09.02.2011

                                                                                       Дело № 2-1294/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Волжский                                                                                         01 марта 2011 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Дьяченко И.А.,

с участием истца Елаковой Н.В., ее представителя Антонова Г.Н., ответчика Кривоусова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елакова Н.В. к Кривоусов С.В. , Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Елакова Н.В. обратилась в суд с иском к Кривоусов С.В. , Инспекции Федеральной налоговой службы по .... о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что .... умерла ее мама Кривоусова М.П., в связи с чем открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: .... Она является наследницей по завещанию указанной ? доли на данную квартиру. Она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по истечении шести месяцев после смерти ее мамы, поскольку не знала, что нужно к нотариусу обратиться ранее. Правоустанавливающие документы ее мамы на данную ? доли квартиры утеряны. Истец просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: .... оставшейся после смерти Кривоусова М.П., а также признать за ней право собственности на ? доли данной квартиры.

В судебном заседании истец Елакова Н.В. и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Кривоусов С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Елакова Н.В. согласился в полном объеме.

Представитель ИФНС России по ...., в судебное заседание не явился, о дате слушания судом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС.

Суд, выслушав истца, ее представителя, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования Елакова Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.1152, 1154, 1155 ГК РФ наследник желающий приобрести наследство должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено следующее.

.... родилась Кривоусова Н.В., ее родителями указаны: Кривоусов В.Д., Кривоусова М.П. (л.д. 8).

После заключения брака Кривоусова Н.В. присвоена фамилия Елакова Н.В..

.... Кривоусова М.П. составила завещание о том, что в случае ее смерти принадлежащую ей на праве общей долевой собственности ? долю квартиры, расположенной по адресу: .... она завещает Елакова Н.В., .... года рождения (л.д. 7).

.... Кривоусова М.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

После смерти Кривоусова М.П. открылось наследство, в том числе в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ....

Из сообщения нотариуса Назаровой Л.В. следует, что наследственное дело к имуществу Кривоусова М.П. по состоянию на .... ею не заводилось.

Истец и ее представитель в судебном заседании пояснили, что истец вследствие своей юридической неграмотности не знала о том, что к нотариусу следует обратиться с заявлением о принятии наследства до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, а поэтому должен быть восстановлен.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно техническому паспорту спорной квартиры, собственниками указанной квартиры в равных долях – по ? доли, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из пояснений истца следует, что она фактически приняла наследство после смерти своей матери, убирается в данной квартире, пользуется вещами и предметами быта и обихода, оставшимися в данной квартире после смерти ее матери, несет расходы по содержанию данной квартиры.

Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями ответчика, а также представленными квитанциями об оплате коммунальных услуг за спорную квартиру.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Елакова Н.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Кривоусова М.П., умершей .....

Признать за Елакова Н.В. право собственности на ? доли ...., оставшуюся после смерти ее матери Кривоусова М.П., умершей .....

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья                  подпись            Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 05 марта 2011 года.

Судья                 подпись            Ю.В. Милованова