Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4581/2014 ~ М-4839/2014 от 10.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2014 года                                     г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4581/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «***» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по договору займа, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «***» (далее Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 просроченной кредиторской задолженности по договору займа в размере 25148 руб., процентов в размере 25656 руб., пени в размере 25364 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2458,04 руб., а всего 78626,04 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. между Обществом и ФИО1 заключен договор займа № №00 на сумму 35000 руб. под процентную ставку в размере 8,5% в месяц на срок до **.**.**** г. года. Согласно условиям договора ответчик обязан возвращать часть кредита и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в соответствии с графиком платежей равными долями ежемесячно. При нарушении сроков возврата займа и уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа с ФИО1 был заключен договор залога № №00 от **.**.**** г. ее личного имущества. В соответствии с условиями договора залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Взятые на себя обязательства по погашению займа ФИО1 надлежащим образом не исполнены, она неоднократно предупреждалась о погашении задолженности, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, Общество обратилось в суд.

В судебное заседание представитель Общества в лице ФИО3 не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, против иска не возражала, что подтверждается телефонограммой, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчицы.

Суд, проверив дело, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Судом установлено, что **.**.**** г. между ООО «***» и ФИО1 заключен договор займа № №00 на сумму 35 000 руб. с выплатой 8,5 % в месяц на срок до **.**.**** г. г.

Согласно условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать часть кредита и уплачивать проценты равными долями в соответствии с графиком возврата платежей ежемесячно по 7686 руб., начиная с **.**.**** г. г.

Согласно п.1.5, 1.5.1 договора заемщик взял на себя обязательство ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии п. 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Судом также установлено, что в целях обеспечения выданного кредита **.**.**** г. между Обществом и ФИО1 был заключен договор залога № №00 на общую стоимость заложенного имущества в размере 45000 руб.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательство по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Согласно п. 1.3 договора залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей не вносит, проценты за пользование заемными денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 76168 руб., из которых просроченная кредиторская задолженность в размере 25148 руб., проценты с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 25653 руб., пени за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 25364 руб., что подтверждается расчетом задолженности, который не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу истца просроченную кредиторскую задолженность в размере 25148 руб., проценты в размере 25656 руб., пени в размере 25364 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы подлежат возврату расходы по оплате государственной пошлины в размере 2458,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «***» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** г. года рождения, уроженки г. Сызрани ул. ХХХ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» просроченную кредиторскую задолженность, образовавшуюся по договору займа № №00 от **.**.**** г. в размере 25148 руб., проценты в размере 25656 руб., пени в размере 25364 руб., возврат государственной пошлины в размере 2458,04 руб., а всего 78626,04 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Малкина Л.И.