Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26588/2011 от 15.11.2011

Судья: Красильников Т.С.         дело № 33-26588/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Байдаевой Л.В., Филиповой И.В.,

при секретаре Прибылове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 ноября 2011 года частную жалобу Мещерякова Юрия Васильевича на определение Истринского городского суда Московской области от 06 октября 2011 года об исправлении арифметической ошибки по делу по иску Мещерякова Юрия Васильевича к Баженовой Алене Валериевне о разделе совместно нажитого имущества,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

объяснения Мещерякова Ю.В., Баженовой А.В.

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Истринского городского суда Московской области от 16.06.2011 г. исковые требования Мещерякова Ю.В. к Баженовой А.В. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично, в том числе было постановлено взыскать в пользу Баженовой А.В. с Мещерякова Ю.В. денежную компенсацию при разделе совместно нажитого имущества в размере 365481 руб. 25 коп.

Мещеряков Ю.В. обратился в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в решении Истринского городского суда Московской области от 16.06.2011 г., ссылаясь на то, что суд неправильно произвел расчеты в решении при определении размера денежной компенсации, размер которой должен составлять 233094 руб. 25 коп.

Баженова А.В. не согласна с уменьшением размера денежной компенсации.

Определением суда в исправлении арифметической ошибки отказно.

В частной жалобе Мещеряков Ю.В. просит определение суда отменить.

Проверив материалы дела, обьсудив доводы жалобы, судебгная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене в связи со следующим.

Отказывая в исправлении арифметической ошибки, суд указал, что при вынесении решения, судом были произведены расчеты компенсации, подлежащие взысканию с Мещерякова Ю.В.

Определением Мособлсуда решение по кассационной жалобе Баженовой А.В. оставлено без изменения, в том числе и о выплате денежной компенсации. Исправление арифметической ошибки направлено на изменение разчета денежной компенсации.

Однако, с данным выводами суда согласиться нельзя в связи со следующим.

Из мотивировочной части решения суда усматривается, что баня Г 3 принадлежит Мещерякову Ю.В. и Баженовой А.В. в равных долях – по ? доли. Неотделимые улучшения бани Г3, произведенные Баженовой А.В. составляют 264774 руб.

Суд также указал, что участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в издержках по содержанию, следовательно, Баженова А.В. имеет право на получение денежной компенсации.

При этом, при подсчете компенсации, подлежащей взысканию судом допущена ошибка, вместо суммы (100707 руб.25 коп.+132387руб.) = 233094 рубю25 коп. указана сумма (100707 руб.25 коп.+ 264774 руб.) =365481 руб.25 коп.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что определение подлежит отмене, а заявление удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Определение Истринского городского суда Московской области от 06 октября 2011 года отменить, постановить новое определение. Исправить описку в решение Истринского горсуда от 16 июня 2011 года, указать о взыскании в пользу Баженовой Алены Валерьевны с Мещерякова Юрия Васильевича денежную компенсацию при разделе совместно нажитого имущества в размере «233094 руб. 25 коп.», вместо «365481 руб.215 коп.»

Председательствующий

Судьи