Решение по делу № 2-449/2020 ~ М-420/2020 от 11.11.2020

Дело №2- 449/2020

УИД № 33RS0013-01-2020-000921-57

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 декабря 2020 г.         г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

с участием ответчика Акимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к Акимовой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Акимовой Е.В., в котором просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору , заключенному                                ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 507 536,18 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 430 071,60 руб., просроченные проценты в размере 70 348,87 руб., неустойка за просроченный основной долг- 4 653,84 руб., неустойка за просроченные проценты- 2 461,87 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 275,36 руб., в обоснование исковых требований указав следующее.

На основании     указанного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Акимовой Е.В. выдан кредит в сумме 554 029,02 руб. на срок 60 месяцев под 12,5% годовых. Кредитный договор состоит из Общих условий и Индивидуальных условий кредитования. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 12 Общих условий при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 507 536,18 руб. Ответчику были направлены письма с требованием о досрочном погашении задолженности и возврате банку всей суммы кредита, данное требование до настоящего момента не выполнено, условия договора нарушаются, в связи с чем, на основании положений ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, просят взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, согласно представленному расчету.

В судебном заседании ответчик Акимова Е.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что размер задолженности не оспаривает, в том числе согласна с произведенным расчетом основного долга, процентов и неустоек,     своего расчета не имеет. Просила принять признание иска и вынести решение об удовлетворении требований истца без исследования фактических обстоятельств по делу. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заявление ответчика о признании иска, о разъяснении последствий признания иска оформлено в письменном виде и приобщено к материалам дела ( л.д.66).

Истец в судебное заседание представителя не направил, при поддаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).

Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств по делу.

Изучив материалы дела, указывающие на то обстоятельство, что ответчиком Акимовой Е.В. неоднократно нарушались условия кредитного договора, в результате чего образовалась спорная задолженность, разъяснив ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении заявленных исковых требований без исследования фактических обстоятельств дела, так как признание иска заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представленный истцом расчет является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора, закону не противоречит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Акимовой Е.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8275,36 руб., правильно рассчитанной на основании положений ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 507 536,18 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 275,36 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 515 811,54 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░                        1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░       

░░░░░                                                ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-449/2020 ~ М-420/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Акимова Елена Викторовна
Суд
Меленковский районный суд Владимирской области
Судья
Агашина Марина Юрьевна
Дело на сайте суда
melenkovsky--wld.sudrf.ru
11.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2020Передача материалов судье
11.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2020Подготовка дела (собеседование)
27.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2020Судебное заседание
30.12.2020Судебное заседание
14.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее