Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2016 ~ М-418/2016 от 26.02.2016

гражданское дело 2-464/215-2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 года                              г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

при секретаре Матвиенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» к Логвинову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Логвинову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 114357 рублей 79 копеек и о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3487 рублей 16 копеек, мотивируя тем, что 05 ноября 2013 года между АКБ «Банк Москвы» и Логвиновым А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Логвинову А.Н. был предоставлен кредит на сумму 75000 рублей, сроком возврата 05 ноября 2015 года, под 22,5 % годовых, на счет заемщика было произведено зачисление кредита. Однако, в нарушение условий предоставления кредита ответчик с 07 июля 2014 года не исполняет свои обязательства: не вносит ежемесячные платежи по возврату кредита и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Утверждают, что задолженность по кредитному договору составляет 114357 рублей 79 копеек, и складывается она из суммы задолженности по основному долгу в размере 56435 рублей 73 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 19802 рубля 80 копеек; суммы неустойки (штрафа) за нарушение сроков уплаты в размере 38119 рублей 26 копеек.

Истец АКБ «Банк Москвы», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился. Согласно полученному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Логвинов А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд в известность не поставил. Заявления об отложении дела в суд не поступали. Возражения и отзывы относительно заявленных исковых требований представить суду не пожелал.

При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из кредитного договора № от 05 ноября 2013 года, заключенного между Логвиновым А.Н. и АКБ «Банк Москвы», Логвинову А.Н. был предоставлен кредит в сумме 75000 рублей 00 копеек сроком возврата 05 ноября 2015 года под 22,5 % годовых. Из данного договора следует, что Логвинов А.Н. полностью отдает себе отчет в том, что кредит предоставлен на условиях возвратности, срочности, платности и обеспеченности и за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты. С условиями кредитования, а именно сроком, на который предоставляется кредит, размером процентной ставки по кредиту и т.д. Логвинов А.Н., согласно имеющейся подписи, ознакомлен.

Согласно пунктов 2.1.-2.2. договора выдача кредита производится единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя Логвиновым А.Н. при условии предоставления заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов в порядке, установленном договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет.

Как следует из распоряжения на выдачу кредита по кредитному договору № от 05 ноября 2013 года на счет, открытый на имя Логвинова А.Н. были зачислены денежные средства в сумме 75000 рублей на основании заявления заемщика.

Согласно п. 3.1.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. С данным графиком ежемесячных платежей ответчик Логвинов А.Н. был ознакомлен, что подтверждается материалами дела.

Учитывая, что кредитный договор № от 05 ноября 2013 года, заключенный между Логвиновым А.Н. и АКБ «Банк Москвы» на сумму кредита – 75000 рублей 00 копеек, отвечает требованиям ст. 808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных ст. 812 ГК РФ суду не представлено, а, кроме того, истцом – АКБ «Банк Москвы» обязательства по перечислению денежных средств в размере 75000 рублей 00 копеек рублей, выполнены в полном объеме, то есть созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика, указанные в данном договоре, которые согласно истории всех погашений клиента в полном объеме заемщиком выполнены не были.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ответчик нерегулярно и не в полном объеме вносил необходимые платежи, что подтверждается выпиской по счету за период с 05 ноября 2013 года по 11 января 2016 года и расчетом просроченной задолженности по кредиту по состоянию на 11 января 2016 года.

Как следует из материалов дела 01 октября 2015 года Банком заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, процентов за пользование кредитом и уплате начисленных штрафных санкций, однако Логвинов А.Н. законное требование Банка не исполнил, принятые на себя обязательства не выполнил и задолженность не погасил.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на 11 января 2016 года сумма задолженности Логвинова А.Н. по кредитному договору перед АКБ «Банк Москвы» составляет 114357 рублей 79 копеек, состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере 56435 рублей 73 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 19802 рубля 80 копеек; суммы неустойки (штрафа) за нарушение сроков уплаты в размере 38119 рублей 26 копеек, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности.

Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, а ответчиком данный расчет не опровергнут, и считает его достоверным и допустимым доказательством.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» к Логвинову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 114357 рублей 79 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № 33924 от 05 февраля 2016 года истцом АКБ «Банк Москвы» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 3487 рублей 16 копеек.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с Логвинова Алексея Николаевича в пользу Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 114357 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56435 ░░░░░░ 73 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19802 ░░░░░ 80 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38119 ░░░░░░ 26 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3487 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>