Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2018 (1-298/2017;) от 18.12.2017

                                                      П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                      (№ 1-46/2018 г.)

г. Изобильный                                                                                  9 января 2018 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе судьи Созаруковой Л.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сборец Н.А.,

подсудимого Ложникова А.Е.,

защиты адвоката АК №1 Изобильненского района Комарова А.Ф. по ордеру №Н057952 и удостоверению №445,

при секретаре Пеньковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Ложников А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

                                                             Установил:

Ложников А.Е. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

     Инспектор ДПС отдельного взвода ДПС отделения ГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> Потерпевший №2, назначенный на должность инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> приказом начальника Отдела МВД №л\с от ДД.ММ.ГГГГ., и инспектор ДПС отдельного взвода ДПС отделения ГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> Потерпевший №1, назначенный на должность инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> приказом начальника Отдела МВД №л\с от ДД.ММ.ГГГГ., являющиеся представителями власти, согласно постовой ведомости расстановки нарядов ДПС отделения ГИБДД отдела МВД РФ по <адрес>, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ГИБДД отдела МВД РФ по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 30 мин. находились в форменном обмундировании сотрудников полиции на 29 км. автодороги Сенгилеевское- Новотроицкая в <адрес> на участке маршрута патрулирования № при исполнении своих должностных обязанностей, где выявили и пресекли совершение Ложников А.Е. административных правонарушений, предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. В указанное время и в указанном месте, Ложников А.Е., испытывая личную неприязнь к сотрудникам полиции, будучи недовольным привлечением его к административной ответственности, осознавая, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 находятся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, являются должностными лицами, представителями власти и обязаны, в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.10.2011г. и должностных регламентов, предотвращать и пресекать нарушение ПДД в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах прав принимать меры к их устранению, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях ПДД, проверять техническое состояние транспортных средств и в установленном порядке привлекать к ответственности лиц, ответственных за их эксплуатацию в случае выявления нарушений, Ложников А.Е., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье и телесную неприкосновенность представителей власти и желая их наступления, высказал в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №1 оскорбление в неприличной форме с использованием слов ненормативной лексики. Затем Ложников А.Е., имея умысел на применение насилия в отношении представителей власти, вооружившись металлической отвёрткой с рукояткой красного цвета, самодельно переделанной под шило, угрожал ею нанесением удара полицейским Потерпевший №2 и Потерпевший №1, после чего нанёс не менее одного удара правой рукой, сжатой в кулак, по рукам полицейского Потерпевший №1, тем самым вызвал физическую боль, не причинившую вреда здоровью полицейского Потерпевший №1

       В судебном заседании подсудимый Ложников А.Е. в присутствии своего адвоката, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Подсудимый Ложников А.Е. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Защита подсудимого заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает, согласна с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке. Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 представили заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, согласии на рассмотрение дела в особом порядке, об отсутствии к подсудимому претензий.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, так как условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

     Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.318 УК РФ по признаку применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и угроза применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень

общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также применение наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

     Подсудимый характеризуется по месту жительства положительно; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; совершил впервые преступление средней тяжести, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

     Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, не имеется, государственный обвинитель в судебном заседании не имеет. С учетом рассмотрения дела в особом порядке, суд назначает наказание подсудимому по правилам ст.316 УПК РФ. С учетом совершения преступления средней тяжести, против порядка управления, оснований для изменения категории преступления на иную, по ст.15 УК РФ, по делу не имеется. С учетом совершения преступления впервые и средней тяжести, положительной характеристики, наличия постоянного источника существования -трудовой пенсии по возрасту, и смягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа в доход государства, на основании ст.46 УК РФ, в размере, с учетом пенсионного возраста подсудимого.

    Так как дело рассмотрено в особом порядке, судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства следует распределить.

Руководствуясь ст.296, ст.ст.307,308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

                                                           Приговорил:

Признать Ложников А.Е. виновным в совершении преступления по ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 рублей (семь тысяч рублей).

На основании ст.31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечение подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 DVD-R диска с видеозаписью с места совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГх хранить в деле; металлическую отвёртку из белого металла с прозрачной ручкой красного цвета, самодельно заточенную под шило, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Изобильненскому району- уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную судебную коллегию Ставропольского краевого суда в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья                                                                                                        Л.А.Созарукова