Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1458/2018 ~ М-1483/2018 от 07.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2018 г.                                                                 г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Ивановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1458/18 по иску АО «Траснефть-Дружба» к Кузину Максиму Сергеевичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства

у с т а н о в и л:

АО «Транснефть-Дружба» обратилось в суд к Кузину Максиму Сергеевичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, указав, что АО «Транснефть-Дружба» является собственником транспортного средства автобуса IVECO FRANCE SFR160 CROSSWAY,VIN VNESFR1600М013218, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства серия №, свидетельством о регистрации ТС серия №.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут на <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог Кузин М.С., управляя транспортным средством автомобиля JEEP GRANDCHEROKEE, государственный знак №, не уступил дорогу транспортному средству автобус IVECO FRANCE SFR160 CROSSWAY,VIN VNESFR1600М013218, государственный регистрационный знак №, приближающемуся по главной, нарушил п.13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате чего допустил столкновение.

Вина водителя Кузина Максима Сергеевича установлена и подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <адрес>. № и справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. выданным ИДПС роты №2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре старшим лейтенантом Ворониным Р.Н.

Размер полученного от СПАО «ИНГОССТРАХ» страхового возмещения составил 365100 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исследованию эксперта ООО «ЭКЦ Самара» № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенному на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства автобуса IVECO FRANCE SFRCROSSWAY,VIN VNESFR1600М013218, государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на момент ДТП, составляется 1081 600 рублей без учета износа, 648 500 с учетом износа.

Стоимость исследования эксперта составила 20000 рублей. Оплата подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом подлежащая возмещению разница между полученным страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 303 400 рублей.

Истец просил суд взыскать с Кузина Максима Сергеевича в пользу АО «Транснефть-Дружба» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства-автобуса IVECO FRANCE SFRCROSSWAY,VIN VNESFR1600М013218, государственный регистрационный знак №, поврежденного ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, в размере 303 400 рублей и расходы по госпошлине в размере 6234 рубля.

Представитель истца по доверенности Воронкова Л.А., в судебном заседании требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Кузин М.С., в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, обратился с соответствующим заявлением, что занесено в протокол судебного заседания..

Третьи лица представитель СПАО «ИНГОССТРАХ» и Петрянкин Е.Ю. в судебное заседание не явились, были извещены о дне, месте и времени судебного заседания должным образом и заблаговременно. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчик предоставил суду безусловное согласие с материально-правовыми требованиями истца.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истца.

Согласно п.4, ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме признания иска ответчиком, правомерность заявленных истцом требований подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленной истцом квитанции, при подаче иска им была оплачена государственная пошлина в сумме 6234,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Транснефть -Дружба» к Кузину Максиму Сергеевичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства-автобуса IVECO FRANCE SFR160 CROSSWAY, VIN VNESFR1600М013218, государственный регистрационный знак №, поврежденного ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с Кузина Максима Сергеевича в пользу АО «Транснефть-Дружба» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства-автобуса IVECO FRANCE SFR160 CROSSWAY,VIN VNESFR1600М013218, государственный регистрационный знак №, поврежденного ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, в размере 303 400 рублей.

Взыскать с Кузина Максима Сергеевича в пользу АО «Транснефть-Дружба» в счет возмещения судебных расходов 6234 рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

В окончательной форме решение изготовлено 7 декабря 2018 года.

Судья                                              М.Л. Гурджиева