Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3031/2018 ~ М-3201/2018 от 08.11.2018

Дело № 2-3031/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2018 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Левкиной Е.И.,

с участием в деле:

истца – Мещеряковой С. А.,

представителя истца – Пазухина К. А., действующего на основании ордера № 3055 от 27 ноября 2018 года,

ответчика – Общества с ограниченной ответственности «Стандартплюс»,

представителя ответчика – Шиндясова С. Н., действующего на основании доверенности от 19 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой С. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандартплюс» о взыскании задолженности по договору поставки строительного материала,

УСТАНОВИЛ:

Мещерякова С.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандартплюс» о взыскании задолженности по договору поставки строительного материала.

В обоснование исковых требований указано, что 22 января 2018 года между Мещеряковой С.А., действующей как физическое лицо и ООО «Стандартплюс» был заключен договор поставки строительного материала по условиям п. 1.1. которого продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает товары – строительные материалы в наименовании, ассортименте, количестве и по стоимости согласованным сторонами в спецификации, которая после подписания сторонами являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Строительные материалы заказываются и приобретаются покупателем исключительно для личных, семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности для ремонта дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Продажная цена изделий (товара) была указана в подписанной сторонами Спецификации (п. 3.1. договора).

ООО «Стандартплюс» не исполнило обязанность продавца (п. 4.1. договора), а именно: не передало изделия покупателю в срок не позднее 31 мая 2018 года.

Мещерякова С.А. исполнила обязанность покупателя (п. 5.1. договора), а именно: оплатила аванс в размере 350000 рублей за изделия путем перечисления денежных средств продавцу не позднее 05 февраля 2018 года.

Согласно спецификации от 22.01.2018 года общая стоимость изделий составляет 587489 рублей 25 копеек, с НДС.

04 июня 2018 года между взыскателем и ООО «Стандартплюс» было подписано соглашение о расторжении Договора. Согласно п. 3 настоящего соглашения продавец обязался в течение 5 рабочих дней вернуть уплаченные денежные средства за не поставленный товар.

11 июня 2018 года в адрес ООО «Стандартплюс» была направлена претензия о необходимости возврата денежной суммы, но ответа не последовало и денежные средства возвращены не были.

По настоящее время ООО «Стандартплюс» указанную сумму в размере 350000 рублей не возвратил.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 350000 рублей и оплаченную государственную пошлину в размере 6 700 рублей.

В судебное заседание истец Мещерякова С.А., представитель истца Пазухин К.А. не явились, о дне времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Представили суду заявления с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Шиндясов С.Н. признал иск в полном объеме, представив суду письменное заявление о признании иска.

Исследовав письменные доказа­тельства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчик ООО «Стандартплюс» представил суду письменное заявление о признании иска в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В таком случае заявление о признании иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Мещеряковой С. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандартплюс» о взыскании задолженности по договору поставки строительного материала.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 700 руб., что подтверждается чек-ордером от 07.11.2018 года (л.д. 3,4).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца суд взыскивает госпошлину в размере 6700 рублей.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Мещеряковой С. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандартплюс» о взыскании задолженности по договору поставки строительного материала удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стандартплюс» в пользу Мещеряковой С. А. задолженность в размере 350000 рублей и оплаченную государственную пошлину в размере 6 700 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

1версия для печати

2-3031/2018 ~ М-3201/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мещерякова Светлана Александровна
Ответчики
Общество с ограниченной ответственности "Стандартплюс"
Другие
Пазухин Константин Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Бурлаков Игорь Иванович
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
08.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2018Передача материалов судье
09.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2018Подготовка дела (собеседование)
27.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2018Судебное заседание
11.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2019Дело оформлено
24.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее