город Черкесск 07 июня 2019 года
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики, в составе:
председательствующего судьи – Яичниковой А.В.,
при секретаре - Каблахове М.Р.,
с участием представителя истца Шаталовой В.И. – Узденовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника федерального бюджетного учреждения Северо-Кавказского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Шаповалова Ю.Р. о возмещении судебных расходов,
установил:
Решением Черкесского городского суда от 04 декабря 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Шаталовой Валентины Ивановны к Джамбековой Мукминат Яхъяевне о взыскании денежных средств: основного долга в размере 1400000 рублей, процентов в сумме 2800000 рублей.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КЧР от 13 марта 2019 года судебная коллегия определила:
Решение Черкесского городского суда КЧР от 04 декабря 2018 года отменить, и принять по делу новое решение.
Исковые требования Шаталовой Валентины Ивановны к Джамбековой Мукминат Яхъяевне о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа - удовлетворить в части.
Взыскать с Джамбековой Мукминат Яхъяевны в пользу Шаталовой Валентины Ивановны сумму основного долга по договору займа от 15 декабря 2014 года в размере 1 400 000 рублей и проценты по данному договору в размере 2 520 000 рублей.
Взыскать с Джамбековой Мукминат Яхъяевны в бюджет муниципального образования г.Черкесска государственную пошлину в размере 27 800 рублей.
Заявлением от 07 мая 2019 года и.о. начальника федерального бюджетного учреждения Северо-Кавказского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Шаповалов Ю.Р. просил суд взыскать судебные расходы на проведение экспертизы в размере 15 400 рублей.
Представитель истца Шаталовой В.И. – Узденова Ю.И. полагала, что судебные расходы должны быть взысканы с учетом ст. 98 ГПК РФ.
Стороны,извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в процесс не явились. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав представителя истца, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, имеющие отношение к существу рассматриваемого вопроса, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявления.
В данном случае при рассмотрении дела судом по ходатайству представителя ответчика определением Черкесского городского суда от 25 июля 2018 года по делу назначена почерковедческая экспертиза в порядке ст. 79 ГПК РФ.
Этим же определением обязанность по оплате экспертизы возложена на ответчика с последующим распределением бремени понесённых судебных расходов между сторонами в зависимости от конечного результата рассмотрения дела. Данное определение не обжаловано и вступило в законную силу.
11 сентября 2018 года гражданское дело вернулось с заключением эксперта и определением суда от 20 сентября 2018 года производство по делу возобновлено.
Решением Черкесского городского суда от 04 декабря 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Шаталовой Валентины Ивановны к Джамбековой Мукминат Яхъяевне о взыскании денежных средств: основного долга в размере 1400000 рублей, процентов в сумме 2800000 рублей.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КЧР от 13 марта 2019 года судебная коллегия определила:
Решение Черкесского городского суда КЧР от 04 декабря 2018 года отменить, и принять по делу новое решение.
Исковые требования Шаталовой Валентины Ивановны к Джамбековой Мукминат Яхъяевне о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа - удовлетворить в части.
Взыскать с Джамбековой Мукминат Яхъяевны в пользу Шаталовой Валентины Ивановны сумму основного долга по договору займа от 15 декабря 2014 года в размере 1 400 000 рублей и проценты по данному договору в размере 2 520 000 рублей.
Взыскать с Джамбековой Мукминат Яхъяевны в бюджет муниципального образования г.Черкесска государственную пошлину в размере 27 800 рублей.
В тоже время, как видно из материалов дела, за проведение экспертизы необходимо было оплатить 15 400 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы по гражданскому делу состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Учитывая указанные обстоятельства, взыскание судебных расходов с ответчика в пользу эксперта является обоснованным. По смыслу ст. 104 ГПК РФ неразрешённые судом при вынесении решения вопросы, связанные с судебными расходами, разрешаются в форме определений.
Руководствуясь статьями 88, 94, 98, 100, 103, 104, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление и.о. начальника федерального бюджетного учреждения Северо-Кавказского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Шаповалова Ю.Р. о возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Джамбековой Мукминат Яхъяевны в пользу федерального бюджетного учреждения Северо-Кавказского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 15 400 рублей в возмещение судебных расходов на проведение экспертизы по гражданскому делу по иску Шаталовой Валентины Ивановны к Джамбековой Мукминат Яхъяевне о взыскании денежных средств.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд КЧР с подачей через Черкесский городской суд.
Судья Черкесского городского суда КЧР А.В. Яичникова