Определение по делу № 2-2335/2018 ~ М-1311/2018 от 25.04.2018

Гражданское дело № 2-2335/18

УИД 09RS0001-01-2018-001945-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возмещении судебных расходов

город Черкесск 07 июня 2019 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики, в составе:

председательствующего судьи – Яичниковой А.В.,

при секретаре - Каблахове М.Р.,

с участием представителя истца Шаталовой В.И. – Узденовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника федерального бюджетного учреждения Северо-Кавказского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Шаповалова Ю.Р. о возмещении судебных расходов,

установил:

Решением Черкесского городского суда от 04 декабря 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Шаталовой Валентины Ивановны к Джамбековой Мукминат Яхъяевне о взыскании денежных средств: основного долга в размере 1400000 рублей, процентов в сумме 2800000 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КЧР от 13 марта 2019 года судебная коллегия определила:

Решение Черкесского городского суда КЧР от 04 декабря 2018 года отменить, и принять по делу новое решение.

Исковые требования Шаталовой Валентины Ивановны к Джамбековой Мукминат Яхъяевне о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа - удовлетворить в части.

Взыскать с Джамбековой Мукминат Яхъяевны в пользу Шаталовой Валентины Ивановны сумму основного долга по договору займа от 15 декабря 2014 года в размере 1 400 000 рублей и проценты по данному договору в размере 2 520 000 рублей.

Взыскать с Джамбековой Мукминат Яхъяевны в бюджет муниципального образования г.Черкесска государственную пошлину в размере 27 800 рублей.

Заявлением от 07 мая 2019 года и.о. начальника федерального бюджетного учреждения Северо-Кавказского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Шаповалов Ю.Р. просил суд взыскать судебные расходы на проведение экспертизы в размере 15 400 рублей.

Представитель истца Шаталовой В.И. – Узденова Ю.И. полагала, что судебные расходы должны быть взысканы с учетом ст. 98 ГПК РФ.

Стороны,извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в процесс не явились. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, имеющие отношение к существу рассматриваемого вопроса, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

В данном случае при рассмотрении дела судом по ходатайству представителя ответчика определением Черкесского городского суда от 25 июля 2018 года по делу назначена почерковедческая экспертиза в порядке ст. 79 ГПК РФ.

Этим же определением обязанность по оплате экспертизы возложена на ответчика с последующим распределением бремени понесённых судебных расходов между сторонами в зависимости от конечного результата рассмотрения дела. Данное определение не обжаловано и вступило в законную силу.

11 сентября 2018 года гражданское дело вернулось с заключением эксперта и определением суда от 20 сентября 2018 года производство по делу возобновлено.

Решением Черкесского городского суда от 04 декабря 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Шаталовой Валентины Ивановны к Джамбековой Мукминат Яхъяевне о взыскании денежных средств: основного долга в размере 1400000 рублей, процентов в сумме 2800000 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КЧР от 13 марта 2019 года судебная коллегия определила:

Решение Черкесского городского суда КЧР от 04 декабря 2018 года отменить, и принять по делу новое решение.

Исковые требования Шаталовой Валентины Ивановны к Джамбековой Мукминат Яхъяевне о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа - удовлетворить в части.

Взыскать с Джамбековой Мукминат Яхъяевны в пользу Шаталовой Валентины Ивановны сумму основного долга по договору займа от 15 декабря 2014 года в размере 1 400 000 рублей и проценты по данному договору в размере 2 520 000 рублей.

Взыскать с Джамбековой Мукминат Яхъяевны в бюджет муниципального образования г.Черкесска государственную пошлину в размере 27 800 рублей.

В тоже время, как видно из материалов дела, за проведение экспертизы необходимо было оплатить 15 400 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы по гражданскому делу состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, взыскание судебных расходов с ответчика в пользу эксперта является обоснованным. По смыслу ст. 104 ГПК РФ неразрешённые судом при вынесении решения вопросы, связанные с судебными расходами, разрешаются в форме определений.

Руководствуясь статьями 88, 94, 98, 100, 103, 104, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление и.о. начальника федерального бюджетного учреждения Северо-Кавказского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Шаповалова Ю.Р. о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Джамбековой Мукминат Яхъяевны в пользу федерального бюджетного учреждения Северо-Кавказского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 15 400 рублей в возмещение судебных расходов на проведение экспертизы по гражданскому делу по иску Шаталовой Валентины Ивановны к Джамбековой Мукминат Яхъяевне о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд КЧР с подачей через Черкесский городской суд.

Судья Черкесского городского суда КЧР А.В. Яичникова

2-2335/2018 ~ М-1311/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шаталова Валентина Ивановна
Ответчики
Джамбекова Мукминат Яхъяевна
Другие
Кубанова Земфира Бахатовна
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Яичникова Антонина Владимировна
Дело на странице суда
cherkessky--kchr.sudrf.ru
25.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2018Передача материалов судье
27.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2018Подготовка дела (собеседование)
10.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.05.2018Предварительное судебное заседание
18.06.2018Судебное заседание
03.07.2018Судебное заседание
17.07.2018Судебное заседание
25.07.2018Судебное заседание
20.09.2018Производство по делу возобновлено
20.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2018Подготовка дела (собеседование)
21.09.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.10.2018Предварительное судебное заседание
08.11.2018Судебное заседание
16.11.2018Судебное заседание
27.11.2018Судебное заседание
04.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.05.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.06.2019Судебное заседание
19.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
07.08.2019Дело оформлено
08.08.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее