Решение по делу № 2-465/2017 ~ М-191/2017 от 30.01.2017

К делу г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего: Шепель В.В.

при секретаре Лебедевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алибердова Э. Р. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Алибердов Э.Р. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обосновании своих требований, что 25.10.2016г. произошло ДТП, по вине водителя Болотова А.О. В результате чего автомобилю истца Шкода Октавия госномер были причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением страхового случая, приложив все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля.

Истец, не согласившись с выплаченной суммой самостоятельно обратился к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта, согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта поврежденного Шкода Октавия госномер регион с учетом износа составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. 23.12.2016г. выплачено страховое возмещение в размере 20 326.70 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки за период просрочки с 01.12.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, расходы по проведению независимой оценки в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Барчо М.Р. действующий на основании доверенности в ходе судебного разбирательства, уточнил требования и с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика не доплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по проведению независимой оценки в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рубля, расходы на представителя в размере 10 <данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Барчо М.Р. в судебном заседании поддержал уточненные требования и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Чернышенко П.В. с иском не согласился, в случае удовлетворения иска просил снизить размер неустойки и штрафных санкций.

Суд, выслушав стороны, пояснения эксперта Агкацева В.В., который пояснил суду, что поврежденная коробка передач ремонту не подлежит поскольку при повреждении коробки необходима замена коробки передач в комплекте, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 25.10.2016г. произошло ДТП, по вине водителя Болотова А.О. В результате чего автомобилю истца Шкода Октавия госномер О805КА01 были причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением страхового случая, приложив все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>30 рубля.

Истец, не согласившись с выплаченной суммой самостоятельно обратился к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта, согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта поврежденного Шкода Октавия госномер регион с учетом износа составила <данные изъяты>79 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. 23.12.2016г. выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>.70 рублей.

В силу ст. 7 Федерального Закона № 40-ФЗ, п. 10 Правил ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет 400 000 рублей.

Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов), при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей при восстановительных работах (п.п. «б» п. 63 Правил ОСАГО).

Судом по ходатайству ответчика была назначена судебная авто-оценочная экспертиза.

Согласно заключению судебного эксперта .4 от 02.03.2017г., стоимость восстановительного ремонта Шкода Октавия госномер с учетом износа составила <данные изъяты>51 рублей.

Оснований не доверять заключению экспертизы у суда не имеется, экспертное исследование проводилось экспертами экспертного учреждения ООО «Кубань Эксперт», имеющим соответствующее образование и квалификацию и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Заключение экспертизы соответствует ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002г № ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» в

части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного

страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Представителем ответчика заявлено о снижении неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за исполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

В силу статьи 333

2-465/2017 ~ М-191/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алибердов Эдуард Рамазанович
Ответчики
СПАО "Ингосстрах" в лице Краснодарского филиала
Другие
Барчо Мурат Русланович
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Шепель В.В.
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
30.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2017Передача материалов судье
31.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2017Подготовка дела (собеседование)
09.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2017Судебное заседание
02.05.2017Производство по делу возобновлено
11.05.2017Судебное заседание
24.05.2017Судебное заседание
24.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2017Дело оформлено
21.09.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее