Решение по делу № 2-3805/2015 ~ М-3530/2015 от 19.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2015 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Васиной А.В.

с участием представителя НБ «Траст» (ОАО) Чернова А.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-3805/2015 по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Михов Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец – Национальный банк «Траст» (ОАО) (далее по тексту – НБ «Траст» (ОАО)) ссылался на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Миховым Д.Н. в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов был заключен кредитный договор о предоставлении <данные изъяты> под 43,30 % годовых сроком на <данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредиту его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из них основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> плата за пропуск платежей – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг – <данные изъяты>. Просит суд взыскать указанную задолженность с ответчика Михова Д.Н., а также расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца НБ «Траст» (ОАО) Чернов А.Г. исковые требования поддержал объеме, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик Михов Д.Н., извещенный о рассмотрении дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, отсутствовал, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой в уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно сведениям ОАСР УФМС России по <адрес>, Михов Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Судебное уведомление, направленное заказным письмом с уведомлением по данному адресу, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно информации с сайта «Почта России». Отслеживание почтовых отправлений по почтовому идентификатору, почтовое отправление, направленное по адресу <адрес>, прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, также указано, что адресат отправление заберет сам.

Суд учитывает, что сведений о выполнении заемщиком предусмотренной п. 8.7 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «Траст» (ОАО) незамедлительно сообщать кредитору обо всех изменениях, касающихся договора в особенности об изменении своего имени, фамилии, адреса своего места жительства, паспортных данных, номеров контактных телефонов, изменении места работы (источника получения дохода), изменении служебного адреса и телефона, не имеется.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 19.10.2010 № 1286-О-о, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебные заседания не является, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не предоставляет.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, регулирующей юридически значимые сообщения, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Как разъяснено в абз. 1 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Как разъяснено в абз. 3 п. 63 Постановления, при этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как разъяснено в п. 68 Постановления, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Михова Д.Н.

Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд полагает требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта,

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Михов Д.Н. обратился с заявлением на получение кредита. Заявление им подписано лично.

Согласно заявлению Михов Д.Н. просит НБ «Траст» (ОАО) о заключении договора, в рамках которого просит открыть текущий счет (п. 14.3 заявления) в соответствии с «Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «Траст» (ОАО)» (далее – Условия) и предоставить кредит в размере на срок и условиях, указанных в разделе 14 заявления на приобретение товаров, указанных в разделе 16 заявления.

В пункте 14 заявления указаны данные о кредите: договор от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита – <данные изъяты>., срок пользования кредитом – <данные изъяты>, процентная ставка 43,3 % годовых, сумма первоначального взноса – <данные изъяты>., дата ежемесячных платежей 18-е число, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> коп., сумма последнего платежа – <данные изъяты>.

Согласно п. 16 заявления кредит был предоставлен на оплату приобретенных товаров: компьютер, марка <данные изъяты> модель <данные изъяты>, цена <данные изъяты>., количество 1, стоимость товара <данные изъяты>., первоначальный взнос <данные изъяты>., сумма кредита <данные изъяты>.; монитор, марка <данные изъяты> модель <данные изъяты> цена <данные изъяты>., количество 1, стоимость товара <данные изъяты>., первоначальный взнос <данные изъяты>. сумма кредита <данные изъяты>.; сумма кредита на покупку товаров <данные изъяты>.

Акцептовав заявление ответчика, истец открыл ему счет , и зачислил на него сумму кредита, что свидетельствует о заключении между сторонами договора по правилам ст.ст. 420, 432, 433 ГК РФ.

Кредит считается предоставленным кредитором с момента зачисления суммы кредита на открытый клиенту счет, за исключением случая, указанного в п. 2.10 настоящих Условий (п. 2.6. Условий).

Поставив свою подпись на заявлении, Михов Д.Н. подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, график платежей, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора, и действующие на момент его подписания, а также график платежей, измененный в результате согласования сторонами изменения существенных условий договора в соответствии с п. 2 настоящего заявления.

Подписание клиентом заявления свидетельствует о том, что клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах и полностью разъяснены все вопросы, имевшиеся у него по условиям (п. 2.4. Условий).

При таком положении суд приходит к выводу о том, что при заключении договора до ответчика была доведена вся существенная информация о кредите, сроках его погашения, ежемесячном минимальном платеже.

Выпиской по лицевому счету, отражающей движение по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что истец перечислил на открытый ответчику Михову Д.Н. текущий счет сумму кредита в сумме <данные изъяты> коп.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование счета ответчика, и, следовательно, Михов Д.Н. был обязан возвратить полученную сумму займа в порядке, предусмотренном заявлением на получение кредита, «Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «Траст» (ОАО)», согласно которым клиент уплачивает указанный в Графике платежей платеж, включающий часть основного долга, процентов, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

В заявлении о предоставлении кредита указано, что Михов Д.Н. дает поручение кредитору списывать в безакцептном порядке с его счета () денежные средства в погашение задолженности по договору согласно условиям.

Согласно п. 5.1. Условий открытие и ведение счета клиента осуществляется кредитором в соответствии с заявлением, Условиями, Тарифами, Условиями по карте, Тарифами по карте и законодательством РФ, валюта счета – рубли РФ.

Кредитор вправе списывать на основании заранее данного акцепта денежные средства со счета в погашение задолженности (в том числе в свою пользу или в пользу любого лица (включая некредитные небанковские организации), которому могут быть уступлены, переданы в залог и в пользу которого обременены иным образом полностью или частично какие-либо права (требования) по договору), а также в соответствии с п. 7.2 Условий по карте, и клиент настоящим дает кредитору сове согласие на такое списание в течение всего срока действия договора, в том числе на основании расчетных документов, используемых при расчетах по инкассо, оплачиваемых без акцепта плательщика в размере платежей, причитающихся с клиента по договору. Во избежание иного толкования клиент признает и подтверждает, что списание средств со счета может производиться в пользу любых лиц, которым в тот или иной момент времени могут принадлежать права на получение от клиента задолженности и клиент настоящим дает свое согласие на составление кредитором необходимых расчетных документов от его имени (п. 5.2 Условий).

В соответствии с п. 3.1.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется суммами ежемесячных платежей, размер которых определяется по формуле аннуитетных платежей с учетом фактического числа дней в году (365 дней в году (366 дней в високосном году) (исключение могут составлять ежемесячные платежи в течение срока действия кредитных каникул, а также сумма последнего ежемесячного платежа (может отличаться по размеру от сумм предыдущих ежемесячных платежей, в том числе по причине переноса праздничных/выходных дней, и в обязательном порядке уточняется клиентом в Центре Обслуживания клиентов кредитора). При этом каждый такой ежемесячный платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из: плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими Тарифами (при наличии); суммы процентов за пользование кредитом за процентный период (если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен); части суммы основного долга, подлежащей возврату (если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен).

Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты оплаты ежемесячного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет клиента), который может быть указан клиенту для осуществления ежемесячных платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого ежемесячного платежа (п. 3.1.3 Условий).

Тарифами НБ «Траст» (ОАО) по кредитам в торговых точках «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) предусмотрен штраф за пропуск очередного платежа, в следующих размерах: <данные изъяты>

Ответчик Михов Д.Н. произвел единственный платеж по кредиту в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской движения по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету , что свидетельствует о невыполнении п. 3.1.3 Условий обязанности обеспечивать наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет клиента), который может быть указан клиенту для осуществления ежемесячных платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого ежемесячного платежа.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в качестве платы за пропуск платежей, в соответствии с Тарифами НБ «Траст» (ОАО) по кредитам в торговых точках «<данные изъяты>) – <данные изъяты>.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, право истца требовать от Михова Д.Н. возвращения займа с учетом процентов за пользование основано на законе и подлежит удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>. Данная сумма, указанная в расчете истца, ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.

Расчет процентов за пользование кредитом (непогашенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> коп., процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., соответствует условиям заключенного сторонами договора и ответчиком не опровергнут. Иного расчета задолженности Михов Д.Н. суду не представил.

Таким образом, с ответчика Михова Д.Н. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежит взысканию задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с ответчика Михов Д.Н. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                   С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято 16 сентября 2015 года

2-3805/2015 ~ М-3530/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Траст Национальный Банк ОАО
Ответчики
Михов Дмитрий Николаевич
Другие
Феникс ООО
Слюдянский РОСП УФССП России по Иркутской области
Суд
Кировский районный суд г. Иркутска
Судья
Кулакова Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
kirovsky--irk.sudrf.ru
19.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2015Передача материалов судье
21.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2015Судебное заседание
16.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.12.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.01.2020Судебное заседание
10.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.06.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.07.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее