Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-624/2013 ~ М-640/2013 от 20.03.2013

Дело № 2 – 624/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

гор. Тейково 18 июня 2013 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Блохина А.В.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

с участием представителя ответчика – командира в/ч 95852 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к командиру войсковой части 95852, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании нуждающимися в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Тейковский районный суд с иском к командиру войсковой части 95852 (далее – командир в/ч 95852), Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее – ДЖО Минобороны РФ) о признании права признании нуждающимися в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства, в котором просит: признать за ней членом её семьи – ФИО5 право на обеспечение жилым помещением по избранному постоянному месту жительства <адрес> в собственность бесплатно за счёт средств федерального бюджета, выделяемых для этих целей Министерству обороны РФ в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьёй 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих»; признать незаконным бездействие командира в/ч 95852 по вопросу признания её и члена её семьи нуждающимися в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства – <адрес> по нормам предоставления площади жилого помещения, предусмотренным статьёй 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих»; признать её и члена её семьи по фактическим обстоятельствам дела в виду отсутствия в законодательстве нормативных правовых актов, определяющих порядок и орган, наделённый такими полномочиями, нуждающимися в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства <адрес> по нормам предоставления жилого помещения, предусмотренным статьёй 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих»; обязать ДЖО Минобороны РФ включить её и члена её семьи в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства – <адрес> в собственность бесплатно в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьёй 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», указывая в обоснование требований следующее.

Она проходила военную службу по контракту в в/ч 95852 в должности техника контрольно-измерительной лаборатории. Приказом командира в/ч 34048 от ДД.ММ.ГГГГ № 07-ПМ она была уволена с военной службы в отставку по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, а приказом командира в/ч 95852 от ДД.ММ.ГГГГ № исключена из списков личного состава воинской части. На момент увольнения общая продолжительность её военной службы составила 16 лет 11 месяцев. Во время прохождения военной службы по контракту она и её дочь на основании ордера 2906 от ДД.ММ.ГГГГ проживали и проживают в однокомнатной квартире расположенной по адресу: <адрес>. Командир в/ч 95852 порядок обеспечения его жильём не разъяснил, никаких мер по реализации его права на жильё по избранному постоянному месту жительства не предпринял. Ни она, ни её дочь не являются собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения, нанимателями помещений по договору социального найма или членами семьи нанимателя по договору социального найма, проживают в служебной квартире, в связи с чем, в соответствии со статьёй 51 Жилищного кодекса РФ могут быть признаны нуждающимися в получении жилого помещения, избрали постоянное место жительства в <адрес>.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, территориальное отделение Федерального государственного казённого учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в <адрес> – <адрес> (далее – территориальное отделение ФГКУ «Западрегионжилье» по <адрес> – <адрес>) (л.д. 1-2).

Истица ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО1 вызывались в предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31,32), и в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51) при этом надлежащим образом уведомлялись о времени и месте слушания дела, однако, в суд в предварительное судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное истица ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО1 не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

В судебном заседании представитель ответчика командира в/ч 95852 по доверенности ФИО4 не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ДЖО Минобороны РФ извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица территориального отделения ФГКУ «Западрегионжильё» Минобороны РФ по <адрес> – <адрес> извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на исковое заявление ФИО2, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Третье лицо ФИО5 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Обсудив вопрос об оставлении заявления ФИО2 к командиру в/ч 95852 и ДЖО Минобороны РФ о признании права признании нуждающимися в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства без рассмотрения вследствие неявки истицы и её представителя в суд по вторичному вызову, выслушав мнение представителя ответчика командира в/ч 95852 по доверенности ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО1, не просившие о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковое заявление ФИО2 к командиру в/ч 95852 и ДЖО Минобороны РФ о признании права признании нуждающимися в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства должно быть оставлено без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к командиру войсковой части 95852, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании нуждающимися в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства.

Разъяснить истице ФИО2 и её представителю по доверенности ФИО1, что они имеют право обратиться в Тейковский районный суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья: Блохин А.В.