Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2016 ~ М-467/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-444/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.

при секретаре Ш.О.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Л.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО РОСБАНК обратилось в Благовещенский районный суд <адрес> с иском к Л.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и в обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Л.С.С. был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил Л.С.С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки под 23,5 % годовых на срок 12 месяцев. В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий заемщик согласился с общими условиями договора потребительского кредита, предложенных кредитором в момент заключения кредитного договора. Согласно п. 4.1 Общих условий заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. Согласно расчету задолженности сумма долга Л.С.С. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В связи с чем, просит суд взыскать с Л.С.С. задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

Истец ПАО РОСБАНК явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении настоящего иска в отсутствие представителя истца.

Ответчик Л.С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о проведении судебного разбирательства в его отсутствие не заявил, своих возражений против заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ЗАЕМ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, ее несоблюдение влечет ничтожность данного договора.

Таким образом, кредит – одна из разновидностей займа с присущими ему особенностями. Существенными условиями договора кредитования являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит, сроках исполнения договора, процентах, начисляемых на сумму кредита, порядке расторжения кредитного договора и возврата сумм кредита, об имущественной ответственности сторон, иные условия (с учетом правил ст.432 ГК РФ).

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года (в ред. от 04 декабря 2000 года) «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (кредитор) и Л.С.С. (заемщик) заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки под 23,5 % годовых на срок 12 месяцев.

Согласно информационному графику платежей по кредитному договору <номер>, дата ежемесячного гашения кредита – 11 число каждого месяца, величина ежемесячного взноса – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, окончательная дата гашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по лицевому счету <номер> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Л.С.С. банком были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. За указанный период Л.С.С. допускал нарушения графика платежей по кредитному договору. Последнее внесение денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору было произведено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК направило в адрес заемщика Л.С.С. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако данное требование оставлено без ответа.

Проверив расчеты задолженности Л.С.С., суд находит их обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора.

Так, Банк обоснованно и в соответствии с вышеуказанными нормами права потребовал от Л.С.С., не исполняющего надлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Таким образом, с Л.С.С. в пользу Банка подлежит взысканию <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.     Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, установлено, что при подаче искового заявления, рассматриваемого в рамках данного дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ. Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, государственная пошлина является судебными расходами. При таких обстоятельствах, с учетом условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд) истца подлежат возмещению в полном объеме путем взыскания указанной денежной суммы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества РОСБАНК к Л.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Л.С.С. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – проценты; а так же государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: