Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2012 ~ М-677/2012 от 13.02.2012

                                                                                                       Дело № 2-1407/12

                                                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                    15 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре                              Вороновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаренко А.В., Гончаренко Н.Л., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Гончаренко А.А. и Гончаренко В.А., к Администрации Ленинского района г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Гончаренко А.В., Гончаренко Н.Л., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Гончаренко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Гончаренко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Смоленска о сохранении жилого помещения - <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указали, что в данном жилом помещении была осуществлена несогласованная перепланировка, которая нарушений прав и законных интересов граждан, а также угрозу жизни и здоровья людей не повлекли.     

Судом по делу в качестве соответчика привлечена        Администрация г. Смоленска.     

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - Администрация г. Смоленска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Ответчик Администрация Ленинского района г. Смоленска о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представителя в судебное заседание не направило.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что <адрес> в <адрес> на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности истцам (л.д. 10-13). Согласно лицевому счету и справки филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в данной квартире проживает и зарегистрированы истцы (л.д. 14).

Согласно заключению СФ ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образомДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) в <адрес> в <адрес> произведена перепланировка, а именно демонтированы два встроенных шкафа, площадью 0,7 кв. м. каждый, в коридоре полезной площадью 12,6 кв.м, перегородка с дверным блоком между жилой комнатой (гостиной, общей комнатой) площадью 17,3 кв. м. и коридором полезной площадью 12,6 кв. м. установлены перегородки из гипсокартона по каркасу из металлопрофиля, две перегородки, с дверным проёмом с полукруглым арочным завершением каждая, в жилой комнате, площадью 17,3 кв.м.. в результате чего площадь указанной жилой комнаты уменьшилась до 12,6 кв. м., образовалась кладовая площадью 2,0 кв.м.. установлены две перегородки, одна из которых с дверным проёмом с полукруглым арочным завершением, другая- с дверным проёмом трапецевидной формы, в результате чего образованы три коридора площадью 2,8 кв.м., 5,8 кв. м. и 6,8 кв.м. В результате произведенной перепланировки и переустройства технико-экономические показатели изменились общая площадь жилого помещения с 68,1 кв.м. стала 66,8 кв.м., а жилая с 41,5 кв.м. стала 36,8 кв.м. Выполненная перепланировка не затрагивает несущих строительных конструкций здания, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Данное заключение согласовано с ФГУЗ «Центром гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» (л.д. 16,17).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.                   

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес> в <адрес> общей площадью 66,8 кв.м., в том числе жилой площадью 36,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Председательствующий     подпись                      О.В.Космачева

           Копия верна                                                                 О.В. Космачева