Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2018 ~ М-432/2018 от 24.09.2018

Дело № 2-431/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Пировское 01.11.2018 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.В., при секретаре Пономарёвой Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Камалутдинову Р. Г. о взыскании уплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

                            УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты> просив также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления – <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что 16.05.2016г. произошел пожар на усадьбе жилого дома по адресу: <адрес>. В результате пожара причинен ущерб жилым помещениям и находящемуся в них имуществу, принадлежащему Транченко В.И. Виновником пожара является Камалутдинов Р.Г., который был приговорен к 2 годам 10 дням лишения свободы. Между истцом и потерпевшим Транченко В.И. заключен договор добровольного страхования, в рамках которого истец выплатил потерпевшему сумму ущерба <данные изъяты> руб. В соотвествии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования потерпевшего в порядке регресса к лицу, причинившему вред, требует взыскать вышеуказанную сумму с ответчика.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

В судебном заседании ответчик Камалутдинов Р.Г. исковые требования полностью признал, о чем предоставил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, принимая признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, государства.

Истец понёс судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т. ч. расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из изложенного госпошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Камалутдинову Р. Г. удовлетворить.

Взыскать с Камалутдинова Р. Г. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» уплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский райсуд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, которое принято судом 01.11.2018г.

Председательствующий: Е.В. Головина

Копия верна: Судья: