Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-20/2013 от 15.03.2013

Дело № 12-20/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

      20 мая 2013 года Судья Режевского городского суда Свердловской области Костенко С.А.

при секретаре Клевакиной Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Мининой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, по жалобе Мининой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Режевского района Свердловской области Старковой Е.Н. от 11.12.2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Режевского района от 11.12.2012 Минина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

     В жалобе на данное постановление Минина Е.В. ставит вопрос об его отмене по следующим основаниям. Постановлением главного санитарного врача по Артемовскому и Режевскому району Территориального отдела Управления Роспотребнадзра по Свердловской области в Артемовском и Режевском районе Войновой Е.А. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.7 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанный штраф ею был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она полагала административное наказание исполненным, о чем сообщала в службу судебных приставов дважды в №. Кроме того, Минина Е.В. указывает, что надлежащим образом не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, копию обжалуемого постановления также не получала, о вынесении постановления узнала от судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ.

     При рассмотрении жалобы Минина Е.В.доводы жалобы поддержала.

     Выслушав заявителя и защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

      В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

      В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции до 05.04.2013) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

       Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции до 05.04.2013) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей было установлено, что Мининой Е.В. постановлением главного санитарного врача по Артемовскому и Режевскому району Территориального отдела Управления Роспотребнадзра по Свердловской области в Артемовском и Режевском районе Войновой Е.А. от 06.09.2012г. было назначено

административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.7 КоАП РФ. Постановление в установленный законом срок не было обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии платежного поручения №, Минина Е.В. уплатила административный штраф в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ таким образом, Минина Е.В. в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), а именно, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу, административный штраф не уплатила. Соответственно выводы мирового судьи о совершении Мининой административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, на день вынесения постановления являлись верными.

Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", в ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения: срок, предусмотренный законодателем для добровольной уплаты штрафа, увеличен до 60 дней. Данные изменения вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1.7. КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Минина Е.В., уплатив штраф ДД.ММ.ГГГГ, не нарушила установленный новой редакцией Кодекса срок 60 дней.

При данных обстоятельствах в действиях Мининой Е.В. на день рассмотрения ее жалобы на постановление мирового судьи отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В силу ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении

       При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по данному административному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Режевского района от 11 декабря 2012 года, вынесенное в отношении Мининой Е. В., отменить.

      Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мининой Е. В. прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

      Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

     Судья                                                                                                               Костенко С.А.