Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3554/2016 ~ М-2722/2016 от 30.08.2016

Дело №2-3554/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2016 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бикмухаметовой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Бикмухаметовой М.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 82 237 рублей 93 копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен кредитный договор , в соответствии с которым она получила в банке кредит в сумме 59 622 рубля 20 копеек сроком на 18 месяцев с условием уплаты процентов в размере 29,9 % годовых. Кредитные средства были предоставлены ответчице путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщицы, открытый в банке истца. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заемщица обязалась погашать долг по кредиту ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, однако это обязательство заемщиком нарушено. По состоянию на 20.07.2016г. общая задолженность по кредиту составила 82 237 рублей 93 копейки, том числе 55 692 рубля 03 копейки просроченная ссуда, 6 539 рублей 62 копейки просроченные проценты, 14 874 рубля 28 копеек штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 5 132 рубля штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и последний является его правопреемником. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( ПАО «Совкомбанк»).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» Колмакова Е.Г., действующая на основании доверенности ( л.д.32) не явилась, о его дате и времени извещена надлежащим образом, при предъявлении иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.4 оборот ).

Представитель ответчицы Волков А.С., действующий на основании доверенности (л.д.38) в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельств заключения кредитного договора и наличия задолженности по оплате не оспорил, пояснив, что в настоящее время ответчица находится в тяжелом материальном положении, в связи с чем просил суд снизить размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредита до 1 357 рублей 28 копеек, а штрафных санкций за просрочку уплаты процентов до 468 рублей 30 копеек.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчицей Бикмухаметовой М.Г. путем подписания заявления – оферты о предоставлении потребительского кредита , индивидуальных условий договора потребительского кредита и графика платежей был заключен кредитный договор на сумму 59 622 рубля 20 копеек на срок 18 месяцев с условием уплаты процентов в размере 29,9 % годовых. Кредитные средства были предоставлены ответчице путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика, открытый в банке истца. При этом ответчица обязана была погашать сумму кредита и процентов ежемесячными платежами в размере 4 150 рублей 90 копеек в соответствии с графиком платежей. Согласно выписки из лицевого счета Бикмухаметовой М.Г., представленной истцом и оснований не доверять которой у суда нет, заемщицей обязательства по погашению кредита исполнялись несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 20.07.2016г. общая задолженность по кредиту составила 82 237 рублей 93 копейки, том числе 55 692 рубля 03 копейки просроченная ссуда, 6 539 рублей 62 копейки просроченные проценты, 14 874 рубля 28 копеек штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 5 132 рубля штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. 08.12.2014г. банк направил ответчице досудебную претензию об оплате образовавшейся задолженности, которую ответчица не оплатила. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Указанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта ответчицы, исковым заявлением, заявлением – офертой о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением – офертой со страхованием, графиком погашения кредита и уплаты процентов, условиями кредитования, определением об отмене судебного приказа, претензией в адрес ответчика о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, генеральной лицензией на осуществление истцом банковской деятельности, уставом ПАО «Совкомбанк» и изменениями к нему, свидетельствами о постановке на налоговый учет.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствие со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней и в течение последних 180 календарных дней.

Как установлено в судебном заседании, заемщицей платежи производились несвоевременно и не в полном объеме, после обращения истца с иском в суд платежи больше не производились.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчица Бикмухаметова М.Г. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, при этом нарушение обязательств является существенным, в связи с чем истец имеет право требовать от нее досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками.

Рассматривая требования о взыскании с ответчицы неустоек за просрочку уплаты кредита и процентов, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению.

Так, согласно положениям статьи 333 ГК РФ, если подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

На основании изложенного и с учетом обстоятельств дела, размера задолженности и материального положения ответчицы, суд полагает необходимым уменьшить общий размер неустоек за просрочку уплаты кредита и процентов в общей сумме 5 000 рублей.

Таким образом, всего взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит 55 692 рубля 03 копейки (сумма основного долга) + 6 539 рублей 62 копейки (проценты) + 5 000 рублей (размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов) = 67 231 рубль 65 копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствие со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчицы в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате при подаче иска государственной пошлины подлежит также 2 667 рублей 14 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Бикмухаметовой М.Г. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 67 231 рубль 65 копеек и 2 667 рублей 14 копеек в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2016г.

2-3554/2016 ~ М-2722/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО" Совкомбанк "
Ответчики
Бикмухаметова Минзифа Гильмедтиновна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Лощаков Дмитрий Васильевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
30.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2016Передача материалов судье
12.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.11.2016Предварительное судебное заседание
01.12.2016Судебное заседание
06.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2017Дело оформлено
30.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее