Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2880/2016 ~ М-3609/2016 от 02.09.2016

Гр.дело № 2-2880/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2016 г.            

Октябрьский районный суд города Пензы в составе    

председательствующего судьи Миллер М.В.,

при секретаре Борисовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева В.Д. к Вовкотрубу С.М., ООО «Спецтехимпорт» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев В.Д. обратился в суд с иском к Вовкотрубу С.М., ООО «Спецтехимпорт» об истребовании экскаватора из чужого незаконного владения.

Истец Зайцев В.Д., представитель ответчика ООО «Спецтехимпорт» Нехорошев В.Н., ответчик Вовкотруб С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а ответчик на рассмотрении иска по существу не настаивает.Судом установлено: истец Зайцев В.Д. в судебное заседание 01 ноября 2016 г. и в настоящее судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Доказательств уважительности своей неявки суду не предоставил. Ответчики на рассмотрении иска по существу не настаивали.

Суд не находит оснований для признания причин неявки истца в судебные заседания уважительными, в связи с чем полагает возможным оставить без рассмотрения иск Зайцева В.Д. к Вовкотрубу С.М., ООО «Спецтехимпорт» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░