Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-797/2014 ~ М-5959/2014 от 17.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 18 » декабря 2014 г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление Руденко к Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе,

Установил :

Истец Руденко А.И. обратился в суд с иском к Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании приказа руководителя Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №00 от **.**.**** г.. о прекращении служебного контракта и увольнении с гражданской службы незаконным, и восстановлении его в ранее занимаемой должности.

Данное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку в соответствии с требованиями ст.ст. 28, 29 ГПК РФ исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, т.к. иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации или по месту нахождения ее филиала или представительства.

Принять же исковое заявление Руденко А.И. в соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, т.е. по месту жительства истца, не представляется возможным, т.к. это не предусмотрено законодательством, что отражено в ОБЗОРЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2006 ГОДА, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 г.

Как следует из текста искового заявления и приложенных к нему документов истец Руденко А.И. ранее работал в Средне-Поволжском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, расположенном по адресу : 443035, г. Самара, ул. ХХХ

С учетом вышеизложенного суд считает, что данное исковое заявление Руденко А.И. необходимо подавать по месту нахождения ответчика Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в Кировский районный суд г. Самара Самарской области, расположенный по адресу : 443035, Самарская область, ул. ХХХ

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Руденко к Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе, - возвратить истцу Руденко А.И.

Разъяснить истцу Руденко А.И., что с данным исковым заявлением необходимо обращаться в Кировский районный суд г. Самара Самарской области, расположенный по адресу : 443035, Самарская область, г. Самара, ул. ХХХ, по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья : Бабкин С.В.