Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4457/2020 ~ М-3479/2020 от 24.08.2020

63RS0038-01-2020-004883-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

с участием представителем истца Галочкина Д.Н.,

при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4457/2020 по исковому заявлению Есипова М.В. к Хачатуряну Г.А. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Есипов М.В. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику Хачатуряну Г.А., мотивируя свои требования тем, что *** решением Кировского районного суда г. Самары по делу № требования Есипова М.В. были удовлетворены частично, а именно, была взыскана задолженность по договору займа от *** в размере 302500 руб., проценты за пользование займом в период: с *** по ***. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период: с *** по *** и с *** по *** в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу *** В обеспечение исполнения решения суда от *** отделом судебных приставов Ленинского района г. Самары было возбуждено исполнительное производство № от *** однако вышеуказанная задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена. Решение суда от *** проценты за пользование займом взысканы за период с ***. по *** г. в сумме <данные изъяты> руб. Согласно п.2 договора займа от *** за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком 26-30 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора, кроме того проценты выплачиваются в полном объеме независимо от фактически возвращенной суммы займа. Согласно п.4 договора займа в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу пеню от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки. Договор займа от *** сторонами и решением суда от *** не расторгнут и действует до исполнения сторонами своих обязательств. Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность по уплате процентов за пользование займом за период: ***. в сумме <данные изъяты> руб., рассчитанных на дату подачи искового заявления. Согласно расчетам размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с *** по *** составил <данные изъяты> коп. Таким образом, общая сумма задолженности Хачатуряна Г.А. перед Есиповым М.В. составляет <данные изъяты> коп. С целью досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию с требованием вернуть долг, однако претензия оставлена без удовлетворения. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Кроме того, истец также понес убытки и по привлечению лица оказывающего юридические услуги по защите своих прав и интересов. Учитывая сложившуюся ситуацию, истец был вынужден обратиться за оказанием юридической помощи и понести соответствующие денежные расходы на оплату юридических услуг, о чем свидетельствует договор № на оказание юридических услуг от *** Таким образом, стоимость услуг юриста составила <данные изъяты> руб. по оформлению договора возмездного оказания услуг. Ссылаясь на изложенное и ст.ст. 807-811, 309-310,330, 395 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика Хачатуряна Г.А. в пользу Есипова М.В. проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период: *** г.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. за период с *** по ***; стоимость услуг юриста в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела исковые требования неоднократно увеличивались (л.д. 51, 57, 66, 77). В окончательном виде истец просит взыскать: с ответчика Хачатуряна Г.А. в пользу Есипова М.В. проценты по договору займа от *** в размере <данные изъяты> руб. за период: *** г.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп за период с *** по ***; стоимость услуг юриста в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с *** по дату фактического возврата суммы займа исходя из размера, указанного в п.2 договора займа от ***, а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера процентов определяющей ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период по дату фактического исполнения обязательств.

Истец Есипов М.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Есипова М.В. - Галочкин Д.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 33-34), в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом изменения, просил уточненный иск удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хачатурян Г.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом вынесено определение в соответствии со ст.233 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что *** между истцом Есиповым М.В. (займодавцем) и ответчиком Хачатуряном Г.А. (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязался возвратить истцу переданную в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и проценты за предоставление займа в установленный договором срок.

В соответствии с п.3 договора займа, денежные средства (займ) предоставлены на срок до ***.

В силу пунктов 1-3 и 6 договора займа, истец передает ответчику полную сумму займа наличными в день подписания сторонами настоящего договора. Подтверждением передачи ответчику суммы займа наличными является расписка в получении денежных средств, составленная в письменной форме и подписанная ответчиком.

Договор займа подписан сторонами.

Подтверждением передачи денежных средств истцом ответчику по договору займа и выполнении его условий, является расписка от ***, составленная ответчиком, удостоверяющая передачу истцом ответчику денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 10, 11).

Решением Кировского районного суда г. Самары от *** исковые требования Есипова М.В. к Хачатуряну Г.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворены частично. С Хачатуряна Г.А. в пользу Есипова М.В.задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в период с *** по *** года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в периоды с *** по *** и с *** по *** в размере <данные изъяты> копейка, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 22-26).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 договора займа, ответчик ежемесячно выплачивает истцу проценты в размере <данные изъяты> руб. за пользование займом. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются ответчиком с 26 по 30 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения договора займа. Кроме того, проценты выплачиваются в полном объеме независимо от фактически возвращенной суммы займа.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно предоставленного стороной истца расчета процентов по договору займа от *** по договору за период с ***. по *** г. сумма процентов составила <данные изъяты> рублей.

Указанный расчет никем не оспорен, судом проверен и принимается как верный.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхп.1ст.809ГКРФ.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения судом.

Согласно расчетам, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в периоды с *** по *** составляет <данные изъяты> коп.

Суд согласен с расчетом, и принимает его, поскольку он произведен арифметически верно и не противоречит закону.

С целью досудебного урегулирования спора истец направлял ответчику претензию с требованием оплатить задолженность по процентам, однако претензия оставлена без удовлетворения.

До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом в добровольном порядке не погашена.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по договору займа, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части взыскания суммы процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами, в том числе, по взысканию процентов по договору займа от *** за период с *** года по дату фактического погашения суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами в размере процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с *** по момент фактического исполнения решения суда с учетом суммы непогашенного остатка.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В целях подготовки досудебной претензии, искового заявления, пакета документов в суд и ответчику, подбора судебной практики и представительство в суде, истец обратился за юридической помощью к Галочкину Д.Н., услуги которого оплачены истцом в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается договором возмездного оказания услуг и актом выполненных работ (л.д. 14-19, 20, 21).

С учётом характера дела, количества судебных заседаний и исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истец предоставил чек-ордер – документ, подтверждающий уплатугосударственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Есипова М.В. к Хачатуряну Г.А. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Хачатуряна Г.А. в пользу Есипова М.В. проценты по договору займа от *** в размере 140000 рублей за период *** г.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1953 руб. 10 коп. за период с *** по ***, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4039 руб., а всего взыскать 165992 руб. 10 коп.

Взыскать с Хачатуряна Г.А. в пользу Есипова М.В. проценты по договору займа от *** за период с *** года по дату фактического погашения суммы основного долга; проценты за пользование денежными средствами в размере процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с *** по момент фактического исполнения решения суда с учетом суммы непогашенного остатка.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.11.2020 года.

Судья        Л.Н. Мячина