Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1946/2012 ~ М-1779/2012 от 07.09.2012

Дело № 2-1946/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2012 года         г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Шинкарук И.Н.,

при секретаре Вышегородцевой И.О.,

с участием помощника прокурора <адрес> Галкина С.В.,

представителя заинтересованного лица - Управления министерства внутренних дел России по <адрес> Николенко В.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> проведена проверка по факту незаконного проведения и организации азартных игр в клубе, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2. В ходе указанной проверки было установлено, что в игровом клубе, расположенном в нежилом помещении по указанному адресу, осуществлялась незаконная деятельность по проведению азартных игр с использованием 1 игрового аппарата. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» был выявлен факт осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования без специального разрешения. Разрешительные документы на осуществление предпринимательской деятельности, технические паспорта или сертификаты на игровое оборудование, договор аренды нежилого помещения и иные, в том числе содержащие сведения об организаторе азартных игр и собственнике игорного оборудования, отсутствовали. При производстве осмотра места происшествия, проведенного в вышеуказанном помещении ДД.ММ.ГГГГ, с участием сотрудника игрового клуба Майсак Ю.А. был изъят игровой аппарат «Инвест Лотогрупп» модель «LОТ-1000 М» №. Изъятый игровой автомат был помещен на хранение на склад АТХ МОБ УМВД по <адрес>, расположенный в промышленной зоне <адрес>. Принятыми мерами установить собственника игрового автомата не представилось возможным. Истец просит признать бесхозяйным игровой аппарат «Инвест Лотогрупп» модель «LОТ-1000 М» №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, обратить его в собственность Российской Федерации и передать их Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Галкин С.В. заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица - Управления министерства внутренних дел России по <адрес> Николенко В.Н., действующий на основании доверенности, не возражал против признания вышеуказанного игрового аппарата бесхозяйным и передачи его в собственность Российской Федерации.

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заинтересованного лица надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение прокурора <адрес> Галкина С.В., представителя заинтересованного лица - Управления министерства внутренних дел России по <адрес> Николенко В.Н. по доверенности, исследовав представленные доказательства, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п.16 ст.4 Закона РФ № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ любые устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр, признаются игровым оборудование.

В силу ст.5 данного Закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> проведена проверка по факту незаконного проведения и организации азартных игр в клубе, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2. Данный факт подтверждается представленными в суд доказательствами и пояснениями прокурора <адрес> Галкина С.В. в суде.

В ходе указанной проверки было установлено, что в игровом клубе, расположенном в нежилом помещении по указанному адресу, осуществлялась незаконная деятельность по проведению азартных игр с использованием 1 игрового аппарата.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» был выявлен факт осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования без специального разрешения. Разрешительные документы на осуществление предпринимательской деятельности, технические паспорта или сертификаты на игровое оборудование, договор аренды нежилого помещения и иные, в том числе содержащие сведения об организаторе азартных игр и собственнике игорного оборудования, отсутствовали.

При производстве осмотра места происшествия, проведенного в вышеуказанном помещении ДД.ММ.ГГГГ, с участием сотрудника игрового клуба Майсак Ю.А. был изъят игровой аппарат «Инвест Лотогрупп» модель «LОТ-1000 М» №. Данный игровой автомат помещен на хранение на склад АТХ МОБ УМВД по <адрес>, расположенный в промышленной зоне <адрес>.

В нарушение требований действующего законодательства в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлялась незаконная деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования.

Факт организации и проведения незаконной игорной деятельности подтвержден распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору, суду от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверочной закупки товара от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Майсак Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, в том числе по реализации движимого бесхозяйного имущества. Порядок учёта, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, регламентирован Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке учёта, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства».

Таким образом, заявителем представлены доказательства об отказе собственника от права собственности на игровой аппарат «Инвест Лотогрупп» модель «LОТ-1000 М» №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, а также доказательства, свидетельствующие о бесхозности данного оборудования.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, объяснений прокурора, суд приходит к выводу, что изъятое вышеуказанное игровое оборудование представляет собой бесхозяйную вещь, в связи с чем подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд находит заявление прокурора <адрес> подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать бесхозяйным игровой аппарат «Инвест Лотогрупп» модель «LОТ-1000 М» №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - помещения, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 2 и помещенный на хранение на склад АТХ МОБ УМВД по <адрес>, расположенный в промышленной зоне <адрес>.

Обратить игровой аппарат «Инвест Лотогрупп» модель «LОТ-1000 М» №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - помещения, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 2 и помещенный на хранение на склад АТХ МОБ УМВД по <адрес>, расположенный в промышленной зоне <адрес>, в собственность Российской Федерации и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для учёта, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.     

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья - <данные изъяты>

<данные изъяты> Судья:       И.Н. Шинкарук