Дело № 2-1626/2014г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г. Саранска
в составе председательствующего Лесновой И.С.
при секретаре Курмаевой Д.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
22 декабря 2014 года
Гражданское дело по иску ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Карповой Елене Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к Карповой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по кредитному договору по тем основаниям, что 20.12.2013 года АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с Карповой Е.В. был заключен договор присоединения, в рамках которого было предоставлено право в течение 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах <данные изъяты>, с взиманием 0,614% в день за пользование кредитными средствами. Ответчик получил карту и ПИН-конверт к ней, ознакомился с Правилами и Тарифами Банка по обслуживанию кредитных карт и обязался их выполнять. В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. Если до 20-го числа включительно, текущего месяца, клиент не погасил плановую сумму погашения, то на конец 20-го числа Банк переносит задолженность и за несвоевременную уплату плановой суммы погашения обязуется уплатить пени в размере, установленном тарифами Банка на дату заключения договора. В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований Банка досрочном погашении задолженности, Клиент обязан уплачивать Банку пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день. В связи с нарушением своих обязательства по кредитному договору, Карповой Е.В. было отправлено уведомление о наличии долга. Просит расторгнуть договор о предоставлении кредита №951-47552722-810/13ф от 20.12.2013 года с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с Карповой Е.В. в пользу ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность с процентами в размере <данные изъяты> 16 коп., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Карпова Е.В. в суд не явилась, о дне рассмотрения извещалась по известному суду месту жительства. В материалах дела имеется почтовое уведомление об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает как отказ Карповой Е.В. принять судебное извещение.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из кредитного договора №951-47552722-810/13ф от 20.12.2013 года, заключенного между ЗАО Акционерным коммерческим Банком «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Карповой Е.В., последней была выдана кредитная карта и ПИН-конверт к ней с использованием кредитного лимита в течение 60 месяцев в пределах <данные изъяты>, с взиманием 0,614% в день за пользование кредитными средствами. В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований Банка досрочном погашении задолженности, Клиент обязан уплачивать Банку пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.. (л.д.4-8).
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 811 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В материалах дела имеется уведомление о просрочке ответчиком сумм платежа, высланное ответчице 25.09.2014 года (л.д.11)
Таким образом, суд считает, что Карпова Е.В. имеет задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты> 16 коп., из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – проценты по основному долгу; <данные изъяты> неустойка. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчицы Карповой Е.В.
Кроме того, в силу статьи.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и п.14 ч.1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 99 коп., уплаченная при подаче иска по платежному поручению № 10 от 05.11.2014 года (л.д.3).
Руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить.
Расторгнуть заключенный между ЗАО Акционерным коммерческим Банком «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Карповой Еленой Викторовной договор №951-47552722-810/13ф от 20 декабря 2013года.
Взыскать с Карповой Елены Викторовны в пользу ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> 16 коп и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> 99 коп., а всего <данные изъяты> 15 коп. (семьдесят восемь тысяч семьсот двадцать) руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий: подпись