Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.12 марта 2013 г. Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего - Бережковой С.Ю.
при секретаре - Тихоновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № 2-592 по иску Толкуновых В.Г., А.В. и А.В. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и Министерству Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
В исковом заявлении, адресованном суду, истцы просят прекратить право собственности РФ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>17, и признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на данное жилое помещение.
В судебном заседании представитель истцов Гуляева Л.М., действующая на основании доверенностей (л.д.7, 49), поддержала исковые требования. Суду показала, что ее доверитель, как военнослужащий, нуждающийся в получении жилья, стоял в очереди. ДД.ММ.ГГГГ ему и членам его семьи была выделена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>17. Право собственности на данную квартиру ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за Российской Федерацией. Толкунов В.Г. является нанимателем указанного жилого помещения. С ним заключен договор социального найма, и на его имя открыт финансово-лицевой счет. Он с детьми вселился и проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, оплачивает квартплату и коммунальные услуги. Ранее ее доверители свое право на приватизацию не использовали и решили приватизировать занимаемую квартиру. Однако согласно ответу Департамента жилищного обеспечения МО РФ в Министерстве не решен вопрос о порядке передачи квартир в собственность граждан. Она считает данный ответ нарушающим право ее доверителей на приватизацию занимаемой квартиры. Поэтому просит прекратить право собственности РФ на спорное жилое помещение и признать за Толкуновыми право общей долевой собственности на квартиру № дома <адрес> в порядке приватизации.
Представители ответчиков ФГКУ «СТУИО» МО РФ и МО РФ в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 44-48).
Представитель 3-его лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явилось по неизвестным причинам.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и 3-его лица.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцы зарегистрированы и проживают в квартире № дома <адрес>. Толкунов В.Г. является нанимателем указанного жилого помещения. С ним заключен договор социального найма, и на его имя открыт финансово-лицевой счет (л.д. 8-10).
ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за РФ (л.д.23).
В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.91г. № 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Истцы ранее свое право на приватизацию не использовали (л.д. 24-25,27).
Они решили приватизировать занимаемую квартиру.
Однако Департамент жилищного обеспечения МО РФ в передаче истцам квартиры в собственность в порядке приватизации отказало со ссылкой на то, что в Министерстве Обороны РФ не решен вопрос о порядке передачи квартир в собственность граждан (л.д. 28).
Отсутствие в Министерстве обороны РФ процедуры передачи жилых помещений в собственность не может являться основанием для отказа ФИО5 в удовлетворении исковых требований, поскольку это противоречит Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч.1, 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Прекратить право собственности РФ, а также запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности РФ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за Толкуновыми В.Г., А.В. и А.В. право общей долевой собственности (по 1/3 доле - на каждого) в порядке приватизации на жилое помещение – двухкомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью – 64,9 кв. метров, в том числе жилой – 31,7 кв. метров; подсобной – 33,2 кв. метров. Кроме того, площадь лоджий – 5,4 кв. метров.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок с момента вынесения с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд.
Судья