Дело № 2 – 10292/2016(21)
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург «19» августа 2016 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе судьи Блиновой Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Тюменской региональной общественной организации потребителей «Центр по защите прав» в интересах Шевченко Виталия Владимировича к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о восстановлении нарушенных прав потребителя,
руководствуясь статьей 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Тюменской региональной общественной организации потребителей «Центр по защите прав» в интересах Шевченко Виталия Владимировича к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о восстановлении нарушенных прав потребителя - удовлетворить частично:
признать недействительными условия кредитного договора № KD26042000023278 от 13.12.2013 в части обязанности заемщика уплачивать комиссию за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный»;
взыскать с Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в пользу Шевченко Виталия Владимировича уплаченную сумму комиссии – 45535 (сорок пять тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки, убытки в виде процентов на сумму комиссии за период с 13.12.2013 по 27.06.2016 – 31590 (тридцать одна тысяча пятьсот девяносто) рублей 48 (сорок восемь) копеек, компенсацию морального вреда – 1000 (одна тысяча) рублей, а также штраф на основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» - 19531 (девятнадцать тысяч пятьсот тридцать один) рубль 58 (пятьдесят восемь) копеек;
взыскать с Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в пользу Тюменской региональной общественной организации потребителей «Центр по защите прав» штраф на основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» - 19531 (девятнадцать тысяч пятьсот тридцать один) рубль 58 (пятьдесят восемь) копеек;
обязать Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» произвести перерасчет процентов за пользование кредитом по кредитному договору № KD26042000023278 от 13.12.2013 без учета суммы комиссии за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный» и выдать Шевченко Виталию Владимировичу новый график платежей.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Уральской банк реконструкции и развития» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2813 (две тысячи восемьсот тринадцать) рублей 79 (семьдесят девять) копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, которое может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, - со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья