Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1917/2021 ~ М-1697/2021 от 05.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2021 Рузский районный суда Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре судебного заседания Андреевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Крючкова Н. И. к Администрации Рузского городского округа (адрес) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит включить земельный участок площадью 273,5 кв.м., № и жилой дом площадью 49,4 кв.м., №, по адресу: (адрес) состав наследства после смерти Бобкова С. В., (дата) рождения, умершего (дата); признать право собственности Крючкова Н.И., на земельный участок с № и жилой дом с № по вышеуказанному адресу.

Требования мотивированы тем, что в 1969 году умер отчим истца - Бобков В. Ф., владевший выше перечисленным имуществом. Указанное имущество после смерти было распределено в равных долях между женой – Бобковой Л. Ф., (дата) года рождения и сыном –Бобковым С. В., (дата) года рождения. Свидетельство о праве на наследство по закону от 1972 г.

Бобкова Л.Ф. умерла (дата). После смерти Бобковой Л.Ф., нотариусом Рузской городской нотариальной конторы открыто наследственное дело №.. Бобков С.В. умер (дата). Нотариусом Рузского нотариального округа (адрес) Гамзюковым И.В., (дата) удостоверено завещание Бобков С.В., согласно которому все его имущество было завещано истцу. После смерти Бобкова С.В. истцом было написано заявление о принятии наследства и нотариус Гамзюков И. В. открыл наследственное дело №. Однако, свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариусом не выдано, поскольку в ЕГРН на имущество в виде земельного участка с № и жилого дома с №, по адресу: (адрес), не внесены сведения собственнике – наследодателе – Бобкове С.В.

Бобков С.В. наследство после смерти Бобковой Л.Ф. принял, владел и пользовался недвижимым имуществом, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследства, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика Администрации Рузского муниципального района о слушании дела извещен надлежащим образом.

Нотариус Рузского нотариального округа Гамзюков И.В., выступающий в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив письменные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самими наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По делу установлено, что Бобковой Л.Ф. и Бобкову С. В. при жизни принадлежали земельный участок с № и жилой дом с №, расположенные по адресу: (адрес).

(дата) умирает Бобкова Л.Ф., приходящаяся матерью Бобкову С.В., который после смерти матери был единственным наследником, принявшим оставшееся после смерти своей матери наследство, путем подачи в установленный срок заявления нотариусу.

(дата) нотариусом Рузской городской нотариальной конторы открыто наследственное дело № к имуществу умершей Бобковой Л.Ф. На имя Бобкова С.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов, документы на принадлежащую Бобковой Л.Ф. долю в праве на земельный участок и жилой дом, Бобкову С.В. выданы не были.

(дата) умер Бобков С.В., оставивший после себя завещание согласно которому, все свое имущество в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось им завещано Крючкову Н. И. (истец по делу). Завещание нотариально удостоверено нотариусом Рузского нотариального округа (адрес) (дата), зарегистрировано в реестре №.

Истцом, после смерти Бобкова С.В., с соблюдением установленного законом срока, в нотариальную контору подано заявление о принятии наследства, заведено наследственное дело №.

Однако, по независящим от него обстоятельствам, свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с № и жилой дом с №, по адресу: (адрес), истец получить не может.

Указанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом на праве собственности, в равных долях принадлежали Бобковой Л.Ф. и ее сыну Бобкову С.В., который после смерти своей матери Бобковой Л.Ф. стал единоличным владельцем спорного имущества, однако надлежащим образом документы на дом и земельный участок Бобковым С.В. оформлены не были, в связи с чем, истец, подавший в установленный срок заявление нотариусу о принятии наследства, будучи единственным наследником по завещанию к имуществу Бобкова С.В., лишен возможности оформить указанное выше наследственное имущество в соответствии с действующим законодательством.

Крючков Н.И. принял наследство, владеет и пользуется жилым помещением, земельным участком, возделывает его, поддерживает данное имущество в надлежащем состоянии, однако по независящим от него обстоятельствам не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок и жилой дом.

Поскольку оформить свои права на спорное наследственное имущество истец не может по независящим от него причинам, он обратился в суд с вышеуказанным иском.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, считает требования истца подлежащими удовлетворению. Установлено, что истец является единственным наследником первой очереди по завещанию, принявшим наследство после смерти Бобкова С.В., истец владеет и пользуется спорным земельным участком и расположенным на нем жилым домом, права истца на спорное имущество никем не оспорены. Истцом в порядке ст.56 ГПК РФ представлены достаточные и бесспорные доказательства, позволяющие суду сделать вывод о принадлежности спорного участка и жилого дома наследодателю, а также удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Крючкова Н. И. к Администрации Рузского городского округа (адрес) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя Бобкова С. В., умершего (дата), земельный участок с № площадью 273,5 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с №, площадью 49,4 кв.м., расположенные по адресу: (адрес).

Признать за Крючковым Н. И. право собственности на земельный участок с № площадью 273,5 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с КН50:19;0010102:424, площадью 49,4 кв.м., расположенные по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца. Решение изготовлено в окончательной форме 03 декабря 2021 года.

Судья С.К. Жарова