Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2020 ~ М-236/2020 от 26.02.2020

Дело № 2- 580/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29.06.2020 г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи          Моисеевой О.В.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Денисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области к Федорову С.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области обратился в суд с иском к Федорову С.В. об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование иска указал, что ответчик является должником по исполнительному производству о взыскании алиментов, задолженность по состоянию на <дата> составляет 97256,73 руб. До настоящего времени должником задолженность не погашена. Судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности имеется земельный участок, с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Судом в качестве третьего лица привлечена Администрация Пигорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, установив фактические обстоятельства, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что Федорову С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок № <номер>, кадастровой стоимостью 78264 руб. (л.д.11-16,29-34,55-56).

На указанном земельном участке капитальных строений не имеется, указанные обстоятельства подтверждается актом от <дата>.

Из материалов дела усматривается, что решением суда от <дата> по делу № <номер> с Федорова С.В. в пользу Федоровой М.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего 3 <дата> г.р. Судебным приставом - исполнителем <дата> возбуждено исполнительное производство № <номер>-ИП. Согласно постановлению от <дата> задолженность по алиментам составляет 97 256, 73 руб. (л.д.6-8,10).

Из материалов исполнительного производства усматривается, что иного имущества и денежных средств у должника судебным приставом не выявлено.

Суду не представлено никаких доказательств того, что земельный участок должником используется в целях предпринимательской деятельности.

Согласно статье 79 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Суд учитывает, что в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на земельные участки, на которых расположены жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, допускается только на основании решения суда.

В связи с изложенным, с учетом имеющейся задолженности, требования взыскателя соразмерны мерам принудительного исполнения в виде обращения взыскания на объект недвижимости, при отсутствии у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Разрешая спор, суд, с учетом применения положений ст. 278 ГК РФ, ст. 446 ГПК РФ, регулирующих спорные правоотношения, оценки представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок судом не установлено.

Кроме того, неисполнение решения суда длительный срок отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя и не способствует укреплению законности и правопорядка, нарушает право стороны на отправление правосудия в разумные сроки, затрагивает существо конституционных прав взыскателя.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области к Федорову С.В. об обращении взыскания на земельный участок, – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Федорова С.В., а именно на принадлежащий Федорову С.В. земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок № <номер>.

Взыскать с Федорова С.В. государственную пошлину в доход государства 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий      О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2020.