Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1413/2015 ~ М-1136/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-1413/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                      07 июля 2015 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Тимофеевой И.П., при секретаре Лазареве В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Мирошниченко Светлане Александровне о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

Суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к ответчику Мирошниченко С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 12780/1/к01-14 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 454 руб. 13 коп., в том числе: основной долг – 387 284 руб. 73 коп., проценты за пользование денежными средствами – 66 169 руб. 40 коп., а также судебных расходов по госпошлине 7 734 руб. 54 коп.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Кольцо Урала» и Мирошниченко С.А. заключили кредитный договор № 12780/1/к01-14 о предоставление денежных средств в размере 430 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18.4% годовых на срок по 16.04.2020. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, платежи в погашение кредита и уплату процентов производил с нарушением установленного графика. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора процентная ставка по кредиту была увеличена. Заёмщику неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить образовавшуюся задолженность, ответы на которые получены не были. ДД.ММ.ГГГГ заёмщику направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора и погашении обязательств по кредиту и штрафных санкций в срок до 12.05.2015, однако, требование оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 453 454 руб. 13 коп., в том числе: основной долг – 387 284 руб. 73 коп., проценты за пользование денежными средствами – 66 169 руб. 40 коп.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Мирошниченко С.А. судебную повестку получила 04.07.2015. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав письменные доказательства, суд считает требования ООО КБ «Кольцо Урала» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Кольцо Урала» и Мирошниченко С.А. заключили кредитный договор № 12780/1/к01-14 о предоставление денежных средств в размере 430 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом за первый день – 3% годовых от суммы остатка по кредиту, начиная со второго дня, как подключенной к программе коллективного добровольного страхования, - 18.4% годовых на срок по 16.04.2020.

Заемщик был подключен к программе коллективного добровольного страхования.

В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора в случае утраты заемщиком обеспечения в виде подключения к договору коллективного страхования процентная ставка по кредиту увеличивается до 18.9% годовых.

Согласно пункту 1.8 договора погашение заемщиком основного долга и процентов осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с установленным графиком.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленного суду расчета основного долга и процентов по договору видно, что заемщик ежемесячные платежи по кредитному договору не вносит с июля 2014 года, на требование Банка о расторжении кредитного договора, досрочном возврате всей суммы и процентов за пользование кредитом не ответил, в связи с чем, требования истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 453 454 руб. 13 коп., в том числе: основной долг – 387 284 руб. 73 коп., проценты за пользование денежными средствами – 66 169 руб. 40 коп.

Факт нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место. Доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств суду не представлено (ст. 401 ГК РФ). Требования о взыскании с ответчиков задолженности по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом обоснованы.

Требования о досрочном взыскании задолженности по возврату кредита суд признает обоснованными.

Из представленной истцом выписки по счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что не предусмотренных законом удержаний банк с заемщика по кредиту не производил.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика Мирошниченко С.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № 12780/1/к01-14 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 454 руб. 13 коп., в том числе: основной долг – 387 284 руб. 73 коп., проценты за пользование денежными средствами – 66 169 руб. 40 коп.

По вопросу о возмещении судебных расходов, суд, руководствуясь ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в полном объеме - 7 734 руб. 54 коп.

На основании изложенного, исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» удовлетворить.

Взыскать с Мирошниченко Светланы Александровны в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № 12780/1/к01-14 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 454 руб. 13 коп., в том числе: основной долг – 387 284 руб. 73 коп., проценты за пользование денежными средствами – 66 169 руб. 40 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - 7 734 руб. 54 коп., всего- 461 188 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья                 И.П. Тимофеева.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.