Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2021 (2-1498/2020;) ~ М-1610/2020 от 28.12.2020

Дело № 2-209/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Петрухиной Д.И.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» к Иванову Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» обратилось в суд с иском к Иванову С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 20.02.2018 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине TOYOTA CAMRY, peг. № К804№ RUS, застрахованной на момент аварии в АО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ».

Вина Иванова С.А. в данном ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 24.03.2018.

АО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ», признало данное событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в сумме 185 660 рублей 79 копеек, что подтверждается платежным поручением № 99 от 05.04.2018.

Гражданская ответственность Иванова С.А. за причинение вреда имуществу третьих лиц при управлении автомобилем ВАЗ-21061 peг. № О822КС 57 RUS на момент ДТП не была застрахована, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.02.2018.

18.05.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия.

Акционерное общество «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» просит взыскать с Иванова Сергея Александровича в порядке регресса сумму в размере 185 660 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4913 рублей 22 копейки и расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Иванова С.А. – адвокат Барсина М.Г. исковые требования не признала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 20.02.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине TOYOTA CAMRY, peг. № К804№ RUS, застрахованной на момент аварии в АО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ».

Вина Иванова С.А. в данном ДТП подтверждается протоколом об административной правонарушении, постановлением по делу об административной правонарушении от 24.03.2018. в отношении Иванова С.А. (л.д. 11-13)

Автомобиль TOYOTA CAMRY, peг. № К804№ RUS был застрахован в АО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ». 30.03.2018 Романов Р.В. обратился с заявлением о страховом событии. (л.д. 17)

Согласно платежному поручению № 99 от 05.04.2018, АО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» выплатило по этому страховому случаю ПАО АКБ «Авангард» в соответствии с договором страхования страховое возмещение в сумме 185 660 рублей 79 копеек. (л.д. 31)

Гражданская ответственность Иванова С.А. за причинение вреда имуществу третьих лиц при управлении автомобилем ВАЗ-21061 peг. № О822КС 57 RUS на момент ДТП не была застрахована, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.02.2018. (л.д.11)

Согласно экспертному заключению ООО «Цитадель-Эксперт» № 0997-03ю2018 стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства TOYOTA CAMRY, peг. № К804№ RUS составляет 185 660 рублей 79 копеек. (л.д.19-29)

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что к АО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» перешло право регрессного требования в пределах выплаченных сумм к ответчику, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию ущерб в сумме 185 660 рублей 79 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» согласно платежного поручения от 04.12.2020 года № 273 уплатило госпошлину в сумме 4913 рублей 22 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из того, что истец понес расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, а именно на оплату услуг представителя, данные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

В подтверждение расходов, понесенных истцом на представителя, им представлены договор об оказании юридических услуг от 19.06.2018, заявка на оказание юридической услуги и платежное поручение на сумму 5 000 рублей.

Принимая во внимание положения ст.100 ГПК РФ, категорию и сложность настоящего дела, количество судебных заседаний, суд находит сумму, заявленную в иске в размере 5 000 рублей на оказание услуг представителя, разумной и соответствующей оказанной правовой помощи.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова Сергея Александровича в пользу Акционерного общества «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» в порядке регресса материальный ущерб в сумме 185660 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4913 рублей 22 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2021 года.

Председательствующий И.И. Сергунина