Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2810/2012 ~ М-2416/2012 от 13.08.2012

    ДЕЛО № 2-2810/12

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.

при секретаре Сналиной Н.Н.

с участием представителя истца по доверенности Малыхиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тимошиной Е. В. к ООО (Наименование4) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Тимошина Е. В. обратилась в суд с иском к ООО (Наименование4) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 08 час. 05 мин. В <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей (Марка1) гос.номер (№) под управлением (ФИО1) и автомобиля (Марка2) гос.номер (№), принадлежащего ей. Виновным в ДТП признан (ФИО1), гражданская ответственность которого застрахована в СОАО (Наименование2). В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения. Согласно заключения ООО (Наименование3) от (ДД.ММ.ГГГГ) стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 208 655 рублей 66 копеек с учетом износа на заменяемые деталей. За составление данного заключения она заплатила 5 000 рублей. (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) выплатило ей 120 000 рублей. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта 88 655 рублей 66 копеек, расходы по оплате заключения о стоимости восстановительного ремонта 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины 3010 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя 7000 рублей (л.д. 5)

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.

    Представитель ответчика ООО (Наименование4) Новиков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

(ДД.ММ.ГГГГ) в 08 час. 05 мин. В <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей (Марка1) гос.номер (№) под управлением (ФИО1) и автомобиля (Марка2) гос.номер (№), принадлежащего истице. Виновным в ДТП признан (ФИО1), что подтверждается Постановлением об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7).

В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения. Согласно заключения ООО (Наименование3) от (ДД.ММ.ГГГГ) стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 208 655 рублей 66 копеек с учетом износа на заменяемые деталей( л.д. 12-23). За составление данного заключения истица заплатила 5 000 рублей (л.д. 10-11).

(ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) выплатило ей 120 000 рублей.

В связи с тем, что страховая выплата не покрыла сумму ущерба, истец обратился в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что автомобиль марки (Марка1) гос.номер (№) принадлежит на праве собственности ООО (Наименование4), водитель под управлением которого находился автомобиль в момент ДТП работает в ООО (Наименование4) водителем.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Способы возмещения вреда установлены статьей 1082 ГК РФ, согласно которой требования о возмещении вреда могут быть удовлетворены в натуре или путем возмещения причиненных убытков по правилам п. 2 ст. 15 ГК РФ.

В силу ст. 12 ГК РФ, определяющей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется как путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, так и путем возмещения убытков. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9 ГК РФ).

Под убытками в силу ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Принадлежность транспортного средства ООО (Наименование4), установлена материалами дела.

Согласно заключения ООО (Наименование3) от (ДД.ММ.ГГГГ) стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 208 655 рублей 66 копеек с учетом износа на заменяемые деталей.

Согласно ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наступлении страхового случая страховщик рассматривает заявление о страховом случае и производит выплату страхового возмещения.

(ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) выплатило истцу страховую сумму 120 000 руб.

Т.к. страховой суммы недостаточно для производства восстановительного ремонта транспортного средства, то согласно ст. 15 ГК РФ, а также ст. 1064, 1072, 1079 ГК РФ истец имеет право требовать возмещения вреда соответчика

Таким образом, сумма страхового возмещения составит 208 655,66 руб. - 120 000 руб. = 88 655, 66 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом произведена оплата независимой экспертизы в размере 5000 рублей, 3010 рублей расходы по оплате госпошлины, 600 рублей оплата услуг нотариуса, суд считает необходимым взыскать вышеуказанные суммы с ответчика в пользу истца.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика 7 000 рублей.

Исходя из длительности разбирательства дела, сложности дела, а также того обстоятельства, что истец нуждался в квалифицированной юридической помощи, которая ему была оказана грамотно и профессионально, суд считает, что понесенные ответчиком расходы на участие представителя в судебных заседаниях является необходимыми и обоснованными.

    Однако, исходя из принципа разумности, целесообразности, справедливости с учетом сложности дела и количества судебных заседаний, объема и сложности выполненных юридических услуг суд находит возможным взыскать с ответчика 4 000 рублей на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО (Наименование4) в пользу Тимошиной Е. В. стоимость восстановительного ремонта 88 655 рублей 66 копеек, расходы по оплате заключения о стоимости восстановительного ремонта 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины 3010 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя 4000 рублей, а всего101265 рублей 66 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решение суда в окончательной форме.

Судья:                       подпись                                                            Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).

Копия верна:

Судья:                                                                                                        Секретарь: